Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациентка 50 лет. Русская. Служащая. Флюорографию проходила 4 года назад. На контрольное обследование не вызвали. Архива нет. Жалоб нет. После флюорографии через 4 мес. проведено динамическое наблюдение. Рекомендовали КТ-исследование. На обследование не явилась. О какой патологии можно думать по данным рентгенографии? Ваше мнение о локализации процесса.
Цель публикации:
Верификация:
Томограмм нет?
Томограмм линейных нет. Ждем КТ органов грудной клетки (полости).
Шаровидное образование в S7 справа.Существенной динамики за 4 мес. нет. Можно предположить доброкачественность процесса.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+1. Гистология, может зло.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
"О какой патологии можно думать по данным рентгенографии?"
С учетом того, что "архива" фактически нет и с учетом о известковой плотности вкрапления (так мне по крайней мере кажется) на первое место - гамартохондрома...
Окончание клинического наблюдения.
Заключительный диагноз:
Основное заболевание: Периферический карциноид нижней доли правого легкого, pT2bN0M0, 1В ст. Состояние после торакоскопической нижней лобэктомии справа с медиастинальиой лимфаденэктомией
Гистологическое исследование № АБ 74229-41/on + Иммуногиcmохимичское исследование №АБ 74234/оп/игх
Заключение. Высокодифференцированная нейроэндокринная опухоль легкого (типичный карциноид). Послеоперацнонный период: без осложнений.
Спасибо.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
показательно! Спасибо!)))
Ув. коллеги! Получил КТ-исследование ОГК пациентки. Если у вас будет желание ознакомиться, то я могу дать ссылку на Дайком. Объём почти 900 МБ.
Ув. Nikolas! Спасибо за интересное наблюдение. КТ, думаю тоже было бы и полезно Всем и познавательно.
Анатолий Петрович