3. 1. Что изменили бы Вы, будучи Министром здравоохранения, в преподавании лучевой диагностики в ВУЗе, как Вы сами видите этот процесс? 2. В чём корень "зла"?
Нет, ну в нулей не бывало, бывало по ОМС "подешевле и маловато". А вот профосмотр какой-то конторы у нас за счастье по оплате. За профосмотры в драку с конкурентами.
А вот мы столкнулись с такой практикой профосмотров работников предприятий, что "хлюру" и "мамку" проходят в поликлинике по месту жительства, как положенный "регламент" для населения бесплатно, а остальной профосмотр в губернской поликлинике платно...
Нет, ну в нулей не бывало, бывало по ОМС "подешевле и маловато". А вот профосмотр какой-то конторы у нас за счастье по оплате. За профосмотры в драку с конкурентами.
А вот мы столкнулись с такой практикой профосмотров работников предприятий, что "хлюру" и "мамку" проходят в поликлинике по месту жительства, как положенный "регламент" для населения бесплатно, а остальной профосмотр в губернской поликлинике платно...
Ошибаетесь, Валентин Львович. По месту жительства должно быть медучреждению уплачено работодателем обследуемых трудящихся. Значит, просто исчезли эти деньги где-то. А на губернском уровне видать не прокатило.
Как Вы это понимаете и кто пожелает приватизировать "бедную" ЦРБ-ушку маленького района, с устаревшим оборудованием?
И почему на Ваш взгляд, именно по платным услугам?
А вот мы столкнулись с такой практикой профосмотров работников предприятий, что "хлюру" и "мамку" проходят в поликлинике по месту жительства, как положенный "регламент" для населения бесплатно, а остальной профосмотр в губернской поликлинике платно...
Почему?
Слабенький медицинский бизнес видать то?
Возможно..., а значит воровство?
И немногопрофильный?