Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Никак не могу убедить терапевтов, что цифровая флюорография для диагностики заболеваний ОГК не хуже, а даже лучше, чем обзорная рентгенография. Им большой снимок подавай, там, мол, лучше видно (кому?). И вот, мы получаем такую рентгенограмму с подозрением на пневмонию, часто даже без указаний на право-лево.
Цель публикации:
Верификация:
Конечно, это не обзоргая рентгенография ОГК, а флюорография, я просто симетировал то, что мы могли бы получить на не особо качественном аппарате при не правильных физикотехнических условиях съемки. А в принципе, не плохой снимок.
А вот то, что виделось на цифровой флюорограмме
И левый бок
Инфильтрация в S-X слева. У нас такая же история с клиницистами - требуют рентгенографию. Боремся...
То ли я чего-то не понимаю, то ли....
Сейчас нет флюорографии цифровой. Есть аппараты рентгеновские цифровые для исследования органов грудной клетки. Там такая же трубка как на рентгеновском аппарате, там такие же датчики как на аппарате. Иногда стоят специальные дополнительные фильтры, но их теоретически можно и отключить.
Название флюорограф осталось только исторически вроде как...
Объяснил всем сразу- больше вопросов не возникало. Есть вопросы по поводу просмотров рентгенограмм врачами-специалистами. На пленке большой печатать всем легкие дорого - порядка 120 рубл. за пленку выходит. Дешевле записывать на диск -15 рубл. себестоимость, но долго и муторно возиться.
Итог: создаешь сетевой диск и в Диком формате туда всех скидываешь. Врачам устанавливаешь радиант на их компы показываешь и они счастливые смотрят и прибегают с вопросами: "А что это? А это почему так?". Затрат ноль. Беготни по-минимуму. Все счастливы. Но если уж очень-очень надо, то распечатываю на пленку сони.
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©