You are here

В\в урография

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Женщина за 60 лет. Клинически - гематурия. Ваше мнение?

Приношу извинения за качество снимков. 

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/2667/foto031_0.jpg?itok=CxF2xth1
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/2667/foto032_0.jpg?itok=Pfa957um
ID:9335
stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Снимки отдельно выставляю...

Приложения: 
30 мин.jpg120 мин.jpg120 мин прицц. моч. пузырь.jpg
Сан Саныч1's picture
Offline
Last seen: 8 months 1 week ago
Joined: 07.06.2010 - 21:17
Posts: 2113

Снимки - это хорошо, но когда они читабельные, это просто великолепно.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

ughnaya stolitsa's picture
Offline
Last seen: 13 years 1 month ago
Joined: 14.05.2010 - 19:25
Posts: 28

Двусторонний уретерогидронефроз. Справа возможно уретероцеле

Шаба's picture
Offline
Last seen: 2 years 2 months ago
Joined: 19.08.2010 - 22:01
Posts: 122

гидроуретеронефроз с обеих сторон. справа похоже уретероцеле,  да и слева скорее всего тоже..

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Ну вот!!!!! ...а говорите - снимки плохие))))....Пришел к такому же выводу - двусторонний уретерогидронефроз, как следствие двустороннего уретероцеле, рекомендована цистоскопия.

Шаба's picture
Offline
Last seen: 2 years 2 months ago
Joined: 19.08.2010 - 22:01
Posts: 122

wink

Сан Саныч1's picture
Offline
Last seen: 8 months 1 week ago
Joined: 07.06.2010 - 21:17
Posts: 2113

На пленке то оно конечно лучше видно, а вот переснятые картинки отсвечивают сильно как раз в области ЧЛС. .

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Сан Саныч1 wrote:

На пленке то оно конечно лучше видно, а вот переснятые картинки отсвечивают сильно как раз в области ЧЛС. .

Виноват, Сан Саныч...плоховато скопировал, да и исходники были не фонтан...

Приложения: 
foto032_-_kopiya.jpg
Сан Саныч1's picture
Offline
Last seen: 8 months 1 week ago
Joined: 07.06.2010 - 21:17
Posts: 2113

Добрый вечер,, Виктор Григориевич. Так яснее не бывает. :)

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Сан Саныч1 wrote:

Добрый вечер,, Виктор Григориевич. Так яснее не бывает. :)

Так вот...а теперь об истине....оказалось, что уретероцеле то и НЕТ, устья мочеточников как таковые отсутствуют - просто в мочевой пузырь "впадают две трубы", как сказал уролог, "а моча гуляет через них свободно туда-сюда", коментируя данные цистоскопии....А на снимках мы видим кольцевидные тени краев этих труб, ошибочно принятые мной за уретероцеле. Следовательно - двусторонний уретерогидронефроз и ЗИЯНИЕ устьев мочеточников, двусторонний пузырно-мочеточниково-почечный рефлюкс (кстати, больная - с проблемали позвоночника, передвигается на костылях). Вот такой у меня "ляп".....frown...