Здравствуйте, коллеги.Попросили описать снимок, а я в детстве не силен. Девочка, болит сустав в течение 4 месяцев после физической нагрузки. Внешне изменений не заметно. Катастрофы я не вижу. Может, что-нибудь подскажете? Ножка одна и та же.

К сожалению нет возможности продемонстрировать рутинные снимки в 2-х прекциях, даю мое заключение от 6.04:

В проекции VI сегмента н/доли правого легкого определяется полость округлой формы с толстостенной капсулой, по внутреннему контуру которая имеет ровные, четкие границы. Полость хорошо пневматизирована, уровня жидкости не определяется. Вокруг выраженные фиброзные изменения легочной ткани. М/долевая плевра подчеркнута. Корень не расширен, уплотнем, малоструктурен..Интерпретировал как неспавшийся (анамнез от 24.03) дренированный абсцесс, ТМГ не проводил.

Теперь КТ:

Женщина. Направлена терапевтом с диагнозом "хр. Гастродуоденит". Зонд - "проглотить не могу".

Что, по вашему - на рельефе? И надо ли, все таки, делать ФГДС?

Женщина в возрасте 73 лет. Основная жалоба - отрыжка воздухом. Поступила по ургентности в хирургигическое отделение.Из анамнеза - отрыжка эта, в принципе, уже около года, возникла после стресса (смерть мужа), сейчас - ухудшение.

Произведена обзорная рентгенограмма брюшной полости.

Здраствуйте! Помогите пожалуйста определить деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений.

По диагнозу ставят 1-ю степень .Так ли это? Зараннее спасибо.

Мужчина пожилого возраста пришёл на рентген после травмотолога с жалобами на боли в коленном суставе. Исследование проводилось в моё отсутствие. Я понимаю, что нужен снимок второго сустава, да и качество желает лучшего. Виноват. Но всё же, я написал в заключении о фиброзной остеодистрофии. Хотелось бы услышать мнение коллег.