LoDa, спасибо за ссылку. Коллеги, если пациент приходит на цифровую флюорографию спрофилактической целью, то снимок ему делается в одной проекции, так? И если что-то находят, проводят рентгенографию в двух проекциях, как более информативную. Тогда, видимо, вариант В.
И еще, подскажите (на цифре не работала, не знаю). Цифровая рентгенография и цифровая флюорография - снимки отличаются по качеству изображения? Думаю, что отличаются, ведь при флюшке помимо преобразования добавляется еще и фотографирование, плюс маленький размер снимка. Тоже довод за вариант В.
В этом тесте, коллеги, озвучена путаница в головах, возникшая из-за смешения физико-технических и медико-юридических терминов.
При цифровой съёмке ничто не светится в темноте и это свечение не фотографируют на фотоплёнку.Стало быть, само словосочетание "цифровая флюорография" оно неправильное. В медицинской документации флюорографией называют профисследование ОГК. А на цифре, как не обзови-всё равно получен файл в компьютере.
Да, вопрос неконкретный. Если исходить из отличного качества аналогового снимка и отличного цифрового, то может вариант А. Сравнимы по информативности.
Точного ответа на ваш вопрос нет. Нас учили, что запоминать нужно так, как это забито в комп сертификационного центра без всякой логики. Сразу предупредили, что часть вопросов поставлены некорректно, часть вовсе имеет неправильные ответы. Будет пробное тестирование и там у нас можно посмотреть правильный ответ.
Вопрос стоит не о субъективном восприятии рентгенолога, а о вполне конкретных параметрах.
Ни в какое сравнение "флюшка" не идет с рентгенографией.
Я Вас расстрою: "флюшки" не существует.Существует цифровая рентгенограмма ОГК. Таблицу писал человек, подобный составителю теста, некомпетентный. На двери моего кабинета написано: "Рентген и Флюорография". Аппарат один.
Вопрос стоит не о субъективном восприятии рентгенолога, а о вполне конкретных параметрах.
Ни в какое сравнение "флюшка" не идет с рентгенографией.
Я Вас расстрою: "флюшки" не существует.Существует цифровая рентгенограмма ОГК. Таблицу писал человек, подобный составителю теста, некомпетентный. На двери моего кабинета написано: "Рентген и Флюорография". Аппарат один.
1. В двух проекциях всё.
2.Качество не отличается.
3. Размер- размер монитора.
В этом тесте, коллеги, озвучена путаница в головах, возникшая из-за смешения физико-технических и медико-юридических терминов.
При цифровой съёмке ничто не светится в темноте и это свечение не фотографируют на фотоплёнку.Стало быть, само словосочетание "цифровая флюорография" оно неправильное. В медицинской документации флюорографией называют профисследование ОГК. А на цифре, как не обзови-всё равно получен файл в компьютере.
Вот так....все рассуждения насмарку((( Ладно, может кто-то напишет, как нужно ответить правильно...
Я бы ответил Б, но кто придумывает такие тесты.
Да, вопрос неконкретный. Если исходить из отличного качества аналогового снимка и отличного цифрового, то может вариант А. Сравнимы по информативности.
Точного ответа на ваш вопрос нет. Нас учили, что запоминать нужно так, как это забито в комп сертификационного центра без всякой логики. Сразу предупредили, что часть вопросов поставлены некорректно, часть вовсе имеет неправильные ответы. Будет пробное тестирование и там у нас можно посмотреть правильный ответ.
Вот еще сравнение флюорографии и рентгенографии.
http://medakon.ru/blog/%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%84%D0%BB%D1%8E%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Вопрос стоит не о субъективном восприятии рентгенолога, а о вполне конкретных параметрах.
Ни в какое сравнение "флюшка" не идет с рентгенографией.
Что за аппарат у вас стоит, если не секрет?