Ну вот смотрите: есть два исследования в разные года, например, в 2015 и 2016. У каждого из них есть своя вероятность, например, X и Y.
Интересно нужно ли складывать X + Y если они были в разных годах, или их нужно сложить, если они были в рамках одного года? Или все исследования нужно складывать и уже полученную вероятность рассматривать как риск относительно оставшейся жизни?
Извините, что вмешиваюсь в столь "детальный" разбор, но Ваши выводы по любому будут неверны.
Вы не учитываете остальные 363 или 364 дня года, где риск ТОЖЕ присутствует в том ли ином виде, начиная от одного сьеденого банана и заканчивая полетом на самолете, с днями проведенными на пляже в промежутке, не говоря уже о различных технических прибамбасах.
И последнее - ВСЕ ЭТО спрашивать и считать надо было ДО ТОГО КАК. Потом взвесить все риски "за" и "против" проведения исследований. Потом принять решение.
Сейчас уже никто и ничего не изменит.
Живите спокойно дальше и потратьте свое время на более приятные вещи.
Дурно попахивает такое навязчивое желание высчитать какие то стохастические оценки вероятности вреда своему организму. Каждый здравомыслящий человек понимает, что природные и техногенные источники радиации оказывают более существенное влияние на организм человека, чем те ничтожные дозы, котрые вы получили при суммации всех ваших иследований . Но вы хитрее всех хитрых, вы же понимаете, что авиакопании или солнцу вы не предъявите претензий в нанесении вреда вашему организму,не то что врачам. Вот когда вы выбросите сотовый телефон, микроволновку, запретесь дома и не будете выхоить из дома, тогда я поверю в вашу боязнь радиации, а пока я считаю, что вы какие то корыстные интересы преследуете.
...........Согласитесь, что формулировка в этом документе очень неконкретная. Документ не описывает ни степень риска и не дает какой-то конкретики.
Конкретно Вам никто ничего не скажет, поэтому и существует понятие риска. Кто-то может заболеть, кто-то нет, все индивидуально. Если человек и заболеет, то очень не скоро, лет через 20, когда он уже и про снимки-то забудет, и грешить будет на что-то другое, что, впрочем, также не будет истиной. Нерадиационных рисков онкологии очень много, и определить, от чего конкретно мы заболели, невозможно.
Конкретика есть только при облучении опасными для жизни дозами, вызывающими детерминированные эффекты, а не стохастические. Теми, что вызывают например, лучевую болезнь, лучевой дерматит, лучевую катаракту.
Скажите, пожалуйста, на сколько серьезными могут быть последствия, если я получила следующие дозы облучения: — 12 мЗв при исследовании сердца, — через 1.5 года сделали исследование КТ 6 мЗв,
— Также в эти 2.5 года еще один раз были снимок челюсти и ретген сустава ноги.
Очень переживаю, что получила таки дозы. Не думала, что это на столько опасно :(
Нужно ли мне как-то проверяться или что-то еще? Например, сдавать кровь на онкомаркеры или что-то такое? На сколько это опасно с точки зрения развития рака?
Очень надеюсь на ответ. Спасибо.
Если так сильно переживаете по этому поводу, налегайте на продукты, способствующие выведению радиации. Это яблоки, цитрусовые, зеленые овощи, орехи, черный хлеб, морепродукты. Список неполный, но все-таки.
Ну вот смотрите: есть два исследования в разные года, например, в 2015 и 2016. У каждого из них есть своя вероятность, например, X и Y.
Интересно нужно ли складывать X + Y если они были в разных годах, или их нужно сложить, если они были в рамках одного года? Или все исследования нужно складывать и уже полученную вероятность рассматривать как риск относительно оставшейся жизни?
Извините, что вмешиваюсь в столь "детальный" разбор, но Ваши выводы по любому будут неверны.
Вы не учитываете остальные 363 или 364 дня года, где риск ТОЖЕ присутствует в том ли ином виде, начиная от одного сьеденого банана и заканчивая полетом на самолете, с днями проведенными на пляже в промежутке, не говоря уже о различных технических прибамбасах.
И последнее - ВСЕ ЭТО спрашивать и считать надо было ДО ТОГО КАК. Потом взвесить все риски "за" и "против" проведения исследований. Потом принять решение.
Сейчас уже никто и ничего не изменит.
Живите спокойно дальше и потратьте свое время на более приятные вещи.
С уважением.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Ответил выше; "Насколько мне известно, риск каждой процедуры оценивается отдельно".
Андрей Юрьевич
Дурно попахивает такое навязчивое желание высчитать какие то стохастические оценки вероятности вреда своему организму. Каждый здравомыслящий человек понимает, что природные и техногенные источники радиации оказывают более существенное влияние на организм человека, чем те ничтожные дозы, котрые вы получили при суммации всех ваших иследований . Но вы хитрее всех хитрых, вы же понимаете, что авиакопании или солнцу вы не предъявите претензий в нанесении вреда вашему организму,не то что врачам. Вот когда вы выбросите сотовый телефон, микроволновку, запретесь дома и не будете выхоить из дома, тогда я поверю в вашу боязнь радиации, а пока я считаю, что вы какие то корыстные интересы преследуете.
Конкретно Вам никто ничего не скажет, поэтому и существует понятие риска. Кто-то может заболеть, кто-то нет, все индивидуально. Если человек и заболеет, то очень не скоро, лет через 20, когда он уже и про снимки-то забудет, и грешить будет на что-то другое, что, впрочем, также не будет истиной. Нерадиационных рисков онкологии очень много, и определить, от чего конкретно мы заболели, невозможно.
Конкретика есть только при облучении опасными для жизни дозами, вызывающими детерминированные эффекты, а не стохастические. Теми, что вызывают например, лучевую болезнь, лучевой дерматит, лучевую катаракту.
Какая интересная веточка..., обласкали, утешили..., да и автор ветки с "аксакалами" считай наравных...
Правда стохастический эффект никем не отменен...
Согласно источнику, ликвидаторы получали дозу от двух до двадцати грэй. Это в Чернобыле.
Если так сильно переживаете по этому поводу, налегайте на продукты, способствующие выведению радиации. Это яблоки, цитрусовые, зеленые овощи, орехи, черный хлеб, морепродукты. Список неполный, но все-таки.
Виктор Андреич, вы врач?
Андрей Юрьевич
Да, список неполный...
Общая баня всю "радиацию" выгоняет...