В конце мая 2017 была сделана КТ брюшной полости по поводу гепатомегалии и сложных кист в печени. Процедуру проводили на спиральном томографе Simens Somation Emotion 16. Процедуру проводили без контраста, так как исключили онкологию. Но лечащий врач (зав кафедры, доктор наук, гепатолог) сказал обязательно повторить в режиме ангиографии через 3-4 месяца, так как ему надо посмотреть кровоток. Когда я спросила, что может все же лучше через год, он сказал, что нет. Именно 3-4 месяца. Вот вчера сделала - через 4 мес.
Конечно, сама дура, что спрашиваю уже по факту, но не обессудьте, пожалуйста. Уже как есть. Только по факту вдруг осознала, что, возможно, подвергла себя необоснованному риску. Тем более, что срезов было больше, чем в первый раз и в двойном объеме. Да еще как почки выводят котраст врачи посмотрели.
Начиталась вчера, что вроде бы этот томограф современный и сводит риски к минимуму. Но есть и противоположное мнение.
Поэтому обращаюсь напрямую к вам, специалистам. Очень важно ваше мнение.
О себе. 44 года. Рост 163, вес 49 кг (если важно).
Последнее облучение было год назад - стандартная ФЛГ.
Никаких других процедур (КТ, маммография) не было вообще никогда. Панорамный снимок зубов лет 10 назад. Самолетом не летала лет пять, в солярий и на пляж не хожу принципиально.
Нет. Просто кисты печени и гепатомегалия. ККР 17 см. Четыре кисты 19х18х15 мм; 3 мм в диаметре; 14х10 мм и 6х3 мм. Гепатолог сказал, что очень нужна ангиография.
Доброго времени!
Тоже вопрос про дозу.
В конце мая 2017 была сделана КТ брюшной полости по поводу гепатомегалии и сложных кист в печени. Процедуру проводили на спиральном томографе Simens Somation Emotion 16. Процедуру проводили без контраста, так как исключили онкологию. Но лечащий врач (зав кафедры, доктор наук, гепатолог) сказал обязательно повторить в режиме ангиографии через 3-4 месяца, так как ему надо посмотреть кровоток. Когда я спросила, что может все же лучше через год, он сказал, что нет. Именно 3-4 месяца. Вот вчера сделала - через 4 мес.
Конечно, сама дура, что спрашиваю уже по факту, но не обессудьте, пожалуйста. Уже как есть. Только по факту вдруг осознала, что, возможно, подвергла себя необоснованному риску. Тем более, что срезов было больше, чем в первый раз и в двойном объеме. Да еще как почки выводят котраст врачи посмотрели.
Начиталась вчера, что вроде бы этот томограф современный и сводит риски к минимуму. Но есть и противоположное мнение.
Поэтому обращаюсь напрямую к вам, специалистам. Очень важно ваше мнение.
О себе. 44 года. Рост 163, вес 49 кг (если важно).
Последнее облучение было год назад - стандартная ФЛГ.
Никаких других процедур (КТ, маммография) не было вообще никогда. Панорамный снимок зубов лет 10 назад. Самолетом не летала лет пять, в солярий и на пляж не хожу принципиально.
Благодарю.
1. Важно. Почему вес такой, как сами объясняете?
2. Какой диагноз при направлении на КТ, что искали?
Вес нормальный. Я такая по жизни. Это я еще 2 кг набрала.
Диагноз: гепатомегалия, сложные кисты печени, подозрение на эхинококк.
И, что КТ..., подтвердилось?
Нет. Просто кисты печени и гепатомегалия. ККР 17 см. Четыре кисты 19х18х15 мм; 3 мм в диаметре; 14х10 мм и 6х3 мм. Гепатолог сказал, что очень нужна ангиография.
Вопрос-то где?
Андрей Юрьевич
Ну, собственно, мне казалось, что изложила. Извините, если что.
Получила ли я перебор по дозе облучения?
спасибо.
7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются (СанПиН 2.6.1.1192-03)
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, я же не юрист. Судиться не намерена.
Я про то, есть риск моему здоровью или можно спать спокойно?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©