Чудо чудное, диво дивное за номером один...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Чудо чудное, диво дивное за номером один...

Вот такое, вот чудо...

И, что это может быть?

 

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Итак, имеет место полное игнорирование "чуда-чудного", слизанного из "буржуйского журнала", нашими уважаемыми коллегами. По всей видимости, уважаемые коллеги "полюбляють" тольки рентгенограммы ОГК и желательно сомнительного качества, так как не имея качества изображения, предположения о имеющейся патологии могут даже уйти за пределы планеты Земля...

Дается наводка.

1. А ведь "чсудо" весьма интимно связано с костной тканью - с крылом подвздошной кости...

Демин А. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.09.2016 - 09:07
Публикации: 803

Множественная гетеротопическая оссификация мягких тканей. Если исходит из кости - скорее саркоматозная. Или иначе - это опухолевое образование, распространенное преимущественно в мягких тканях с множественной кальцификацией. Этиология - только биопсия, не рентген. Пропустить на снимке невозможно, угадать трудно.

P.S. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 1 час назад
Зарегистрирован: 24.05.2016 - 17:13
Публикации: 694

К таким масштабам нужно с умом подходить :-)

Только диф.ряд у меня: остеохондрома нечеловеческих размеров, вторичная хондросаркома...

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Хондросаркома....

P.S. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 1 час назад
Зарегистрирован: 24.05.2016 - 17:13
Публикации: 694

stovbav wrote:

Хондросаркома....

С учетом размеров и выраженного мягкотканного компонента тоже больше к ней склоняюсь

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 2 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11809

Позвольте высказаться против хондросаркомы. Не "зло" выглядит. Нет деструкции и периостальной реакции. Я за остеохондрому крыла подвздошной кости огромных размеров.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18116

Сергей Кузьминов wrote:

Позвольте высказаться проти хондросаркомы. Не "зло" выглядит. Нет деструкции и периостальной реакции. Я за остеохондрому крыла подвздошной кости огромных размеров.

А мягкотканный компонент проигнорируем?


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 2 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11809

Нет, не игнорируем. Он есть. При таких размерах имеет право быть. Я не категорически утверждаю. Так, порассуждать.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Демин А. wrote:

Множественная гетеротопическая оссификация мягких тканей. Если исходит из кости - скорее саркоматозная. Или иначе - это опухолевое образование, распространенное преимущественно в мягких тканях с множественной кальцификацией. Этиология - только биопсия, не рентген. Пропустить на снимке невозможно, угадать трудно.

Может быть, а что то за "хобот", исходящий из крыла подвздошной кости?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

stovbav wrote:

Хондросаркома....

Красавец СТОВБА!

ДА!

А какая хондросаркома?

Войти Зарегистрироваться