Контрольное МРТ от 23.02. КТ, МРТ, ПЭТ КТ

Elena2017 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.07.2017 - 21:00
Публикации: 73

Да.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

На КТ от 21.06.17 я не вижу зон патологической плотности в поджелудочной железе, не вижу гепатостеатоза, образование в левом надпочечнике расценил бы как миелолипому. Малый участок пониженнной плотности в левой доле печени не знаю как расценить,  но наверняка МРТ-шники ее как-то отразили.

Андрей Юрьевич

Elena2017 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.07.2017 - 21:00
Публикации: 73

Спасибо! В заключениях МРТ, к сожалению, про образования в печени ни слова :(, даже на последней холецистопанкреатографии. Не смею даже просить глянуть Вас это последнее МРТ, Вы и так много времени на меня потратили :(. Но если бы...

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

Я не разбираюсь в МРТ

Андрей Юрьевич

Elena2017 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.07.2017 - 21:00
Публикации: 73

Все равно спасибо за неравнодушие. 

Второе ПЭТ КТ, я так понимаю, смотреть бессмысленно - там будет то же самое?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

В ПЭТ КТ не разбираюсь, работаю  на КТ.

Андрей Юрьевич

Elena2017 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.07.2017 - 21:00
Публикации: 73

И еще один вопрос. Пожалуйста :). 

Вы пишете, что не видите зон патологической плотности, т.е. пониженной или повышенной, в поджелудочной. Тогда выходит, что участок плотностью 37 ед. в головке не является патологическим и 37 - нормальная плотность?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

Elena2017 wrote:

И еще один вопрос. Пожалуйста :). 

Вы пишете, что не видите зон патологической плотности, т.е. пониженной или повышенной, в поджелудочной. Тогда выходит, что участок плотностью 37 ед. в головке не является патологическим и 37 - нормальная плотность?

Так случилось, что рентгенология - сам метод объективный, а  оценка субъективная. Я не вижу ту зону патологической плотности, плотность которой измеряли мои коллеги, мне не попадались литературные источники, которые оценивали бы состояние поджелудочной железы из значений плотсности.

Андрей Юрьевич

Elena2017 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.07.2017 - 21:00
Публикации: 73

Иными словами, участка пониженной плотности 36 на 13 мм в головке поджелудочной, на Ваш взгляд, нет. Я потому уточняю, что этот участок и дал повод заподозрить опухоль.

Огромное спасибо за терпение и понимание! 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

Его также не видят ни ДмитриД на КТ, ни ЕвгенийВторой на МРТ

Андрей Юрьевич