Нет ли патологии у ребёнка?

NIL wrote:

В нижне-медиальном легочном поле справа явное локальное усиление, обогащение легочного рисунка. Потеря чёткости купола диафрагмы...На "норму" у меня рука не поднялась бы.

+1. Это пневмония

NIL wrote:

Написала бы признаки пневмонии (клинико-лабораторное сопоставление)

+1

Kseshinskaya wrote:

Наталья Вересова wrote:

NIL wrote:

В нижне-медиальном легочном поле справа явное локальное усиление, обогащение легочного рисунка. Потеря чёткости купола диафрагмы...На "норму" у меня рука не поднялась бы.

[скрыто]

+1 и я о том же!

А вы готовы написать в заключении пневмония?

Я согласна, что есть усиление легочного рисунка в нижних отделах...но это же не значит, что это пневмония? 

Как правильно заключить это все дело?)

Стадию прилива никто не отменял

Норма! Купол диафрагмы - динамическое анатомическое образование у детей чуть быстрей и четким может и не быть. Об инфильтрации по нечеткости контура сердечной тени чаще судят, не?

Добрый вечер! Абсолютно согласна. У нас прошло много пневмонийи основной возбудитель- микоплазма. Картина настолько разнообразная! Без боковых рентгенограмм диагностировать сложно. Был молодой человек ( постараюсь выложить снимки): интенсивность левого корня повышена и корень в своей верхней части расширен,сделали боковую рентгенограмму,а там пневмония в s 3 с ателектатическим компонентом. 

Наталья Вересова wrote:

Стадию прилива никто не отменял

Стало интересно.

Стадию прилива будем ставить рентгенологически?

Василиса Ларкова wrote:

Добрый вечер! Абсолютно согласна. У нас прошло много пневмонийи основной возбудитель- микоплазма. Картина настолько разнообразная! Без боковых рентгенограмм диагностировать сложно. Был молодой человек ( постараюсь выложить снимки): интенсивность левого корня повышена и корень в своей верхней части расширен,сделали боковую рентгенограмму,а там пневмония в s 3 с ателектатическим компонентом. 

Захотелось посмотреть.

Катенёв Валентин Львович wrote:

Наталья Вересова wrote:

Стадию прилива никто не отменял

Стало интересно.

Стадию прилива будем ставить рентгенологически?

С учетом клинических данных, почему бы и нет?!)