Согласен с мнением выше. Снимки, где вам нашли грыжу, выполнены "на глотке"( в момент , когда контраст еще не успел пройти из пищевода в желудок). "Овал" -это пищеводная ампула.
Т.е. это барий, который попал "сверху", а не затек "снизу"? Или это все видит только врач, который проводит исследование?
Фраза в заключении "наличие симптома "ободка" информативна или это ни о чем не говорит?
Согласен с мнением выше. Снимки, где вам нашли грыжу, выполнены "на глотке"( в момент , когда контраст еще не успел пройти из пищевода в желудок). "Овал" -это пищеводная ампула.
Т.е. это барий, который попал "сверху", а не затек "снизу"? Или это все видит только врач, который проводит исследование?
Фраза в заключении "наличие симптома "ободка" информативна или это ни о чем не говорит?
По чужой скопии трудно что-то однозначное говорить Что отмечено стрелками, скорее всего принято за "симптом ободка" или "зарубок" .Считаю, что этого симптома здесь нет. Что отмечено кружком я бы обозвал скользящей ГПОД 1ст. в хирургичекой коррекции она не нуждается.
Согласен с мнением выше. Снимки, где вам нашли грыжу, выполнены "на глотке"( в момент , когда контраст еще не успел пройти из пищевода в желудок). "Овал" -это пищеводная ампула.
Т.е. это барий, который попал "сверху", а не затек "снизу"? Или это все видит только врач, который проводит исследование?
Фраза в заключении "наличие симптома "ободка" информативна или это ни о чем не говорит?
Скажите пожалуйста, она может уменьшиться?