Может быть у кого-нибудь все же будут соображения исходя из имеющегося опыта ? Хотя бы на счет соответствия заключения сделанным снимкам.
Врач делавший снимки сказал, что вроде все нормально, но сигма как бы не совсем нормальная, по нашей (онкологической) части точно ничего нет, а остальное (насчет долихосигмы и ее спазмирования) тебе поточнее скажет гастроэнтеролог. А последний сказал, что в нашем городе нет врачей, которые могут точно сказать, едь в Москву. Больничный хирург сказал, что по сравнению с тем, что ему приходилось видеть, все не так и плохо.
Может все таки кто то увидит на этих снимках причину неполного опорожнения кишечника ? Сигмовидная спазмирована ? Удлиннена ?
Долихосигмы и спазмирования сигмовидной кишки на представленных снимках не вижу. Но, как уже сказал Андрей Юрьевич, делать выводы по чужим снимкам, не видя процесса исследования, не стоит..
Может быть у кого-нибудь все же будут соображения исходя из имеющегося опыта ? Хотя бы на счет соответствия заключения сделанным снимкам.
Врач делавший снимки сказал, что вроде все нормально, но сигма как бы не совсем нормальная, по нашей (онкологической) части точно ничего нет, а остальное (насчет долихосигмы и ее спазмирования) тебе поточнее скажет гастроэнтеролог. А последний сказал, что в нашем городе нет врачей, которые могут точно сказать, едь в Москву. Больничный хирург сказал, что по сравнению с тем, что ему приходилось видеть, все не так и плохо.
Может все таки кто то увидит на этих снимках причину неполного опорожнения кишечника ? Сигмовидная спазмирована ? Удлиннена ?
Вы не услышали меня. Устанавливать "причину неполного опорожнения кишечника" - это не наша работа. Вы не рассказали свои жалобы, предположим, у вас запоры. Вы обратились врачу, он направил вас на рентген и колоноскопию, опухолевая патология (как вероятная причина) исключена. Фсё. Была бы опухоль, направил бы к онкологу. А остальное ваш врач лечить не умеет, о чем вам честно и сказал. Единственное, что могу, поддержать д-р НИЛ, долихосигмы к вас нет, нормальной она длины.
Мои жалобы - неполное опорожнение. Это относят как бы к запорным проявлениям. Но стул каждый день, по 2-5 раз, неоформленый-кашицеобразный. Ну и соответственно метеоризм, распирание, рези, сильный дискомфорт.
А на счет спазмирования что скажите ? Восходящая, поперечная и прямая кишка раздутые, широкие. А нисходящая и сигма узкие, в 2-3 раза тоньше других отделов, газом не раздуваются. Это нормально или нет ? Спазм есть ? Насколько он существенен ? Или это что то другое ? Или это вариант нормы ?
Подскажите где почитать порядок проведения Пассажа бария по всему ЖКТ. С максимальной детализацией где и когда барий должен быть, сколько снимков делать, в каких проекциях (только фас ? есть ли смысл сбоку, сзади ?) что значит если он где то застоялся или наоборот слишком быстро проскочил и т.д.
Не понял вопроса, от слова "совсем"
Андрей Юрьевич
Какое бы вы сделали заключение, по этим снимкам ?
Я бы по "чужим" (не мной сделанным) снимкам ирригоскопии заключения делать не стал.
Андрей Юрьевич
Спасибо, я вас понял.
Может быть у кого-нибудь все же будут соображения исходя из имеющегося опыта ? Хотя бы на счет соответствия заключения сделанным снимкам.
Врач делавший снимки сказал, что вроде все нормально, но сигма как бы не совсем нормальная, по нашей (онкологической) части точно ничего нет, а остальное (насчет долихосигмы и ее спазмирования) тебе поточнее скажет гастроэнтеролог. А последний сказал, что в нашем городе нет врачей, которые могут точно сказать, едь в Москву. Больничный хирург сказал, что по сравнению с тем, что ему приходилось видеть, все не так и плохо.
Может все таки кто то увидит на этих снимках причину неполного опорожнения кишечника ? Сигмовидная спазмирована ? Удлиннена ?
Долихосигмы и спазмирования сигмовидной кишки на представленных снимках не вижу. Но, как уже сказал Андрей Юрьевич, делать выводы по чужим снимкам, не видя процесса исследования, не стоит..
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Вы не услышали меня. Устанавливать "причину неполного опорожнения кишечника" - это не наша работа. Вы не рассказали свои жалобы, предположим, у вас запоры. Вы обратились врачу, он направил вас на рентген и колоноскопию, опухолевая патология (как вероятная причина) исключена. Фсё. Была бы опухоль, направил бы к онкологу. А остальное ваш врач лечить не умеет, о чем вам честно и сказал. Единственное, что могу, поддержать д-р НИЛ, долихосигмы к вас нет, нормальной она длины.
Андрей Юрьевич
Мои жалобы - неполное опорожнение. Это относят как бы к запорным проявлениям. Но стул каждый день, по 2-5 раз, неоформленый-кашицеобразный. Ну и соответственно метеоризм, распирание, рези, сильный дискомфорт.
А на счет спазмирования что скажите ? Восходящая, поперечная и прямая кишка раздутые, широкие. А нисходящая и сигма узкие, в 2-3 раза тоньше других отделов, газом не раздуваются. Это нормально или нет ? Спазм есть ? Насколько он существенен ? Или это что то другое ? Или это вариант нормы ?
Спасибо за комментарии.
Подскажите еще, пожалуйста, по Пассажу бария. Возможно ли по этим снимкам вооще сделать какие-либо выводы ?
Может кто еще подскажет, что за непонятное слово в заключении ?
Cлово Положение, по заключению норму описывают.
Подскажите где почитать порядок проведения Пассажа бария по всему ЖКТ. С максимальной детализацией где и когда барий должен быть, сколько снимков делать, в каких проекциях (только фас ? есть ли смысл сбоку, сзади ?) что значит если он где то застоялся или наоборот слишком быстро проскочил и т.д.