.... Это только моё личное субъективное мнение. Я его никому не навязываю.
Но вводите в заблуждение пациента
Gaster wrote:
Есть чёткий критерий для лимфоузлов ОГК = 10мм озвученный Тюриным, что больше увеличение.
Но измерение надо проводить ПО КОРОТКОЙ ОСИ
Gaster wrote:
... Линденбратен даёт чёткий критерий - есть участки с денситометрической плотностью менее -850...-880HU = эмфизема. На этом же уровне - в программе для машинного анализа легких от GE.
Вот только не надо трясти святыми именами, Леонид Давидович не специалист в компьтерной томографии. Читаем приведенную вами статью Власова;
"... По определению Американского торакального общества (1962), эмфизема легких – это анатомическая аль терация легких, характеризующаяся патологичес кимрасширением воздушныхпространств, распо ложенных дистальнее терминальных бронхиол, и сопровождающаяся деструктивными изменения ми альвеолярных стенок. Это определение в по следующем было принято Всемирной Организацией Здравоохранения и получило международное признание. В соответствии с этим определе нием обязательным признаком эмфиземы легких считается не только расширение, но и деструкция респираторных отделов легких при отсутствии выраженных признаков пневмосклероза."
CT may raise a suspicion of PH in symptomatic patients or those examined for unrelated indications by showing an increased PA diameter (≥29 mm) and pulmonary:ascending aorta diameter ratio (≥1.0). A segmental artery:bronchus ratio .1 : 1 in three or four lobes has been reported to have high specificity for PH.
Gaster wrote:
Про дозу 5мЗв в год для пациентов - внимательно читаем НРБ - 99.
Будьте уважительны к опоненту, приведите цитату. Если вы про "Основные пределы доз", то ниже таблицы написано:
3.1.3. Основные пределы доз облучения не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения, а также дозы вследствие радиационных аварий. На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.
Спасибо уважаемые врачи за то ,что посмотрели моё КТ но к сожалению я так и не понял из диалога который Вы между собой вели
1 много ли 25мкр за раз при КТ и чем это грозит
2 серьезные ли заболивания неспецифическая пневмония. ХОБЛ. Эмфизема. Легочная гипертензия? Лимфаденопатия. Жировой гепатоз и к каким врачам с этим идти ?? Спасибо за ответы
Кроме жирка в печени, ничего значимого нет на мой взгляд
Но вводите в заблуждение пациента
Но измерение надо проводить ПО КОРОТКОЙ ОСИ
Вот только не надо трясти святыми именами, Леонид Давидович не специалист в компьтерной томографии. Читаем приведенную вами статью Власова;
"... По определению Американского торакального общества (1962), эмфизема легких – это анатомическая аль терация легких, характеризующаяся патологичес кимрасширением воздушныхпространств, распо ложенных дистальнее терминальных бронхиол, и сопровождающаяся деструктивными изменения ми альвеолярных стенок. Это определение в по следующем было принято Всемирной Организацией Здравоохранения и получило международное признание. В соответствии с этим определе нием обязательным признаком эмфиземы легких считается не только расширение, но и деструкция респираторных отделов легких при отсутствии выраженных признаков пневмосклероза."
КТ изображения различных видов можно посмотреть в статье Юдина и Абович http://vidar.ru/Article.asp?fid=MV_2001_2_30
"Врач учится всю жизнь" (с) Кроме мнение уважаемого Л.Д. Линденбратена есть клинические рекомендации https://scardio.ru/content/Guidelines/ESC%20_L_hypert_2015.pdf Русский текст что-то не копируется, привожу английский первоисточник :
CT may raise a suspicion of PH in symptomatic patients or those
examined for unrelated indications by showing an increased PA
diameter (≥29 mm) and pulmonary:ascending aorta diameter ratio
(≥1.0). A segmental artery:bronchus ratio .1 : 1 in three or four
lobes has been reported to have high specificity for PH.
Будьте уважительны к опоненту, приведите цитату. Если вы про "Основные пределы доз", то ниже таблицы написано:
3.1.3. Основные пределы доз облучения не включают в себя дозы от природного и медицинского облучения, а также дозы вследствие радиационных аварий. На эти виды облучения устанавливаются специальные ограничения.
Андрей Юрьевич
НРБ-99 уже не актуальны.
Лет 9 как.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Они сейчас называются НРБ-99/2009
Андрей Юрьевич
Спасибо уважаемые врачи за то ,что посмотрели моё КТ но к сожалению я так и не понял из диалога который Вы между собой вели
1 много ли 25мкр за раз при КТ и чем это грозит
2 серьезные ли заболивания неспецифическая пневмония. ХОБЛ. Эмфизема. Легочная гипертензия? Лимфаденопатия. Жировой гепатоз и к каким врачам с этим идти ?? Спасибо за ответы
И немудрено, вы же не рентгенолог.
Не мкр, а мЗв - для возраста 18-64 года, диапазон 20-60мЗв - это умеренный риск - от 1 до 3 случаев на тысячу человек
Вы уже убедились, что рентгенология вообще, и КТ в частности, метод объективный, оценка - субъективная
Как обычно: "идите туда, откуда пришли" (с); то есть к врачу, направившему вас на КТ-исследование.
Про жировой гепатоз могу сказать: "жрать надо меньше" (с)
Андрей Юрьевич
Да ладно!!!!!!
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Вот именно http://www.ritverc.ru/normadoc/NRB_2009.pdf
Андрей Юрьевич