Между "ничего ужасного" и "ничего особенного" появилось "значительно лучше")))
Никто не стремится унизить Hitachi (я уже говорил о своем уважении к данной компании), только эти сканеры я бы все же отнес к среднестатистическому звену, крепкая рабочая лошадка... Но лидером среди великой четверки они не были никогда.
Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, а какой рабочей станцией на Eclos Вы пользуетесь? Просто интересно. Раньше для Hitachi это было некоторой проблемой: сканирующая консоль есть, а станцию собственную предложить не могут. На Scenaria начали работать с TerraRecon, на стенде вроде выглядело неплохо...
У них есть своя рабочая стация, называется Квик-Нет (кажется), она у нас установлена на одном из компьютеров в сети, мы ею не пользуемся. Все делаем на консоли оператора и перегоняем на рабочую станцию Архимед. Так исторически сложилось.
Ну как кому. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.
Ну как кому. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.
Canon не производит хороших рентгеновских аппаратов, но делает хорошие детекторы.
Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, а какой рабочей станцией на Eclos Вы пользуетесь? Просто интересно. Раньше для Hitachi это было некоторой проблемой: сканирующая консоль есть, а станцию собственную предложить не могут. На Scenaria начали работать с TerraRecon, на стенде вроде выглядело неплохо...
У них есть своя рабочая стация, называется Квик-Нет (кажется), она у нас установлена на одном из компьютеров в сети, мы ею не пользуемся. Все делаем на консоли оператора и перегоняем на рабочую станцию Архимед. Так исторически сложилось.
Software Hyper Qnet View with 3D visualization (for PC users)? А почему не пользуетесь?
Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, а какой рабочей станцией на Eclos Вы пользуетесь? Просто интересно. Раньше для Hitachi это было некоторой проблемой: сканирующая консоль есть, а станцию собственную предложить не могут. На Scenaria начали работать с TerraRecon, на стенде вроде выглядело неплохо...
У них есть своя рабочая стация, называется Квик-Нет (кажется), она у нас установлена на одном из компьютеров в сети, мы ею не пользуемся. Все делаем на консоли оператора и перегоняем на рабочую станцию Архимед. Так исторически сложилось.
Software Hyper Qnet View with 3D visualization (for PC users)? А почему не пользуетесь?
Именно такая. Говорю же, так исторически сложилось. Мы 3 года без нее проработали. Вот и привыкли работать на консоли оператора. Тем более, что рабочее место врача расположено в одной пультовой, а монитор оператора больше монитора вновь поставленного компа.
4 года работаю на хитачевском 16-срезовом Эклосе в МБУЗе (ничего ужасного); год работаю на Аквилионе-64 с Витреей в платном медцентре (ничего особенного) Может не знаю, как пользоваться восхитительными возможностями Тошибы. Легочное окно на Еклосе даже лучше (значительно лучше), чем на Витрее.
Ну уж не знаю, если для Вас Тошиба и Витрея - это "ничего особенного", то что тогда "особенное", и в чем критерии этой особенности... Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать), отличное качество при снижении дозы и времени сканирования (тот же Филипс по сравнению с Тошибой - как Дэу Нексия по сравнению с Лексусом), удобнейший интерфейс. Витрея - вообще великая вещь, лично я не видел ни одной другой рабочей станции с такими же возможностями 3D-реконструкции.
Если отстраниться от наших симпатий, то в остатке мы имеем: 1. Все аппараты одного класса имеют схожие функциональные возможности 2. Ориентироваться надо на сервис и его цену в вашем регионе 3. В техзадании всегда указывайте максимально возможную комплектацию по минимальной цене, ( аукционы желательно проводить в начале года, чтобы если никто не заявится можно было провести еще раз) 4. Всегда ставьте цену производителя ( узнается через сайт производителя в ЕВРОПЕ ( оптимально указывать Чехия или Германия), это дает максимум плюшек для аппарата и не дает возможности "откусить" кусок вашего бюджета
4 года работаю на хитачевском 16-срезовом Эклосе в МБУЗе (ничего ужасного); год работаю на Аквилионе-64 с Витреей в платном медцентре (ничего особенного) Может не знаю, как пользоваться восхитительными возможностями Тошибы. Легочное окно на Еклосе даже лучше (значительно лучше), чем на Витрее.
Ну уж не знаю, если для Вас Тошиба и Витрея - это "ничего особенного", то что тогда "особенное", и в чем критерии этой особенности... Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать), отличное качество при снижении дозы и времени сканирования (тот же Филипс по сравнению с Тошибой - как Дэу Нексия по сравнению с Лексусом), удобнейший интерфейс. Витрея - вообще великая вещь, лично я не видел ни одной другой рабочей станции с такими же возможностями 3D-реконструкции.
Про Тошибу. Долговечность трубки пускай волнует администрацию, мне, как визуализологу, она побоку. Снижение дозы? Не знаю, возможно лаборанты не умеют ее снижать, но DLP апппарат выдает недетский. Сокращение времени сканирования я уже отмечал как положительный факт.
А 3D, если мы не работаем с сосудами - это радость папуаса (клинициста): красиво, но бесполезно
Если отстраниться от наших симпатий, то в остатке мы имеем: 1. Все аппараты одного класса имеют схожие функциональные возможности 2. Ориентироваться надо на сервис и его цену в вашем регионе 3. В техзадании всегда указывайте максимально возможную комплектацию по минимальной цене, ( аукционы желательно проводить в начале года, чтобы если никто не заявится можно было провести еще раз) 4. Всегда ставьте цену производителя ( узнается через сайт производителя в ЕВРОПЕ ( оптимально указывать Чехия или Германия), это дает максимум плюшек для аппарата и не дает возможности "откусить" кусок вашего бюджета
У вас нет последнего пункта: 5. И будьте уверены, что человек, принимающий решение, купит тот аппарат, который принесет ему лично наибольший откат, независимо от ваших техзаданий. Потому что его привелегия - не беречь бюджет, а "доить" бюджет.
У них есть своя рабочая стация, называется Квик-Нет (кажется), она у нас установлена на одном из компьютеров в сети, мы ею не пользуемся. Все делаем на консоли оператора и перегоняем на рабочую станцию Архимед. Так исторически сложилось.
Андрей Юрьевич
Ну как кому
. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.
Canon не производит хороших рентгеновских аппаратов, но делает хорошие детекторы.
Именно такая. Говорю же, так исторически сложилось. Мы 3 года без нее проработали. Вот и привыкли работать на консоли оператора. Тем более, что рабочее место врача расположено в одной пультовой, а монитор оператора больше монитора вновь поставленного компа.
Андрей Юрьевич
Ну уж не знаю, если для Вас Тошиба и Витрея - это "ничего особенного", то что тогда "особенное", и в чем критерии этой особенности... Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать), отличное качество при снижении дозы и времени сканирования (тот же Филипс по сравнению с Тошибой - как Дэу Нексия по сравнению с Лексусом), удобнейший интерфейс. Витрея - вообще великая вещь, лично я не видел ни одной другой рабочей станции с такими же возможностями 3D-реконструкции.
Если отстраниться от наших симпатий, то в остатке мы имеем: 1. Все аппараты одного класса имеют схожие функциональные возможности 2. Ориентироваться надо на сервис и его цену в вашем регионе 3. В техзадании всегда указывайте максимально возможную комплектацию по минимальной цене, ( аукционы желательно проводить в начале года, чтобы если никто не заявится можно было провести еще раз) 4. Всегда ставьте цену производителя ( узнается через сайт производителя в ЕВРОПЕ ( оптимально указывать Чехия или Германия), это дает максимум плюшек для аппарата и не дает возможности "откусить" кусок вашего бюджета
Про Тошибу. Долговечность трубки пускай волнует администрацию, мне, как визуализологу, она побоку. Снижение дозы? Не знаю, возможно лаборанты не умеют ее снижать, но DLP апппарат выдает недетский.
Сокращение времени сканирования я уже отмечал как положительный факт.
А 3D, если мы не работаем с сосудами - это радость папуаса (клинициста): красиво, но бесполезно
Андрей Юрьевич
У вас нет последнего пункта: 5. И будьте уверены, что человек, принимающий решение, купит тот аппарат, который принесет ему лично наибольший откат, независимо от ваших техзаданий. Потому что его привелегия - не беречь бюджет, а "доить" бюджет.
Андрей Юрьевич