КТ, сравнение аппаратов

Карен аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.06.2010 - 14:52
Публикации: 35

алкс wrote:

Бородулин М.А. wrote:

 GE

Ну как комуsmiley. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.

Вот это правельно подмечено, где GE производит сюорку? конечно же Китай. В то время как большинство своих аппаратов Филипс и Сименс производяту "себя дома"

Карен аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.06.2010 - 14:52
Публикации: 35

алкс wrote:

Бородулин М.А. wrote:

 GE

Ну как комуsmiley. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.

Вот это правельно подмечено, где GE производит сюорку? конечно же Китай. В то время как большинство своих аппаратов Филипс и Сименс производяту "себя дома"

nnemo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 18:32
Публикации: 561

Карен wrote:

bocharovav wrote:
Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

Приимущество GE в сервисе-это хорошо слаженная команда.это безспорно, у нас есть кт и мрт GE, но вот постгарантийные рассценки у GE ой какие не маленькие по отношению к Сименсу. Да электроника у GE хороша,но для Кт в первую очередь важна трубка

И Вы реально считаете, что Сименс делает свои КТ в Германии, а Филипс в Голландии??? Понятия "у себя дома" у транснациональных компаний при современной глобализации по-моему уже не существует. Если не принимать во внимание расположение штаб-квартиры...

Скажите, а какие параметры трубок для Вас самые важные? Просто интересно. А детекторы - уже на втором плане? А генератор?

Привожу весьма сокращенную таблицу на 64-срезовые КТ:

Приложения: 
snimok_ekrana_2013-12-10_v_19.42.27.png
Special.K аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.08.2012 - 23:08
Публикации: 479

Popovpavel wrote:
Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать)

Павел, поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет. Вы считаете что оптимальнее прогнать 10 пациентов за час не давая нагретой трубке остывать, чем брать одного человека каждые 30 минут, чтобы трубка "отдыхала"  (если такая возможность есть)?

Popovpavel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.06.2009 - 00:23
Публикации: 649

Special.K wrote:

Popovpavel wrote:
Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать)

Павел, поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет. Вы считаете что оптимальнее прогнать 10 пациентов за час не давая нагретой трубке остывать, чем брать одного человека каждые 30 минут, чтобы трубка "отдыхала"  (если такая возможность есть)?

Трубке нельзя давать остывать. Цикл нагревание-остывание-нагревание действует на трубку убийственно, этот фактор важнее, чем абсолютное количество сделанных сканов. Когда томограф работает в режиме нон-стоп, труба живет гораздо дольше. Это вам любой производитель скажет.

Карен аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.06.2010 - 14:52
Публикации: 35

Popovpavel wrote:

Special.K wrote:

Павел, поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет. Вы считаете что оптимальнее прогнать 10 пациентов за час не давая нагретой трубке остывать, чем брать одного человека каждые 30 минут, чтобы трубка "отдыхала"  (если такая возможность есть)?

Трубке нельзя давать остывать. Цикл нагревание-остывание-нагревание действует на трубку убийственно, этот фактор важнее, чем абсолютное количество сделанных сканов. Когда томограф работает в режиме нон-стоп, труба живет гораздо дольше. Это вам любой производитель скажет.

хотите вы или нет трубка будет остывать. политика "Трубка должна быть всегда горячей" я слышал только от Тошибы и Филипс. Представители  GE ни Siemens об этом не говорят

Карен аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.06.2010 - 14:52
Публикации: 35

nnemo wrote:

Карен wrote:

Приимущество GE в сервисе-это хорошо слаженная команда.это безспорно, у нас есть кт и мрт GE, но вот постгарантийные рассценки у GE ой какие не маленькие по отношению к Сименсу. Да электроника у GE хороша,но для Кт в первую очередь важна трубка

И Вы реально считаете, что Сименс делает свои КТ в Германии, а Филипс в Голландии??? Понятия "у себя дома" у транснациональных компаний при современной глобализации по-моему уже не существует. Если не принимать во внимание расположение штаб-квартиры...

Скажите, а какие параметры трубок для Вас самые важные? Просто интересно. А детекторы - уже на втором плане? А генератор?

Привожу весьма сокращенную таблицу на 64-срезовые КТ:

Конечно нет, у любой компании есть начинка от других стран. Количество детекторов не сказал бы что играет оченьбольшую роль, они влияют на качество.

MHU трубки для64 срезовдолжно быть не меньше 6MHU.

Генератор конечно же под трубку, минимум 50 КВт

Бородулин М.А. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 17.02.2011 - 01:10
Публикации: 1409

Карен]</p> <p>[quote=nnemo]</p> <p>[quote=Карен wrote:

bocharovav wrote:
Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

Приимущество GE в сервисе-это хорошо слаженная команда.это безспорно, у нас есть кт и мрт GE, но вот постгарантийные рассценки у GE ой какие не маленькие по отношению к Сименсу. Да электроника у GE хороша,но для Кт в первую очередь важна трубка

 

Конечно нет, у любой компании есть начинка от других стран. Количество детекторов не сказал бы что играет оченьбольшую роль, они влияют на качество.

MHU трубки для64 срезовдолжно быть не меньше 6MHU.

Генератор конечно же под трубку, минимум 50 КВт

 

Уважаемый Карен.

Если у Вас уже есть аппаратура генеральных електриков, вероятно сервис в комплекте обойдется несколько дешевле.

Важно соотношение цены и качества.

Впрочем у меня нет цели убеждать Вас в чем то

Алексей Игоревич Чернявский аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.08.2012 - 21:52
Публикации: 786

Мой голос за Сименс.

"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
 

Special.K аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.08.2012 - 23:08
Публикации: 479

Popovpavel wrote:

Трубке нельзя давать остывать. Цикл нагревание-остывание-нагревание действует на трубку убийственно, этот фактор важнее, чем абсолютное количество сделанных сканов. Когда томограф работает в режиме нон-стоп, труба живет гораздо дольше. Это вам любой производитель скажет.

Для меня это неожиданная информация, правда я работал только на сименсах и общался с инженерами сименс. Никогда они не говорили что труба должна быть по-возможности постоянно перегретой. Они говорили что выключать томограф лучше пореже, это да.

Что портится в трубке вообще? разрушается анод? Окей, но "остывает" он не до отрицательных температур, а всего лишь градусов до 25-30.

Надо будет помучить инженеров на эту тему. любопытно!

Коллеги, у кого-нибудь еще есть соображения по этому вопросу?

Войти Зарегистрироваться