В удаленном препарате гистологически идентифицированы фокусы инфильтративного рака в верхнем и нижнем внутренних квадрантах с обширным внутрипротоковым компонентом (высокой степени злок. DCIS-Comedo type). Отдельные изолированные фокусы внутрипротоковой карциномы идентифицированы в верхнем наружнем квадранте.
С удовольствием бы перепроверила гистологию, тк нет полного доверия описанию, но нет фин. возможности.
Не был описан инф. узел на латеральной границе верхн. и нижн. квадрантов,который увидели на МРТ от 28/03/2010. Про сосок написано - ничем не примечательный сосок, хотя во всех обследованиях подчеркивалась вероятность поражения соска,и выделяемая кровь была этому подтверждением. Онколог на первой встрече сказал,что это уже почти 100%,что эмболы ушли в кровь,даже если пока мы не видим мтс.
Главное - не указывать ФИО пациента, а для получения консультации необходимо размещение снимков.
С отдельного снимка фамилия удаляется легко, а как быть, если даешь ссылку на полное исследование и какую ссылку лучше вставлять в текст, для скачивания, для форума, для блога??? Чем они отличаются в дальнейшем при просмотре.
В удаленном препарате гистологически идентифицированы фокусы инфильтративного рака в верхнем и нижнем внутренних квадрантах с обширным внутрипротоковым компонентом (высокой степени злок. DCIS-Comedo type). Отдельные изолированные фокусы внутрипротоковой карциномы идентифицированы в верхнем наружнем квадранте.
С удовольствием бы перепроверила гистологию, тк нет полного доверия описанию, но нет фин. возможности.
Не был описан инф. узел на латеральной границе верхн. и нижн. квадрантов,который увидели на МРТ от 28/03/2010. Про сосок написано - ничем не примечательный сосок, хотя во всех обследованиях подчеркивалась вероятность поражения соска,и выделяемая кровь была этому подтверждением. Онколог на первой встрече сказал,что это уже почти 100%,что эмболы ушли в кровь,даже если пока мы не видим мтс.
Ни одного слова об инвазии кровеносных или лимфатич сосудов. Тогда откуда кровь в соске ??? Первоначально даже чистота границ и расстояние от опухоли не были указаны. По трипан- биопсии иглой G14 с двух часов в трех разных направлениях была определена 1 и 2 степень злокачественности, после опер. только первая, но при этом на фоне гормон. лечения появился,точнее засветился(окрасился на снимках) новый узел в лат. части груди .При мультифокальном распространении не известно какой именно из узлов исследовали,ведь они могут отличаться своей агрессией. А при наличии Комедо компонента,очень часто бывают ошибки гиподиагностики, когда внутрипротоковый инвазивный рак с распространением внутрь протока, описывают как не инвазивный компонент
Infiltrating ductal carcinoma breast with central necrosis closely mimicking ductal carcinoma in situ (comedo type): a case series
Жаль с диска от 28.03.2010 (перед операцией ,на фоне гормон. лечения) нет возможности загруз. снимки ,программа не дает,но можно посмотреть по ссылке, в том числе и в режиме MIP и ангио(это на 2 диске).
Кроме всего этого есть очень много вопросов м по ОГК. Не сочтите меня нудницей,но как бы Вы относились к заключениям по которым ОГК в Израиле без патологии, а в России В ННИИПК им ак Мешалкина(те не глушь-таракань) - был задан вопрос о перенесенном туберкулезе ( НЕ болела) и др. отклонениях,а снимки ОГК 2011г разбирались на комиссии, тк возник инцендент (мягко говоря некорректное описание,которое было доказано,признанно врачом делавшим это описание и мне было выдано описание утвержденное комиссией с вытек. последствиями),никогда не думала,что в стенах этого уважаемого и всемирно известного заведения такое имеет место быть.
Большая просьба к присутствующим на сайте врачам помочь правильно оценить состояние ОГК, ведь " СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ,ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ"- это в полной мере относится ко мне и мне очень не хотелось бы снова оказаться в подобном состоянии ГИПОдиагностики и упустить драгоценное время.
Чуть позже я создам еще тему о гиподиагностике,но это уже касается перелома.
нет,никогда травм не было ,в 2000-2001 г бали небольшие цисты до 1 см на 11 часах, потом до 2007 г проверял только хирург,ни УЗИ ,ни ММГ не делали(у нас скрининг раз в 2 года с возраста 50 лет, раньше только по индивид. степени риска.
обычно патология видна уже там, где сами женщины нащупали
А потом еще и надо доказать отдельным врачам,что так не должно быть,а не надеяться только на их мнение,независимо от ранга, даже если это профессор и зав хирургич. отделением. Вот я и нащупала в 2007 и 2 года слышала, не волнуйся....
В удаленном препарате гистологически идентифицированы фокусы инфильтративного рака в верхнем и нижнем внутренних квадрантах с обширным внутрипротоковым компонентом (высокой степени злок. DCIS-Comedo type). Отдельные изолированные фокусы внутрипротоковой карциномы идентифицированы в верхнем наружнем квадранте.
С удовольствием бы перепроверила гистологию, тк нет полного доверия описанию, но нет фин. возможности.
Не был описан инф. узел на латеральной границе верхн. и нижн. квадрантов,который увидели на МРТ от 28/03/2010. Про сосок написано - ничем не примечательный сосок, хотя во всех обследованиях подчеркивалась вероятность поражения соска,и выделяемая кровь была этому подтверждением. Онколог на первой встрече сказал,что это уже почти 100%,что эмболы ушли в кровь,даже если пока мы не видим мтс.
Почему биопсия у Вас вызывает сомнение?
Ни одного слова об инвазии кровеносных или лимфатич сосудов. Тогда откуда кровь в соске ??? Первоначально даже чистота границ и расстояние от опухоли не были указаны. По трипан- биопсии иглой G14 с двух часов в трех разных направлениях была определена 1 и 2 степень злокачественности, после опер. только первая, но при этом на фоне гормон. лечения появился,точнее засветился(окрасился на снимках) новый узел в лат. части груди .При мультифокальном распространении не известно какой именно из узлов исследовали,ведь они могут отличаться своей агрессией. А при наличии Комедо компонента,очень часто бывают ошибки гиподиагностики, когда внутрипротоковый инвазивный рак с распространением внутрь протока, описывают как не инвазивный компонент
Infiltrating ductal carcinoma breast with central necrosis closely mimicking ductal carcinoma in situ (comedo type): a case serieshttp://www.jmedicalcasereports.com/content/1/1/83
Загруж. снимки с диска от 19.01.2010
Жаль с диска от 28.03.2010 (перед операцией ,на фоне гормон. лечения) нет возможности загруз. снимки ,программа не дает,но можно посмотреть по ссылке, в том числе и в режиме MIP и ангио(это на 2 диске).
Кроме всего этого есть очень много вопросов м по ОГК. Не сочтите меня нудницей,но как бы Вы относились к заключениям по которым ОГК в Израиле без патологии, а в России В ННИИПК им ак Мешалкина(те не глушь-таракань) - был задан вопрос о перенесенном туберкулезе ( НЕ болела) и др. отклонениях,а снимки ОГК 2011г разбирались на комиссии, тк возник инцендент (мягко говоря некорректное описание,которое было доказано,признанно врачом делавшим это описание и мне было выдано описание утвержденное комиссией с вытек. последствиями),никогда не думала,что в стенах этого уважаемого и всемирно известного заведения такое имеет место быть.
Большая просьба к присутствующим на сайте врачам помочь правильно оценить состояние ОГК, ведь " СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ,ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ"- это в полной мере относится ко мне и мне очень не хотелось бы снова оказаться в подобном состоянии ГИПОдиагностики и упустить драгоценное время.
Чуть позже я создам еще тему о гиподиагностике,но это уже касается перелома.
Ранее травмы этой груди были?
нет,никогда травм не было ,в 2000-2001 г бали небольшие цисты до 1 см на 11 часах, потом до 2007 г проверял только хирург,ни УЗИ ,ни ММГ не делали(у нас скрининг раз в 2 года с возраста 50 лет, раньше только по индивид. степени риска.
Я пока убегаю на занятия,буду попозже.
Спасибо.С уважением, Татьяна.
Цисты надо понимать, как кисты?
Да, просто у нас это так пишется и говорится,уже вошло в привычку.
А потом еще и надо доказать отдельным врачам,что так не должно быть,а не надеяться только на их мнение,независимо от ранга, даже если это профессор и зав хирургич. отделением. Вот я и нащупала в 2007 и 2 года слышала, не волнуйся....
Добавила в первый пост изображения MIP из записи МРТ от 28.03.2010г .