Необходимо описание снимков

vit.solovyov2009 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.06.2014 - 09:59
Публикации: 27

М 45 лет.

 

Необходимо описание снимков. Заранее благодарен.

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

Вариант нормы. Очередной.)

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

vit.solovyov2009 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.06.2014 - 09:59
Публикации: 27

А был поставлен диагноз.

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 14 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2741

В задних отделах сустава выраженный мягкотканный "компанент"-доброкачественное новообразование? На МРТ!

Анатолий Петрович

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

vit.solovyov2009 wrote:

А был поставлен диагноз.

Так ведь диагноз ставит лечащий врач. Он без диагноза права не имеет Вас врачевать.

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

А. Горюнов wrote:

В задних отделах сустава выраженный мягкотканный "компанент"-доброкачественное новообразование? На МРТ!

Коллега, Вы ошибаетесь. Этот мягкотканный компонет - всё что осталось нам от мягких/некостных структур этого сустава. Их было бы больше, но фотообработка перечернила всё остальное. Но если сомнения в этом есть - следует выполнить сустава УЗИ. Оперативнее, как ни крути!;)

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 14 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2741

Вполне соглашусь с Вами про анализ мягких тканей. Но наличие в них локального уплотнения (т.н. "мыши") предполагает наличие б-ни Кёнига.

Анатолий Петрович

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

А. Горюнов wrote:

Вполне соглашусь с Вами про анализ мягких тканей. Но наличие в них локального уплотнения (т.н. "мыши") предполагает наличие б-ни Кёнига.

Прошу прощения, но мыши я не узрел. Тем паче в заднем отделе сустава. Видать, такими снимками уже переболел. Но вижу, что бывает иначе.;)

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 14 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2741

Сейчас оснащен только планшетником. На боковом снимке в мягких тканях сустава вижу "мышь"  и костный дефект мыщелка б/берцовой кости.

Анатолий Петрович

vit.solovyov2009 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.06.2014 - 09:59
Публикации: 27

диагноз мне был поставлен по этим снимкам после  осмотра состояния колена в травмпукте, а лечиться меня послали в  п-ку, где этот д-з был подтверждён 9 врачами (рентгенолог, 2 ортопеда, 2 ревматолога, председатель ВК, 2 профпатолога, терапевт). Может все 9 попали под внушение первоначального диагноза? Посмотрите сов. док. фильм - "Я И ДРУГИЕ" по психологии 

Nobody аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2014 - 20:29
Публикации: 2013

Спасибо за фильм. Вспомнил, с чего всё начиналось. Так что за диагноз поставили, от чего лечение назначалось? Не верится, чтобы помимо рентгена не было выполнено никаких исследований/проб/осмотров других.

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.