Не могу владеть статистикой по стране.Работаю среди прочего на флюорографе,практически ежедневно выявляю больных,в большом числе заключения подтверждаются диагнозами фтизиатров.Без профосмотров они бы не были выявлены,считают себя здоровыми,их близкие рискуют своим здоровьем.Что касается западных стран,так там нет нужды в осмотрах,так как нет такой напряженной ситуации с туберкулёзом.
Не могу владеть статистикой по стране.Работаю среди прочего на флюорографе,практически ежедневно выявляю больных,в болшом числе заключения подтверждаются диагнозами фтизиатров.Без профосмотров они бы не были выявлены,считают себя здоровыми,их близкие рискуют своим здоровьем.Что касается запабных стран,так там нет нужды в осмотрах,так как нет такой напряженной ситуации с туберкулёзом.
Чтобы понять, какая ситуация с туберкулезом в каких странах - нужно владеть цифрами.
Кто ж спорит, что вы выявляете? Это очень хорошо, но можно выявлять существенно больше, более специфично, с меньшими затратами, но не по флюорограмме. И в документе, который я прикрепил это черным по белому написано. Сколько людей каждый год получают дозу, сколько из них с пропущенным туберкулезом, сколько ложно положительных результатов по Рг с последующими операциями и осложнениями и так далее, это очень большие и неоправданные деньги. Подходы должны быть современными, с доказательствами.
По скринингам очень много лопачу информации и подходы у нас очень сильно отличаются от подходов в мире...
Документ перевёл и синтересом прочитал,спосибо.При всём уважении он не российскими авторами написан.И подходы действительно очень разные,как о психология граждан,отношение их к своему здоровью.Что немцу хорошо-русскому смерть.
На днях на нормальном цифровом рентгене нашел туберкулёму в фазе распада у больного с жалобами на лихораду,предложил томографию,а он ,вежливо поблагодарив,заявил о своих правах на добровольность и исчез.Итересно,каков прогноз?
Только не забудьте пожалуйста о Всеобщей декларации прав человека — это ЗАКОН рекомендованный для всех стран-членов ООН,
Конечно, ООН, Декларация, бомбежки, "оранжевые реводюции", и тюрьма в Гуантаномо, и Саддам Хусейн... - это ведь от "деклараторов" и с согласия "Членов" ООН (членов, не в понимании членства в чем - либо)
Может все-таки в обществе во главе угла должны стоять ПРАВА Члена этого общества (члена, в понимании членства), затем уже всё остальное? Если пациент чевствует себя здоровым, не предъявляет никаких жалоб. Или возвращаемся в СССР, с его традициями комсомольской семьи "раньше думай о ....., а затем о себе"?
Конечно, если попал "на крючок", есть ЖАЛОБЫ и туберкулема распадается, это совершенно другое. Здесь флаг в руки пульмонологам, фтизиатрам, пусть убеждают в необходимости дообследования. Только почему-то этот "крест" возложен на участковую сеть. Я говорю про выявление изменений в легких при флюорографии ОГК. Кстати, кто за этими, "выявленными впервые" на флюорографии пациентами должен "бегать", если они не идут за результатом? А если они из другого района?
Цитата : "А, полис ОМС - это минимальное покрытие для глажданина, ведущего здоровый образ жизни и не более... И не надо равнять это "покрытие", в денежном выражении, для Якутии и для Мухосранска средней полосы СФ"
"Покрытие", простите, кого? Чего? Получается, что если заболел - плати, тем более, если ты еще и права свои знаешь (УЖЕ ВИНОВЕН). В Якутии фонд заработной платы побольше будет, чем в средней полосе, и отчисления (единый социальный налог, идущий на ОМС) с него тоже больше. И это не надо забывать.
Надеюсь все ж помаленьку Путин порядок наведет с нечестными работодателями! Понимаю, что это не в тему, но вот высказалась
господин крыс, или как его называли коллеги до того как он попал в кремль, "моль", уже 14 лет как узурпировал власть. при стоимости нефти и газа, которые были с 2001 года и сохраняются сейчас, можно только диву даваться, насколько бездарно управляется страна. практически во всех сферах запредельный непрофессионализм.
Ну, а возникнет ситуация, что их чадо заболеет туберкулезом: кто будет виноват? - врачи. Вообще, медперсонал:) - как уже здесь говорилось. Будет:"Ну и что, что мы отказались, надо было настоять!" И т.д. И сразу-то они становятся глупыми, ничего не понимающими:) :"Да кто мы такие? ЧТо мы понимаем? Вот вы - медики - и разъясняйте!" И кудка деваются энцеклопедичекие познания, которые были на этапе отказа - неизвестно:)
Понимаю, ничего они не сделают, т.к. отказ, ими подписанный, составленный по всем правилам, имеется. Но нервы-то помотают...
Может все-таки в обществе во главе угла должны стоять ПРАВА Члена этого общества (члена, в понимании членства), затем уже всё остальное?
На мой взгляд, во главе угла должны стаять прежде всего интересы ОБЩЕСТВА, а не отдельных его ЧЛЕНОВ. Права собственного "Я", как общеизвестно границ не имеют. Права отдельных членов общества (без границ) - пример был - "Гуляй Поле", да и то "ограничитель" был - "Я Батьки Махно", был и другой пример, в своё время - "гиперболизированное Ментовское Я", и этот пример совсем свеженький - из новейшей истории.
Кстати. примерчик был тоже недавненький, когда ВИЧ-инфицированные общества "уравнительные" организовали, мол секс и все прочее, так это же все путем..., так на сегодня, так горькие слёзы - укрепленные ВИЧем многие виды "заразы", которая не чуждается и нормального организма...
Если пациент здоровенький, так и флаг ему в руки его, да пускай, да квас ему с редькой, да пусть бухает, наркоту жрет, да детей "зачинает" в нарко-хмельном угаре..., только потом визг не подымает, да на государство и общество, да на всех подряд, "исход" членисто-ногой своей жизни не перекладывает (куда "член", туда и ноги), да по поводу уродств врожденных детей своих перед Людьми, да Богом ответит..., так то поздно будет...
Мне 61 год, скоро будет 62. Я надеюсь, что имею право на такие слова, ибо не был ни членом ВЛКСМ, ни членом КПСС, я вообще не любил быть "никаким членом", поначалу думая, что я не достоин тех высоких рядов, куда входил упомянутый авангард, потом просто, понял, что звание обычного "Доктора Пупкина" намного выше ценится в народе (сейчас правда не ценится, опаскужено, низвергнуто) нежели "членство" и даже высоких особ.
Да, не стану скрывать, что в результате "нечленства" чуть пострадал, а может и не чуть..., зато публично, для "понтов" и "народной любви" не рвал ни комсомольский, ни партийный билет, как делали многие "убежденные партийцы" во главе с Убежденным Коммунистом Б.Н. Ельциным..., видать "гнили" (забывшей бывшие "идеалы"), порой просто необходимо менять оболочку, как проститутке "трусы" перед явкой к очередному клиенту.
А по поводу СССР (Брежнев то тоже разный был - ранний Брежнев и поздний Брежнев) так весьма неплохо жили мы в СССР..., и за работу, и за квартиру, и за деток, и за пенсию не беспокоились..., да и деньги всегда "в больнице были", не было такого, чтобы зарплату не дали, не плохо был дорогой snob, совсем не плохо!
"Комсомольская семья", я понимаю - это элита, если покопаться всегда у тех, кто в семье патронатные корни (для дальнейшего роста) всегда были..., но и сейчас тоже есть "комсомольская семья" - детки, племяши, внучки, зятья. невестки и прочие кровные капли МЭРов, Губернаторов и прочих уважаемых людей...
----------------
По поводу Якутии и Мухосранска даже комментировать не буду, так как знаю, знаю стопудово, а разница - в разы...
Конечно, ежели "пукнуть" в одном углу комнаты, то завоняет и в противовположном...
Конечно, многие, кто хотят могут возводить и Сахарова, и Болоткую да и другие возмущения в большой ранг возводить, и даже в степень, ежели выгода есть.
Но, вот мы в "Остальной России" "пука" Болотной и Сахарова, вот даже не унюхали, видать слабенький "пук" был, а может быть маленький, мизерный по сравнению с мнением остальной частью гражданского населения России. Почему "ГРОМАДА" должна принять во внимание и склониться перед тем, что мелкая площица, ползающая по лобку верещит из-за своего одиночества...
Я не знаю, кто узурпировал власть, большая часть населения голосовала за В.В. Путина, голосовала методом свободного выбора и не надо ЛЯ-ЛЯ по поводу "узурпации". Почему те, подавляющее большинства граждан, которое проголосовало за Путина должно постоянно оскорбляться, оскорбляться по поводу ИХ выбора, что их голоса не в счет, оскорбляться той которая "ползает по лобку" (может стоит побрить лобок, али дихлофосом сбрызнуть?).
Конечно, в сравнении с Борюсиком, который поставил Россию не просто "раком", а на грань дефолта, когда и Россия уже должна исчезнуть, конечно тогда было классно и отлично...
Кто в Отечестве, среди простого народа, равен по симпатиям Путину, где ТОТ сиятельный политик, которого стоит поцеловать?
Когда простые люди в России жили лучше, чем сейчас?
14 лет - это не такой большой срок (который Вы указываете дорогой коллега), чтобы Отечество из "жопы" вознести на "Олимп", я думаю, что довольно скоро мы будем на Олимпе, и это тоже благодаря Путину В.В.
Не забывайту дорогой коллега. что окружение (свита) "играет короля", но "король" уже приступил к чистке свиты.
----------------------
А ссылка, обычная "жопа", как и тот источник, что она открывает (по поводу "жопы" не обижаться - это я трансформируюсь под влиянием Болотной - Сахарова и того сайта, который ссылка открывает).
Не могу владеть статистикой по стране.Работаю среди прочего на флюорографе,практически ежедневно выявляю больных,в большом числе заключения подтверждаются диагнозами фтизиатров.Без профосмотров они бы не были выявлены,считают себя здоровыми,их близкие рискуют своим здоровьем.Что касается западных стран,так там нет нужды в осмотрах,так как нет такой напряженной ситуации с туберкулёзом.
Чтобы понять, какая ситуация с туберкулезом в каких странах - нужно владеть цифрами.
Кто ж спорит, что вы выявляете? Это очень хорошо, но можно выявлять существенно больше, более специфично, с меньшими затратами, но не по флюорограмме. И в документе, который я прикрепил это черным по белому написано. Сколько людей каждый год получают дозу, сколько из них с пропущенным туберкулезом, сколько ложно положительных результатов по Рг с последующими операциями и осложнениями и так далее, это очень большие и неоправданные деньги. Подходы должны быть современными, с доказательствами.
По скринингам очень много лопачу информации и подходы у нас очень сильно отличаются от подходов в мире...
С уважением, С.Н. Нагорный
Документ перевёл и синтересом прочитал,спосибо.При всём уважении он не российскими авторами написан.И подходы действительно очень разные,как о психология граждан,отношение их к своему здоровью.Что немцу хорошо-русскому смерть.
На днях на нормальном цифровом рентгене нашел туберкулёму в фазе распада у больного с жалобами на лихораду,предложил томографию,а он ,вежливо поблагодарив,заявил о своих правах на добровольность и исчез.Итересно,каков прогноз?
Может все-таки в обществе во главе угла должны стоять ПРАВА Члена этого общества (члена, в понимании членства), затем уже всё остальное? Если пациент чевствует себя здоровым, не предъявляет никаких жалоб. Или возвращаемся в СССР, с его традициями комсомольской семьи "раньше думай о ....., а затем о себе"?
Конечно, если попал "на крючок", есть ЖАЛОБЫ и туберкулема распадается, это совершенно другое. Здесь флаг в руки пульмонологам, фтизиатрам, пусть убеждают в необходимости дообследования. Только почему-то этот "крест" возложен на участковую сеть. Я говорю про выявление изменений в легких при флюорографии ОГК. Кстати, кто за этими, "выявленными впервые" на флюорографии пациентами должен "бегать", если они не идут за результатом? А если они из другого района?
Цитата : "А, полис ОМС - это минимальное покрытие для глажданина, ведущего здоровый образ жизни и не более... И не надо равнять это "покрытие", в денежном выражении, для Якутии и для Мухосранска средней полосы СФ"
"Покрытие", простите, кого? Чего? Получается, что если заболел - плати, тем более, если ты еще и права свои знаешь (УЖЕ ВИНОВЕН). В Якутии фонд заработной платы побольше будет, чем в средней полосе, и отчисления (единый социальный налог, идущий на ОМС) с него тоже больше. И это не надо забывать.
господин крыс, или как его называли коллеги до того как он попал в кремль, "моль", уже 14 лет как узурпировал власть. при стоимости нефти и газа, которые были с 2001 года и сохраняются сейчас, можно только диву даваться, насколько бездарно управляется страна. практически во всех сферах запредельный непрофессионализм.
не мог пройти мимо, извините.
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
Право отказаться-то, конечно, имеют.
Ну, а возникнет ситуация, что их чадо заболеет туберкулезом: кто будет виноват? - врачи. Вообще, медперсонал:) - как уже здесь говорилось.
Будет:"Ну и что, что мы отказались, надо было настоять!" И т.д. И сразу-то они становятся глупыми, ничего не понимающими:) :"Да кто мы такие? ЧТо мы понимаем? Вот вы - медики - и разъясняйте!" И кудка деваются энцеклопедичекие познания, которые были на этапе отказа - неизвестно:)
Понимаю, ничего они не сделают, т.к. отказ, ими подписанный, составленный по всем правилам, имеется. Но нервы-то помотают...
You have only one life - just live it!
На мой взгляд, во главе угла должны стаять прежде всего интересы ОБЩЕСТВА, а не отдельных его ЧЛЕНОВ. Права собственного "Я", как общеизвестно границ не имеют. Права отдельных членов общества (без границ) - пример был - "Гуляй Поле", да и то "ограничитель" был - "Я Батьки Махно", был и другой пример, в своё время - "гиперболизированное Ментовское Я", и этот пример совсем свеженький - из новейшей истории.
Кстати. примерчик был тоже недавненький, когда ВИЧ-инфицированные общества "уравнительные" организовали, мол секс и все прочее, так это же все путем..., так на сегодня, так горькие слёзы - укрепленные ВИЧем многие виды "заразы", которая не чуждается и нормального организма...
Если пациент здоровенький, так и флаг ему в руки его, да пускай, да квас ему с редькой, да пусть бухает, наркоту жрет, да детей "зачинает" в нарко-хмельном угаре..., только потом визг не подымает, да на государство и общество, да на всех подряд, "исход" членисто-ногой своей жизни не перекладывает (куда "член", туда и ноги), да по поводу уродств врожденных детей своих перед Людьми, да Богом ответит..., так то поздно будет...
Дорогой snob!
Мне 61 год, скоро будет 62. Я надеюсь, что имею право на такие слова, ибо не был ни членом ВЛКСМ, ни членом КПСС, я вообще не любил быть "никаким членом", поначалу думая, что я не достоин тех высоких рядов, куда входил упомянутый авангард, потом просто, понял, что звание обычного "Доктора Пупкина" намного выше ценится в народе (сейчас правда не ценится, опаскужено, низвергнуто) нежели "членство" и даже высоких особ.
Да, не стану скрывать, что в результате "нечленства" чуть пострадал, а может и не чуть..., зато публично, для "понтов" и "народной любви" не рвал ни комсомольский, ни партийный билет, как делали многие "убежденные партийцы" во главе с Убежденным Коммунистом Б.Н. Ельциным..., видать "гнили" (забывшей бывшие "идеалы"), порой просто необходимо менять оболочку, как проститутке "трусы" перед явкой к очередному клиенту.
А по поводу СССР (Брежнев то тоже разный был - ранний Брежнев и поздний Брежнев) так весьма неплохо жили мы в СССР..., и за работу, и за квартиру, и за деток, и за пенсию не беспокоились..., да и деньги всегда "в больнице были", не было такого, чтобы зарплату не дали, не плохо был дорогой snob, совсем не плохо!
"Комсомольская семья", я понимаю - это элита, если покопаться всегда у тех, кто в семье патронатные корни (для дальнейшего роста) всегда были..., но и сейчас тоже есть "комсомольская семья" - детки, племяши, внучки, зятья. невестки и прочие кровные капли МЭРов, Губернаторов и прочих уважаемых людей...
----------------
По поводу Якутии и Мухосранска даже комментировать не буду, так как знаю, знаю стопудово, а разница - в разы...
Уважаемый Special.K!
Конечно, ежели "пукнуть" в одном углу комнаты, то завоняет и в противовположном...
Конечно, многие, кто хотят могут возводить и Сахарова, и Болоткую да и другие возмущения в большой ранг возводить, и даже в степень, ежели выгода есть.
Но, вот мы в "Остальной России" "пука" Болотной и Сахарова, вот даже не унюхали, видать слабенький "пук" был, а может быть маленький, мизерный по сравнению с мнением остальной частью гражданского населения России. Почему "ГРОМАДА" должна принять во внимание и склониться перед тем, что мелкая площица, ползающая по лобку верещит из-за своего одиночества...
Я не знаю, кто узурпировал власть, большая часть населения голосовала за В.В. Путина, голосовала методом свободного выбора и не надо ЛЯ-ЛЯ по поводу "узурпации". Почему те, подавляющее большинства граждан, которое проголосовало за Путина должно постоянно оскорбляться, оскорбляться по поводу ИХ выбора, что их голоса не в счет, оскорбляться той которая "ползает по лобку" (может стоит побрить лобок, али дихлофосом сбрызнуть?).
Конечно, в сравнении с Борюсиком, который поставил Россию не просто "раком", а на грань дефолта, когда и Россия уже должна исчезнуть, конечно тогда было классно и отлично...
Кто в Отечестве, среди простого народа, равен по симпатиям Путину, где ТОТ сиятельный политик, которого стоит поцеловать?
Когда простые люди в России жили лучше, чем сейчас?
14 лет - это не такой большой срок (который Вы указываете дорогой коллега), чтобы Отечество из "жопы" вознести на "Олимп", я думаю, что довольно скоро мы будем на Олимпе, и это тоже благодаря Путину В.В.
Не забывайту дорогой коллега. что окружение (свита) "играет короля", но "король" уже приступил к чистке свиты.
----------------------
А ссылка, обычная "жопа", как и тот источник, что она открывает (по поводу "жопы" не обижаться - это я трансформируюсь под влиянием Болотной - Сахарова и того сайта, который ссылка открывает).