Радиационная нагрузка

Mammy аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.11.2010 - 15:44
Публикации: 4

Уважаемые рентгенологи, помогите разобраться!

Сын проходил диспансеризацию по случаю 16-летия и предстоящей постановки на воинский учет в военкомате. К плановым обследованиям добавились неплановые острые заболевания, в результате с июня 2010г по ноябрь 2010г ему было сделано 15 рентгеновских снимков. При этом никакой информации по дозам нам, конечно, не сообщалось, только по последним снимкам я уже начала собирать сведения. Боюсь, что при прохождении медкомиссии в военкомате его могут направить на дополнительное  обследование, а я боюсь, что его и так очень много облучали. Помоги, пожалуйста, оценить, какую дозу облучения он получил, хотя бы приблизительно.

Снимки были следующие:

1. Пневмония – 4 снимка,

2. ЗЧМТ – 2 снимка,

3. Отстеохондрома верхней трети левой большеберцовой кости – 2 снимка,

4. Плоскостопие – 2 снимков,

5. Еще раз плоскостопие – 3 снимка, (но про них в заключение указано «эффективная доза         0,002 мЗв»)

6. Растяжение связок голеностопа – 2 снимка (в карту вклеили бумажку, на которой напечатано «Доза [сГр*см2]:  55,2)

Если можно, распишите, пожалуйста, дозы по каждому из перечисленных обследований в одинаковых единицах измерения и допустимую дозу, например, за период времени.

Заранее большое спасибо.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

В амбулаторной карте имеется лист индивидуальных дозовых нагрузок, там все расписано и подсчитано.

Mammy аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.11.2010 - 15:44
Публикации: 4

В том то и проблема, что в амбулаторной карте описаны только 2 сниика по пневмонии, а сама карта уже в военкомате. 2 други снимка по пневмонии делались в тубдиспансере, все прочии снимки также в разных больницах, поэтому собрать всю информацию по ним сейчас не представляется возможным, также я не могу перевести "Доза [сГр*см2]: 55,2" в мЗв. Поэтому и обратилась за помьщью к Вам.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Какое-то не понятное заявление.

У нас, к примеру, на всех источниках излучения стоят измерители. Что значит писать от "балды"?

Дарья аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2010 - 22:33
Публикации: 98

че готовый результат считает на автомате-я в восхищении

у нас же нет-все пишем сами, по старинке

вот к примеру желудок и ирригоскопия-я всегда пишу 8мзв

а делаю каждое исследование разное количество времени

да все равно это все никому не надо

ну доза и что-что с ней сделать, будь то 8мзв, будь 0,18?

 

снимков все равно будет столько, сколько требуется, и не меньше, а то и на КТ пошлю, а там вообще по 300 сканов-как с этим жить?))

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Да, готовый результат, с ДРК, с определенной программой в мЗв.

lushev аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 23.03.2008 - 18:43
Публикации: 37

Зря Вы коллега так.На всю страну.Тем более для пациентов.Слова -серебро ,молчание- золото.

Павел анатольевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 04.02.2009 - 12:59
Публикации: 35

С месяц назад у нас была областная конференция рентгенологов, так основной доклад был на тему защиты населения и белой нитью прошла мысль о том, что не так страшен черт.....Статистика четко не доказала вреда от медицинского ИИ, правда без КТ

Мои зрительные бугры находятся в мозолистом теле..

sema аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.09.2010 - 08:39
Публикации: 233

-----------.Статистика четко не доказала вреда от медицинского ИИ,-------------

Статистика ( наша)  не точная наука При другом заказе она может противоположное доказать.

Павел анатольевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 04.02.2009 - 12:59
Публикации: 35

Я не думаю, чтобы наши, с большой буквы  Уважаемые, докладчики так легкомысленно  и безответственно произносили такие крамольные речи. Я верю им...     Ваше мнение о статистике похоже от "Служебного романа"?

Мои зрительные бугры находятся в мозолистом теле..

sema аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.09.2010 - 08:39
Публикации: 233

Тогда вопрос на каких данных (пациенты, врачи) Уважаемые докладчики ссылались и за какой период.

Войти Зарегистрироваться