Обсуждение

Главные вкладки

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2848

Это проба.. Пока тренируюсь. Осваиваю технику исполнения

Verem plus uno esse non potest.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

Лично мне кейс очень понравился.

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 842

Потрясающе! Обожаю такие задачки!yes

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 2 дня назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2008

Адекватные тесты? Не верю)))

Да, и программу чуть глючит - в 4 слайде может быть только один ответ, но в итоге 50/50 выдает то 100% то 50% правильного ответа на него.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 842

Там 2 вопроса с одним правильным ответом на каждый. У меня ничего не глючит...
 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 19 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 15996

Мне кажется ответ "остеолиз" п.1 не совсем верен. Точнее - нарушение остогенеза. Но сама задачка класснаяyes


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Оськин С.В. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 18 часов назад
Зарегистрирован: 07.04.2016 - 17:05
Публикации: 1696

Опухолевое поражение представлено:

остеосаркомой

эозинофильной гранулемой

гигантоклеточной опухолью

остеобластокластомой
 

Катенёв Валентин Львович wrote:

 

Остеобластокластома (гигантоклеточная опухоль, остеокластома, гигантома).
Термин «остеобластокластома» получил широкое распространение в Советском Союзе за последние 15 лет. Первое подробное описание этой опухоли принадлежит Nelaton (1860). На протяжении многих лет учение о ней претерпело значительные изменения. Во второй половине XIX века остеобластокластома (гигантоклеточная опухоль) была включена в группу фиброзных остеодистрофий. В работах С. А. Рейнберга (1964), И. А. Лагуновой (1962), С. А. Покровского (1954) гигантоклеточная опухоль рассматривается как местная фиброзная остеодистрофия. В. Р. Брайцов (1959) высказал взгляд на «гиганто-клеточную опухоль» костей, как на процесс эмбрионального нарушения развития кости, что не нашло, однако, дальнейшего подтверждения. В настоящее время большинство исследователей не сомневаются в опухолевом характере этого процесса (А. В. Русаков, 1959; А. М. Вахуркина, 1962; Т. П. Виноградова, Bloodgood).

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

Возможно по п.1 соглашусь.

Нарушение остеогенеза возьму под сомнение.

А. как Вам такая ПРИМЕРНАЯ трактовка - локальная патологическая,остеопоротическая трансформация костной ткани..., конечно, и эту трактовку надо всунуть в определенную форму, подумать...

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2848

Так и карты у Вас в руках. Изменяйте, корректируйте, уточняйте... Вместе получим результат. Спасибо за оценку!

Verem plus uno esse non potest.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 19 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 15996

<<Так и карты у Вас в руках. Изменяйте, корректируйте, уточняйте... Вместе получим результат. Спасибо за оценку!>> Прежде чем менять, надо придти к консенсусу, пообсуждать, кто правее)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

"Мне кажется ответ "остеолиз" п.1 не совсем верен. Точнее - нарушение остогенеза."

Почему мне не симпатично "нарушение остеогенеза"?

Чаще всего у рентгенологов это вызывает мысль о несовершенном остеогенезе, а это очень грубая патология...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

"Оськин С.В." - цит по поводу остеобластокластомы.

Это было когда?

Сейчас многое поменялось, в том числе и мы, и остеобласткластома...

У меня есть прекрасная подборка, где остеобласткластома имитирует другие патологические процессы, вплоть до остеосаркомы..., а также наоборот, когда другие опухолевые и неопухолевые процессы одевают "личину" остеобластокластомы...

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2088

Нет такой болезни "остеобластокластома", Валентин Львович

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4123

Как интересно))) 

Евгений Магонов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 4 дня назад
Зарегистрирован: 07.03.2008 - 15:28
Публикации: 1266

Спасибо! Отличный кейс! Уважаемые коллеги, вы тоже можете их составлять. Присоединяйтесь!

Добрый админ

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

"Нет такой болезни "остеобластокластома", Валентин Львович"

1. Слава Богу, хоть отклинулась Татьяна Валентиновна!

2. А куда исчезла, я про "болезнь", ранее вроде бы была опухоль остеобластокластома...

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2848

Итак, остеобластокластома - это устаревший термин? который ныне обозначается, как ГКО? Тогда в кейсе предлагаю заменить эту ОБК на, к примеру, хондробластому или энхондрому (так, чтобы схожий процесс был по симптому просветления в кости).

Verem plus uno esse non potest.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2848

И еще. Посмотрел кейсы Евгения Петровича, в них тесты содержат до 4 из 4 правильных ответов (патогномоничных симптомов). Может, стоит в модуле "множественный выбор" делать именно так: перечислять всю симптоматику по пунктам, чтобы тестируемый смог и прочесть/повторить все симптомы, и понять, что нельзя упускать некоторые из них. Или все же надо включать достаточное количество "левых" ответов? И стоит ли в эти левые варианты включать явно (провокационно) неверные ответы, например, на компактную остеому писать миелома? так сказать "на дурачка"...

Verem plus uno esse non potest.

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4123

Это зависит от тестируемой аудитории? Мне, как "молодняку" можно и по всей симптоматике.... повторить и закрепить.))) А "больших белых акул" можно и на внимательность прогнать, они то точно знают что и как выглядит, хоть среди 20 похожих ответов 4 верных затушуй, они выберут верные.)))  

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

"И еще. Посмотрел кейсы Евгения Петровича, в них тесты содержат до 4 из 4 правильных ответов (патогномоничных симптомов)."

Я считаю, да и теоретики тестирования, что правильных ответов может быть сколько угодно, просто тестируемый должен быть информирован, что данные конкретные тесты или с одним правильным ответом, или с множественными правильными ответами.

Евгений Магонов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 4 дня назад
Зарегистрирован: 07.03.2008 - 15:28
Публикации: 1266

Катенёв Валентин Львович wrote:

Я считаю, да и теоретики тестирования, что правильных ответов может быть сколько угодно, просто тестируемый должен быть информирован, что данные конкретные тесты или с одним правильным ответом, или с множественными правильными ответами.

Валентин Львович, так это же и так есть:

  • Кружочки перед ответом - один правильный.
  • Квадратики - больше одного правильного.

Добрый админ

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

Евгений Алексеевич:

"Это зависит от тестируемой аудитории? Мне, как "молодняку" можно и по всей симптоматике.... повторить и закрепить.))) А "больших белых акул" можно и на внимательность прогнать, они то точно знают что и как выглядит, хоть среди 20 похожих ответов 4 верных затушуй, они выберут верные.)))"

1. Вы правы, уважаемый Евгений Алексеевич, нельзя спрашивать о том, что студент (курсант) и другой обучаемый контингент не проходил, ибо учащийся обязан научиться, а учитель обязан научить.

2. Контролирующие тесты, могут быть и варианте обучающих, и конечно, сначала нужно прогнать по обучающим тестам, и мы со временем постаремся это сделать, раз уж взялись за "гуж".

3. Я с некоторым удивлением взираю на Вас, наши Дорогие Коллеги, с Большим Удивлением...

Вот "модеры" и "админ" стараются, нет не для себя, мне лично, с учетом моего возраста, даже не по "барабану" а по всей Вселенной..., тесты и кейсы стараются "стряпать", а почему бы Вам Дорогие, хоть один тест не "родить", пусть самый простой, к примеру банальный перелом и ответы по смещению костных отломков, пусть по доле непарной вены, пусть по "вилке Люшка"..., материала то много...

Нельзя Дорогой Евгений Алексеевич сильно "Белых Больших Акул" нагружать..., а где гарантии, что они не почернеют и не помельчают...

Фаина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 23 часа назад
Зарегистрирован: 14.12.2008 - 16:51
Публикации: 323

"Левые" ответы очень нужны. Явно неверные включать не надо. Ведь когда видишь патологию, включаешь в диф.ряд похожие состояния, а не что-нибудь, что в голову взбредет ))