Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
После расшифровки флюорограмм пациент "взят на контроль". Произведено стандартное дообследование.
1.KKONTROL.JPG
2.KKRNTROL.JPG
3.KKONTROL.JPG
4.KKONTROL.jpg
5.KKONTROL.JPG
6.KKONTROL.jpg
7.KKONTROL.jpg
8.KKONTROL.jpg
Левое лёгкое.
9.KKONTROL.JPG
10.KKONTROL.JPG
Ваше мнение коллеги?
| Вложение | Размер |
|---|---|
 1.KKONTROL.JPG | 77.16 КБ |
| 2.KKRNTROL.JPG | 79.92 КБ |
| 3.KKONTROL.JPG | 80.2 КБ |
| 4.KKONTROL.jpg | 64.38 КБ |
| 5.KKONTROL.JPG | 66.87 КБ |
| 6.KKONTROL.jpg | 70.4 КБ |
| 7.KKONTROL.jpg | 67.5 КБ |
| 8.KKONTROL.jpg | 36.57 КБ |
| 9.KKONTROL.JPG | 53.1 КБ |
| 10.KKONTROL.JPG | 52.22 КБ |
похожа на синдром тонкостенных полостей
Прийди к Себе
Выглядит ужасно. ПОликистоз? Пациента то что-нибудь беспокоит, кроме одышки?
ПАРАДОКС! Пациентка жалоб не предъявляет. Где-то согласен с Вами. Но как "привязать" картинку левого лёгкого к изменениям в правом лёгком.
а что Вы написали в заключении по этому снимку?
Прийди к Себе
Исследование было проведено сегодня. Пока думаю, раздумываю.
фиброзно-буллезная дистрофия? Причина, думаю, кроется в анамнезе, врядли такие изменения развились недавно, быстро и незаметно.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Флюорограмма, благодаря которой пациентка была взята на контроль - это единственный снимок, котрый был произведен - "ДО". Больше снимков, ни во "флюороархиве", ни в рентгеновском архиве нет. Скажу больше - амбулаторной карты также нет.
Странно !?
Поликистоз правого легкого, как исход туберкулезного процесса. Необходимы дополнительные клинические и лабораторные данные. Спасибо, тем, кто выслушал.
Валентин Львович! А что вас смушает в левом легком - "плотные" очаги в верхушке?(Просто ТМГ не совсем четкая.) Если так, то могут быть два варианта этиопатогенеза: 1-процесс один с соответствующим исходом, 2- два разных процесса не связанных между собой. Вне зависимости от этого тактика должна быть одна - взять пациента в соответствующую группу диспансерного туб.учета(т.е. 0-а), обследовать (скорее всего данных за активность не получим). А как назвать эту красоту помогут только морфологи,Э только надо ли?
вряд ли это посттуберкулёзные изменения. при таком объёме - полное отсутствие плевральной реакции. но Sergo прав. но только не 0-А, а 0-Б ГДУ. а дальше фбс, бронхиальный лаваш.
Следовательно, изменения в верхней доле правого лёгкого можно рассматривать, как дизонтогенетические кисты?
Мое мнение это врожденная аномалия развития легочной ткани-поликистоз(так называеммое белое легкое), а учитывая наш менталитет, полудеревенский образ жизни, отсутствие аппаратуры ит.д. на это раньше никто не обращал внимание. Пациент спокойно жил. Я такое видел 3 раза.
Аномалия развития верхней доли правого лёгкого - поликистоз. В нижних отделах правого лёгкого изменения очень похожи на бронхоэктатическую болезнь.