Ахалазия карди.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Пациент 65 лет. Жалобы на отрыжку, кислый вкус во рту,  в ночное время, проблема беспокоит  порядка 2 лет.Прошёл фиброгастоскопию: устье пищевода сужено. В дистальном отрезке определяются дивертикул 3,0см в диаметре, содержит жидкую пищу внутри . Признаков грыжи пищеводного отвестия диафрагмы не выявлено.Заключение: дивертикул нижней трети  пищевода.Эритематозный гастрит. Бульбит. Для уточнения направлен на Rg-скопию желудка.

  • Протокол ФГС
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/406/pishchevod_bok.jpg?itok=ZmQO9rT0
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/406/fgs_0.jpeg?itok=5ZWsrBMA
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/406/pishchevod3.jpg?itok=ybUZOYaT
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/406/pishchevod_4_3.jpg?itok=eJ19x5sf
ID:93571
Цель публикации: 
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

С учётом жалоб на стойкую изжогу, первоначально было предположение о возможной грыже пищеводного отверстия диафрагмы, но оказалось другое.Добавлен полный текс протокола фиброгастроскопии.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 17 часов назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9098

Даже не подумал об этом. Показательно

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

И.Бондаренко wrote:

Даже не подумал об этом. Показательно

Игорь, Вы что имеете ввиду?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17647

" И, все-таки, она вертится" (ГПОД есть)

- если на р-скопию направлен для экспертного мнения, то исследовать только в трохоскопии - неправильно 

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

Андрей Юрьевич wrote:

" И, все-таки, она вертится" (ГПОД есть)

- если на р-скопию направлен для экспертного мнения, то исследовать только в трохоскопии - неправильно 

Ну, это рутинная Rg-скопия желудка. Иследование было сделано в положении и стоя и лёжа, но сложность в том, аппарат ( МТЛ- 4 МТ) все включения высокого в режиме скопии, записывает в формате видео( кинопетля), которы не умею размещать на сайте.

Данных за ГПОД не нашел, что косвенно подтверждают результаты фибродуоденоскопии( их два от 2024 г и от 2022г, но они поворяют друг друга и где сказано, что данных за грыжу ПОД, не получено..

Но, Андрей Юрьевич, возможно, Вы увидели,то что не смог увидеть я?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17647

Сделать из видеопетли фото в положении лежа проблем особых нет, особенно интересует в положении на животе с приподнятым левым боком;

- из того, что вы представили, мне видится "кольцо Шацкого", на сайте обсуждали, можно найти поиском

Приложения: 
img_7566.jpeg

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

Андрей Юрьевич wrote:

Сделать из видеопетли фото в положении лежа проблем особых нет, особенно интересует в положении на животе с приподнятым левым боком;

- из того, что вы представили, мне видится "кольцо Шацкого", на сайте обсуждали, можно найти поиском

Хорошо буду стараться делать снимки из видео.

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 38 минут назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1296

Almo wrote:

...записывает в формате видео( кинопетля), которы не умею размещать на сайте.

Умение ни при чем, сайт видео не принимает/не загружает😷

Предлагаю тусовку в телеге организовать или вайбере, а? 

Зри в корень!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17647

В.Б. Серов wrote:

Almo wrote:

...записывает в формате видео( кинопетля), которы не умею размещать на сайте.

Умение ни при чем, сайт видео не принимает/не загружает😷

Предлагаю тусовку в телеге организовать или вайбере, а? 

- в те времена, когда еще вел скопии на телеуправляемом штативе, из петли выбирались отдельные кадры в стандартных проекциях, а петля удалялась, много места занимала на жестком диске;

- в вайбере или телеграмме совсем зачахнем, как радиография, тут-то поток все жиже и жиже 

Андрей Юрьевич

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 38 минут назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1296

Андрей Юрьевич wrote:

- в те времена, когда еще вел скопии на телеуправляемом штативе, из петли выбирались отдельные кадры в стандартных проекциях, а петля удалялась, много места занимала на жестком диске;

- в вайбере или телеграмме совсем зачахнем, как радиография, тут-то поток все жиже и жиже 

Не, те времена прошли, ГПОД, особенно 1 ст., без видео невозможно анализировать и доказывать, в статичном кадре не так очевидно.

А мы (остатки радиографии) в телеге еще существем. Там и видеопубликации доступны.

Зри в корень!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17647

В.Б. Серов wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

- в те времена, когда еще вел скопии на телеуправляемом штативе, из петли выбирались отдельные кадры в стандартных проекциях, а петля удалялась, много места занимала на жестком диске;

- в вайбере или телеграмме совсем зачахнем, как радиография, тут-то поток все жиже и жиже 

Не, те времена прошли, ГПОД, особенно 1 ст., без видео невозможно анализировать и доказывать, в статичном кадре не так очевидно.

А мы (остатки радиографии) в телеге еще существем. Там и видеопубликации доступны.

- сидя на консультативном приеме, вижу, что мало кто что доказывает, пишут как хотят (или видят)

Андрей Юрьевич

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 38 минут назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1296

Андрей Юрьевич wrote:

" И, все-таки, она вертится" (ГПОД есть)

Козырный туз - агроменный дивертикул, бъет шестёрку - сомнительную грыжу. Даже если грыжа есть, её значение уходит на второй план.

Зри в корень!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17647

В.Б. Серов wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

" И, все-таки, она вертится" (ГПОД есть)

Козырный туз - агроменный дивертикул, бъет шестёрку - сомнительную грыжу. Даже если грыжа есть, её значение уходит на второй план.

- так я не протестую против дивертикула

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

Андрей Юрьевич wrote:

Сделать из видеопетли фото в положении лежа проблем особых нет, особенно интересует в положении на животе с приподнятым левым боком;

- из того, что вы представили, мне видится "кольцо Шацкого", на сайте обсуждали, можно найти поиском

Добалено изображение в положении лёжа на спине и лёжа на животе.Проходимость по пищеводу была нарушена, поэтому особого смысла делать снимок в положении лёжа на животе с повотом на правый бок с дачей контраста per os ( для оценки пищеводно-желудочного прехода) не было. Картина была расценена как проявления ахалазия кардии, дивертикулы  дистального отрезка пищевода.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17647

Almo wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Сделать из видеопетли фото в положении лежа проблем особых нет, особенно интересует в положении на животе с приподнятым левым боком;

- из того, что вы представили, мне видится "кольцо Шацкого", на сайте обсуждали, можно найти поиском

Добалено изображение в положении лёжа на спине и лёжа на животе.Проходимость по пищеводу была нарушена, поэтому особого смысла делать снимок в положении лёжа на животе с повотом на правый бок с дачей контраста per os ( для оценки пищеводно-желудочного прехода) не было.

- спасибо, у каждого свое право на творчество

Андрей Юрьевич

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 9 минут назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 674

Подскажите неопытному в скопии рентгенологу :)

Разве то, что желудок расположен выше купола диафрагмы, не является ГПОД? Почему на снимках он явно выше, но большинство высказываются, что грыжи нет?

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

Клаус wrote:

Подскажите неопытному в скопии рентгенологу :)

Разве то, что желудок расположен выше купола диафрагмы, не является ГПОД? Почему на снимках он явно выше, но большинство высказываются, что грыжи нет?

Ну то ,что расположено выше купола диафрагмы это дивертикул достаточно больших размеров, а не желудок.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

Андрей Юрьевич wrote:
Almo wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Сделать из видеопетли фото в положении лежа проблем особых нет, особенно интересует в положении на животе с приподнятым левым боком;

- из того, что вы представили, мне видится "кольцо Шацкого", на сайте обсуждали, можно найти поиском

Добалено изображение в положении лёжа на спине и лёжа на животе.Проходимость по пищеводу была нарушена, поэтому особого смысла делать снимок в положении лёжа на животе с повотом на правый бок с дачей контраста per os ( для оценки пищеводно-желудочного прехода) не было.

- спасибо, у каждого свое право на творчество

Пожалуйста!

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 22 часа 9 минут назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 674

Almo wrote:

Клаус wrote:

Подскажите неопытному в скопии рентгенологу :)

Разве то, что желудок расположен выше купола диафрагмы, не является ГПОД? Почему на снимках он явно выше, но большинство высказываются, что грыжи нет?

Ну то ,что расположено выше купола диафрагмы это дивертикул достаточно больших размеров, а не желудок.

Ага, понял. Я дивертикул принял за смещенный желудок, а сам желудок за кишку. Спасибо. 

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7816

Клаус]</p> <p>[quote=Almo wrote:

Клаус wrote:

Подскажите неопытному в скопии рентгенологу :)

Разве то, что желудок расположен выше купола диафрагмы, не является ГПОД? Почему на снимках он явно выше, но большинство высказываются, что грыжи нет?

Ну то ,что расположено выше купола диафрагмы это дивертикул достаточно больших размеров, а не желудок.

[/quoteж

Ага, понял. Я дивертикул принял за смещенный желудок, а сам желудок за кишку. Спасибо. 

Пожалуйста! Мне было проще разобраться с органно- топографической дифференцировкой.