Могу ошибаться,Но складывается такое впечатление рг картины какого то характера новообразования из переднего отрезка 5 ребра справа. Не понятна расстановка в хронологическом порядке:). Могу конечно ошибаться:). И ещё там есть дополнительные тени,реакция корня справа
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Мы проанализировали боковую рентгенограмму для определения томографических срезов, основательно "прицепиться" было не к чему, вынужденно провели срезы на 8, 10, 12, 14 и 16 см., но ничего существенного обнаружено не было...
2. Собрать пристальный анамнез на предмет наличия плевральных наслоений,
3. сравнить с архивом.
1. Этож каким таким способом исключить деформацию ребра?
2. Анамнез на предмет плевральных наслоений? Лихо! А они есть эти плевральные наслоения?
3. Вы думаете, что есть томографический "реберный" архив?
Валентин Львович, вероятно, наш коллега имеет ввиду консультацию хирурга/травматолога... (по поводу деформации ребра) ....а плевральные наслоение можно было бы "за экраном" посмотреть... но сомневаюсь, что они здесь "имеют место быть". Я бы не поддержал эту идею...
конечно не стопудово)) мы ничего не слышали за онкоанамнез... плюс, консолидированное ребро можно было бы и за экраном увидеть....но вы еще шлепнули линейки... возможно все и не так просто... ЧЕГО-ТО ВЫ НЕ ДОГОВАРИВАЕТЕ!!!!))
И, о чём же думать бедному рентгенологу с глубокой периферии, что писать?
Ответа нет.
Будем считать, что эта история не удалась.
Ателектаз. Он хорошо виден на боковой.
Операция в ООД.
По этому случаю. На серии фл-мм с интервалом в 1 год мне видится классическая картина и динамика центрального рака левого л-го. А именно стадии стенозирования бронха: норма - вентильное вздутие - ателектаз. Как я понимаю, выставлен д-з рака в/д бронха левого легкого?
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Могу ошибаться,Но складывается такое впечатление рг картины какого то характера новообразования из переднего отрезка 5 ребра справа. Не понятна расстановка в хронологическом порядке:). Могу конечно ошибаться:). И ещё там есть дополнительные тени,реакция корня справа
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Хронология нормальная.
От нормы - к патологии. Промежутки между флюорограммами - 1 год.
Слева киста выросла или ателектаз так нарисовался?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Рентгенограммы
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Томограммы.
Всё-таки не вижу рисунка- киста, только "коса" какая-то прослеживается и смущает. Лёгкое что ли зацепилось
И, о чём же думать бедному рентгенологу с глубокой периферии, что писать?
Ответа нет.
Будем считать, что эта история не удалась.
Ателектаз. Он хорошо виден на боковой.
Операция в ООД.
Контроль после флюорографии.
Ваше мнение уважаемые коллеги?
Первые мнения на метастаз слева. А можно томограммы?
Метастаз на уровне переднего фрагмента 3 ребра?
Мы проанализировали боковую рентгенограмму для определения томографических срезов, основательно "прицепиться" было не к чему, вынужденно провели срезы на 8, 10, 12, 14 и 16 см., но ничего существенного обнаружено не было...
Пациент был взят "за экран".
Тень интимно была связана с ребрами.
Произведена томография на уровне передних фрагментов ребер...
Ваше мнение уважаемые коллеги?
Исключить деформацию ребра. Собрать пристальный анамнез на предмет наличия плевральных наслоений, сравнить с архивом.
за посттравматические именения... .
1. Этож каким таким способом исключить деформацию ребра?
2. Анамнез на предмет плевральных наслоений? Лихо! А они есть эти плевральные наслоения?
3. Вы думаете, что есть томографический "реберный" архив?
Выскажусь за таковую костную мозоль. Осторожно выскажусь.
Валентин Львович, вероятно, наш коллега имеет ввиду консультацию хирурга/травматолога... (по поводу деформации ребра)
....а плевральные наслоение можно было бы "за экраном" посмотреть... но сомневаюсь, что они здесь "имеют место быть". Я бы не поддержал эту идею...
Стопудово уверены, что посттравматические?
Правильно.
ТРАВМЫ НЕ БЫЛО.
Вы правы.
конечно не стопудово))
мы ничего не слышали за онкоанамнез...
плюс, консолидированное ребро можно было бы и за экраном увидеть....но вы еще шлепнули линейки...
возможно все и не так просто...
ЧЕГО-ТО ВЫ НЕ ДОГОВАРИВАЕТЕ!!!!))
Мы выставили по линеечкам "опухоль ребра" и направили на консультацию в ООД.
В онкодиспансере было проведено КТ.
Через 10 дней в ООД провели еще одно исследование.
Ваше мнение уважаемые коллеги?
Пациент прооперирован в ООД. Диагноз - кавернозная гемангиома ребра.
КТ есть КТ.
Мдааааа...(это я себе) Спасибо за случай!
Вышенаписанное было до томограмм на уровне ребер.
Плевральных нет, а проблемы с ребром есть.
Оказывается и по "флюшке" можно зацепить патологию и не только легочную...
Вот только интересно, а почему же в областной онкологической конторе дважды делали КТ с перерывом в 10 дней?
Не динамику ведь процесса наблюдали, ежели "КТ есть КТ"...
Не знаю.
Контроль после флюорографии.
Сделаны линейные томограммы.
Ваше мнение уважаемые коллеги?
Обзорную бы+боковой. Окажется "что-то в ребре".
А вот обзорную и боковой они (прохиндеи) не сделали...
Сомнения по линеечкам то..., кто за периферический, кто за туберкулому..., поди знай...
Не мальформация ли часом?
Спасибо за мнение.
Итак периферический, туберкулома, патология ребра, мальформация...
v. azygos!
Непарная вена?
Во дела....
Итак периферический, туберкулома, патология ребра, мальформация, непарная вена...
Кстати, ещё один срез.
По этому случаю. На серии фл-мм с интервалом в 1 год мне видится классическая картина и динамика центрального рака левого л-го. А именно стадии стенозирования бронха: норма - вентильное вздутие - ателектаз. Как я понимаю, выставлен д-з рака в/д бронха левого легкого?
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
При расшифровке цифровых флюорограмм пациент был взят на "контроль". Было произведено стандартное дообследование.
Туберкулёз.
Это понятно..., а форма то какая?
Множественные туберкулёмы(?).
Во дела! Томографировать непарную вену... Валентин Львович, зачем?
Так диссеминированный жеж нужно ставить, коли впервыевыявленый. А по факту можно и туберкулемы заключить.