Пол пациента:
Тип патологии:
Здравствуйте!
Женщина, 70 лет, направили с предварительным диагнозом "ГПОД?". ФГДС делала в мае, на руках нет, заключение утеряно.
Очень много вопросов оставил пищевод.
1) Что может быть в верхней трети? Как будто участок расправляется, но по ходу исследования снова сужается, и барий через него проходит как-то неравномерно. Как будто есть то ли зарубки, то ли вообще какое-то препятствие.
2) Может ли такое глубокое вдавление быть от бронха по медиальной стенке слева?
3) Может ли тут быть дивертикул ниже вдавления от аорты? Или это участок между вдавлениями так выглядит?
Заранее большое спасибо!
Цель публикации:
Ушел в сторону от загрудинного зоба может быть
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Маркировка мешает, загрузите обычные снимки, затем для пояснения можно дополнить снимками с маркировкой ( красные линии).
Они есть без маркировки в следующих сериях.
Коллеги, дополнил шапку темы еще двумя сериями.
1) Средняя треть пищевода, которую уже отмечал. Не может ли здесь быть лейомиомы? Стенка эластичная, дефект частично расправляется, но в книге у Антоновича В.Б. читал, что при лейомиомах стенка может сохранять эластичность.
2) Все ли в порядке с антральным отделом? Перистальтика есть, стенки эластичные, но выглядит значительно уже остального желудка, что немножко смущает.
Заранее большое спасибо!
Убедительных данных за рг-симптомы,скиалогическую картину говорящую о наличии доброкачественного образования в пищеводе я не обнаружил. Порой и с наличием этих данных отдифференцировать скажем спазм пищевода от опухоли бывает сложно.
Если бы на ФГС обнаружили что либо,то взяли бы гистологию и вряд ли тянули с мая по декабрь,назначая скопию.
ИМХО. Подождем мнения других коллег
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Не нахожу патологических изменений.
Немного теории
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Большое спасибо!