В данный момент нет рентгенограмм, просто когда-то возник спор с зав отделением. Она утверждала, что если инфильтрация занимает больше 2 м/р, то это диссеминированный тбс, а не инфильтративный.
В данный момент нет рентгенограмм, просто когда-то возник спор с зав отделением. Она утверждала, что если инфильтрация занимает больше 2 м/р, то это диссеминированный тбс, а не инфильтративный.
диссеминированный же включает в себя сочетание множественных очагов,от 1-2мм(милиарный),3-4мм(мелкие),средние 5-8мм до 9-12 мм(крупные очаги), а инфильтративный это инфильтративный
речь о 2 межреберьях вводится при д.д синдрома "очаговых теней" и" синдрома диссеменации",а именно не считая верхушек если изменения + в пределах 2 межреберий -то это очаговые тени,если это диссеменация ,то больше(Линденбратен ).а вот инфильтрация относится к синдрому "субтотальной тени" и очень далеко от сравнения с 2- мя мною перечисленными!!!!!!на счет случая ,очаговые тени на фоне уплотнения по типу"матового стекла" (отражение возможно перифокальных измений )
речь о 2 межреберьях вводится при д.д синдрома "очаговых теней" и" синдрома диссеменации",а именно не считая верхушек если изменения + в пределах 2 межреберий -то это очаговые тени,если это диссеменация ,то больше(Линденбратен ).
По всей видимости, необходимо различать термины - "диссеминация" (распространение) и диссеминированный туберкулёз. Некоторая "созвучность" этих терминов, порой, рождает уверенность, что это одно и тоже, хотя разница есть и разница значительная.
Так как снимок один (без томограмм) выскажусь за "инфильтраты", так как тени по своим общим характеристикам инфильтративные.
А, вот, что было первичным - на верхушках, или справа - бронхоаденит (первичный комплекс не исключается), вот тут в механизме патогенеза по одному снимку - затруднения...
не является очаговым туберкулёзом. Стало быть, процесс - инфильтративный. С уважением, Nik
Извините за офтоп. А как назвать тбс, если инфильтраты с 2-х сторон? Это инфильтративный или диссеминированный?
Если инфильтраты только с 2-х сторон, то очевидно двухсторонний.
Главное, чтобы не больше 2-х сторон).
Неоднозначно всё
Уважаемый коллега! Лучше всего представить на сайт наглядный материал по заданному вопросу. Жду рентгенограммы.
В данный момент нет рентгенограмм, просто когда-то возник спор с зав отделением. Она утверждала, что если инфильтрация занимает больше 2 м/р, то это диссеминированный тбс, а не инфильтративный.
Тащите Вашу "заву" на наш сайт!
диссеминированный же включает в себя сочетание множественных очагов,от 1-2мм(милиарный),3-4мм(мелкие),средние 5-8мм до 9-12 мм(крупные очаги), а инфильтративный это инфильтративный
речь о 2 межреберьях вводится при д.д синдрома "очаговых теней" и" синдрома диссеменации",а именно не считая верхушек если изменения + в пределах 2 межреберий -то это очаговые тени,если это диссеменация ,то больше(Линденбратен ).а вот инфильтрация относится к синдрому "субтотальной тени" и очень далеко от сравнения с 2- мя мною перечисленными!!!!!!на счет случая ,очаговые тени на фоне уплотнения по типу"матового стекла" (отражение возможно перифокальных измений )
диссемИнированный. К теме. См.рисунок.
По всей видимости, необходимо различать термины - "диссеминация" (распространение) и диссеминированный туберкулёз. Некоторая "созвучность" этих терминов, порой, рождает уверенность, что это одно и тоже, хотя разница есть и разница значительная.
Так как снимок один (без томограмм) выскажусь за "инфильтраты", так как тени по своим общим характеристикам инфильтративные.
А, вот, что было первичным - на верхушках, или справа - бронхоаденит (первичный комплекс не исключается), вот тут в механизме патогенеза по одному снимку - затруднения...