Бесспорна категоричность: эффективность антибактериальной терапии ни в коем случае не исключает рака. На первое место в исследовании у 64 летней пациентки предложу бронхоскопию с биопсией слизистой среднедолевого бронха. Врач должен помнить, что дагноз пневмонии, особенно у лиц старше 50 лет, всегда должен наводить на мысль о раке легкого. В представленном клиническом наблюдении имеет место обструктивный раковый пневмонит. С уважением Nik.
Если Вы разумели врача-рентгенолога, то мы помним. Если рассуждение касалось лечащего врача, то, уверен, что традиционная рентгенография не последней инстанцией стала. Уверен, что анализы были, что и не однократно, что мокроту на атипию смотрели - в общем, всё по стандарту! Как в клиниках сейчас у нас? По-моему так.
А вот насчёт пневмонита ракового так и не понял - при раке преходящий такой характер его - это бывает? Ни разу сам не встречался... пока.
Бородулин М.А. wrote:
Пневмония. ТЭЛА. Опухоль
До консенсуса наверное не добраться.
Если что-то в пневмонию с обструкцией не уложилось у терапевтов, то на консилиуме консенсус точно заключат!)
Пневмония. ТЭЛА. Опухоль
До консенсуса наверное не добраться.
Не угадаем. Надо делать МСКТ
Если Вы разумели врача-рентгенолога, то мы помним. Если рассуждение касалось лечащего врача, то, уверен, что традиционная рентгенография не последней инстанцией стала. Уверен, что анализы были, что и не однократно, что мокроту на атипию смотрели - в общем, всё по стандарту! Как в клиниках сейчас у нас? По-моему так.
А вот насчёт пневмонита ракового так и не понял - при раке преходящий такой характер его - это бывает? Ни разу сам не встречался... пока.
Если что-то в пневмонию с обструкцией не уложилось у терапевтов, то на консилиуме консенсус точно заключат!)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Правильно диагноз должен быть клиникорентгенологическим.