мужчина 1930 г.р. поступил в ОРИТ с клиникой острого инфаркта миокарда.
в ОАК - умеренный лейкоцитоз, немного сегментов. не более.
клинически - состояние тяжелое, в легких дыхание ослаблено, множественные сухие хрипы.
снимок выполнен лежа по тяжести состояния.
предыдущих снимков нет, архива нет. в истории болезни данных за патологию легких в анамнезе нет.
Люди едут "перепроверять морфологию в больших городах". Возможно, они считают, что в небольших городах живут специалисты дураки , а в больших живут умные? Москва, Питер и другие крупные города постсоветского пространства забиты во всех отраслях выходцами из малых городов, местечек и т.д. Так что, они пересекли границу и сразу поумнели? Вовсе нет. Другой пример. Из больших городов богатенькие буратины прут за бугор лечиться и рожать, полагая что там лучше. Печально все это наблюдать. Посещая иногда конгрессы "Человек и лекарство", "Болезни органов дыхания" и другие крупные формумы России, я встречаю умнейших и грамотных людей из самых отдаленных уголков. Их очень много. Я пишу это не только врачам сайта, но и многочисленным гостям. У Вас рядом много хороших врачей. Обращайтесь к ним и не растрачивайте зря свои нервы и сбережения.
Я недаром из Вашего комментария Дорогой Коллега выделил только эти слова.
Вы все написали правильно.
Только в "отдаленных уголках" довольно нередки инструктажи прозектора перед его "действом", как лучше..., лучше для ЛПУ..., да и для руководства.
Я ничего не утверждаю, я просто отвлеченно фантазирую, просто, не по представленному случаю..., по случаю аналогичному, где "аналогичный пациент" ушел в мир иной от недиагностированной двусторонней пневмонии, я еще раз подчеркиваю, что случай другой, даже с другой Планеты. И, что будет в том лечебном учреждении, если такой диагноз будет выставлен прозектором?
Наверно на "Другой Планете", всем приложившим руку будет "большой секир башка", но то планета другая...
Поскольку я живу и работаю в лесу - даже улицы нет, не удержалась от комментария:
1. Автору - респект, по данной рентгенограмме не только можно, но и нужно увидеть ателектаз в/доли левого легкого. Причины ателектаза м.б. различны, но учитывая компенсаторное вздутие н/доли левого легкого, закономерно предположить, что процесс имел время на развитие, т.о. наиболее вероятен центральный рак.
Эти изменения обусловили ассиметрию картины отека легких, что, по-видимому, и смутило автора в пользу пневмонии.
2. Пневмоторакса нет и в помине, посты 3, 21, 38 вызывают недоумение, т.к. противоречат сами себе.
3.В скоропомощной ситуации, когда пациент сопоре, с клиникой инфаркта, в реанимации, вопросы о деятельности онколога, участкового врача, данных архива, выписки, наличии боковой проекции, КТ и т.д., считаю бессмысленными и риторическими - даже если бы вы знали, стадию, морфологию, и какое лечение получал пациент, это никак не повлияло бы на судьбу больного
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Татьяна Валентиновна, вы считаете что при состоянии отёка лёгких , викарно вздутая нижняя доля левого лёгкого могла отсаться интактной? Всё-таки отёк лёгких двусторнний процесс и при его развитии, R-симиотика была бы и с левой строны.
Нет, Александр, я считаю, что из-за ателектаза и эмфиземы на снимке не видна классическая картина отека леких, потому что мы видим очень малую часть левого легкого. Тем не менее, посмотрите 4-5 межреберье - изменения есть, а область наружных синусов прозрачна справа и слева
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Спасибо, пожалуй вы правы.
"область наружных синусов прозрачна справа и слева"-а, это вы как расцениваете?
Александр, думаю как Вам ответить... ))) Я картину расцениваю как проявление альвеолярного отека легких, при котором отмечается интенсивное затемнение центральных отделов в виде "крыльев бабочки".
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Понятно, спасибо коллега!
[quote=Катенёв Валентин Львович]
Вопрос правильный, но не по ситуации.А, вот то, что в амбулаторной карте данных нет об "обязательной флюорографии", так это не просто вопрос к участковому терапевту и зав поликлиникой, ТА, ЧТО КАРТОЧКИ ПРОВЕРЯЕТ и отчитывается "о процентах прошедших", а несколько больше.
случайно прочла эту публикацию.скажите пожал где в каких положениях .приказах можно найти .кто должен отчитыватся о процентах прошедших .карточки проверять и план ежегодный и ежемес.отчет составлять
sveta
Насчет того, кто учитывает ежегодную ФОГК в карточке: 1) рентгенолаборант по факту, 2) зав. поликлиникой по требованиям (прошу, не спрашивайте с меня законодательные доки!). О, как мне мешает/помогает осознавать реальность музыка Orpaned Land , в данный момент композиция Ocean Land (2005), да простят меня неприемники чистого вокала.
И кстати. Мы много говорим тут о том, что нужна клиника и т.п. Но в экстренных случаях, когда нет возможности посоветоваться с коллегами или книжками, проявляется весь твой профессионализм, а он (простите, в моём дремучем понимании) базируется на моментальной интуиции, нежели на четком знании...
Verum plus uno esse non potest.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Даже не вдаваясь в дальнейшее содержание документа: это стандарт, разработанный для отдельного учреждения. Он не ВСЕОБЩИЙ, хотя может являться образцом.
И всё-таки отрадно видеть собеседника в столь поздний час, Наталья...
Verum plus uno esse non potest.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Автор молодец, у нас аналогичная ситуация была, но мы (рентгенологи) поставили пневмонию с отеком легких. Был разбор случая на КИЛИ, сошлись на том, что не достаточно плотно собрали анамнез у пациента из-за сопора и у родных (больной наблюдался у онколога с диагнозом центральный рак). Считаю, что здесь очень важна связь рентгенолог-клиницист.
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)