Перелом большеберцовой кости

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Женщина, 68 лет, факт травмы отрицает, с направлением от хирурга исключить артроз.

ID:66869
Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 17 часов назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1319

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

Fantom аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.08.2016 - 13:39
Публикации: 206

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

"Не требует верификации" . Перелома нет

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 17 часов назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1319

Fantom wrote:

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

"Не требует верификации" . Перелома нет

как и артроза

Fantom аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.08.2016 - 13:39
Публикации: 206

Agr_Ai wrote:

Fantom wrote:

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

"Не требует верификации" . Перелома нет

как и артроза

Артроз можно натянуть: склерозированы суставные поверхности, заострены межмыщелковые бугристости.

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 17 часов назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1319

Fantom wrote:

Agr_Ai wrote:

Fantom wrote:

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

"Не требует верификации" . Перелома нет

как и артроза

Артроз можно натянуть: склерозированы суставные поверхности, заострены межмыщелковые бугристости.

любителям Келлгрена все можно)

Сергей Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.08.2016 - 11:22
Публикации: 108

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

Изменил.

Сергей Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.08.2016 - 11:22
Публикации: 108

Agr_Ai wrote:

Fantom wrote:

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

"Не требует верификации" . Перелома нет

как и артроза

Вы бы здесь норму написали?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 2 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 17628

Сергей Викторович wrote:

 Вы бы здесь норму написали?

Я бы помучилась в сомнениях, и  назначила контроль, если пациентка с нетанцующей походкой.

Приложения: 
img_20160927_101249.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Fantom аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.08.2016 - 13:39
Публикации: 206

NIL wrote:

Сергей Викторович wrote:

 Вы бы здесь норму написали?

Я бы помучилась в сомнениях, и  назначила контроль, если пациентка с нетанцующей походкой.

Подскажите механизм такого перелома?

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 6 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11587

Да, если не артефакт, то перелом.

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 17 часов назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1319

Сергей Викторович wrote:
Agr_Ai wrote:

Fantom wrote:

Agr_Ai wrote:

"Не требует верификации" . Откуда такая уверенность. По мне так сомнительный перелом

"Не требует верификации" . Перелома нет

как и артроза

Вы бы здесь норму написали?

умеренные дегенеративно-дистрофические изменения. опять же спорить о том "как правильно" можно вечно, общепринятых рекомендаций нет.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 23 часа 22 минуты назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2874

А "необработанный" (без контрастного усиления и подчеркивания краёв) боковой снимок выложить можно?

Verum plus uno esse non potest.

leonidis аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 01.09.2014 - 12:13
Публикации: 26

С таким количеством артефактов на снимках можно подумать что и вехняя треть малоберцовой сломана.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 9 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 8952

Контроль в любом случае. Вижу перелом и анамнез уточнить, когда заболело.

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2170

артроза тоже не вижу, но на днях при соответствующей данному снимку ширине суставной щели врач, описывающий МРТ, написал артроз 3 стадии. вот как работать когда у всех разные критерии артроза?

Сергей Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.08.2016 - 11:22
Публикации: 108

brainmodel wrote:

А "необработанный" (без контрастного усиления и подчеркивания краёв) боковой снимок выложить можно?

Качество, конечно не очень, фото с телефона.

Приложения: 
img_20160928_091152.jpgimg_20160928_091805.jpg
Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2170

артефакт это

Scandinav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 22 часа назад
Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18
Публикации: 1789

Daniel' wrote:

артефакт это

+1

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 23 часа 22 минуты назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2874

Не уверен еще больше. Двойная линия просветления, более контрастная, чем соосный ей балочный рисунок, идет книзу. А двойная линия - сами знаете что такое: раз кортекс и два кортекс...

Приложения: 
28.jpg29.jpg

Verum plus uno esse non potest.

Сергей Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.08.2016 - 11:22
Публикации: 108

brainmodel wrote:

Не уверен еще больше. Двойная линия просветления, более контрастная, чем соосный ей балочный рисунок, идет книзу. А двойная линия - сами знаете что такое: раз кортекс и два кортекс...

Пациентку "потерял". Если найдется сделаю КТ.