А как по вашему, Валентин Львович, на что похоже то, что я красным контуром постарался обвести? Линейку бы.......
Вы пытаетесь выделить несуществующее из пневмонической инфильтрации....только лечение с последующим контролем....затем будем уже "репу чесать" ...ежели что не так будет)))))
определяется классический "симптом силуэта". Пневмония язычковых сегментов по типу перисциссурита. Дальнейшая тактика обследования и лечения за терапевтами. Жду результаты контрольного исследования.
Ну не знаю-пневмония? Может, и она. Но процесс-двусторонний, слева-на осумкованную жидкость смахивает, тем более-перелом ребер.И, Валентин Львович! Всё клещами из Вас надо вытаскивать! Жалобы? Клиника? Возраст? Анамнез? Мы ж -не фотографы! А рентгенологи ( врачи то есть)! Стандарт доклада случая больного!Ведь каков вопрос-таков ответ!
больше интересоваться терапевты. Они обязаны проанализировать полученную информаци и вынести диагностическое заключение. рентгенологи свое дело сделали.
больше интересоваться терапевты. Они обязаны проанализировать полученную информаци и вынести диагностическое заключение. рентгенологи свое дело сделали.
Чем больше информации-тем лучше делают свое дело рентгенологи.
Мы ж -не фотографы! А рентгенологи ( врачи то есть)!
Вы правы уважаемый коллега, мы не "фотографы" - "фотографами" у нас работают, как известно лаборанты. Да, мы рентгенологи, но рентгенологи, не "под клиницистами лежащие".
Мы ж -не фотографы! А рентгенологи ( врачи то есть)!
Вы правы уважаемый коллега, мы не "фотографы" - "фотографами" у нас работают, как известно лаборанты. Да, мы рентгенологи, но рентгенологи, не "под клиницистами лежащие".
если следовать вашим рассуждениям, просто будем описывать ПОЧИФОРА ИНРИКОС, а дальше клиницисты пусть делают что хотят!
Можно 1 вопрос Валентин Львович? Вы сами никогда не ошибались не зная ничего о больном и видя только снимки? Только ОЧЕНь ЧЕСТНО?
Уважаемый коллега!
Я стараюсь, чтобы на меня не давила "клиническая информация", ибо, в настоящее время "стандартное написание" истории болезни и соблюдение "стандартнов" в амбулаторных картах несет много надуманного и не обоснованного.
Можно 1 вопрос Валентин Львович? Вы сами никогда не ошибались не зная ничего о больном и видя только снимки? Только ОЧЕНь ЧЕСТНО?
Уважаемый коллега!
Я стараюсь, чтобы на меня не давила "клиническая информация", ибо, в настоящее время "стандартное написание" истории болезни и соблюдение "стандартнов" в амбулаторных картах несет много надуманного и не обоснованного.
Со всем уважением, Валентин Львович, просьба давать в своих клин. случаях возраст, пол, коротко анамнез -ведь молодые специалисты здесь практическую базу пополняют,совершенствуются, а не только Знатоки эрудицию и опыт демонстируют
Что то нехорошее в язычках намечается, томографировали Валентин Львович? Возможно и периферический.
Нет не томографировали.
А архив можно посмотреть?
"Флюшка" за прошлый год - норма.
А сами что думаете, Валентин Львович?
Пока ничего.
Пневмония у женщины
+1
Анатолий Петрович
Сегментарная?
Что узел виден?
А как по вашему, Валентин Львович, на что похоже то, что я красным контуром постарался обвести? Линейку бы.......
Да, пневмония в S5 слева, лечение и динамика. По-моему, подозревать рак по этой рентегнограмме нет особых оснований
Вы пытаетесь выделить несуществующее из пневмонической инфильтрации....только лечение с последующим контролем....затем будем уже "репу чесать" ...ежели что не так будет)))))
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
+1
определяется классический "симптом силуэта". Пневмония язычковых сегментов по типу перисциссурита. Дальнейшая тактика обследования и лечения за терапевтами. Жду результаты контрольного исследования.
Ну не знаю-пневмония? Может, и она. Но процесс-двусторонний, слева-на осумкованную жидкость смахивает, тем более-перелом ребер.И, Валентин Львович! Всё клещами из Вас надо вытаскивать! Жалобы? Клиника? Возраст? Анамнез? Мы ж -не фотографы! А рентгенологи ( врачи то есть)! Стандарт доклада случая больного!Ведь каков вопрос-таков ответ!
больше интересоваться терапевты. Они обязаны проанализировать полученную информаци и вынести диагностическое заключение. рентгенологи свое дело сделали.
да.
Да во всех случаях.
которые были раньше клиницистами. В это -то и некоторая беда.
+1
Вы правы уважаемый коллега, мы не "фотографы" - "фотографами" у нас работают, как известно лаборанты. Да, мы рентгенологи, но рентгенологи, не "под клиницистами лежащие".
А возраст фундаментальное значение имеет?
Не всегда..., некоторое рентгенологи пишут в заключении - "Клинико-рентгенологически"....
Это правильно?
Это не есть факт...
Это не беда Дорогой Коллега, это Катастрофа!
Когда некоторые рентгенологи, под клинику скиалогию "рихтовать" начинают...
Вы правы!
Вот есть еще один вопрос - почему они ушли "из клиницистов", любимую ими ранее специальность покинули? Вот, что интересно...
Как известно всем, протокол (описание) " венчает" заключение, или выводы.
А, они довольно часто так и делают..., рентгенолог ведь не начмед..., а на нашей "фене", так и не врач совсем, а так... - параклиницист...
Уважаемый коллега!
Я стараюсь, чтобы на меня не давила "клиническая информация", ибо, в настоящее время "стандартное написание" истории болезни и соблюдение "стандартнов" в амбулаторных картах несет много надуманного и не обоснованного.
Ошибаются все...
А контроль будет, Валентин Львович?
Надо думать будет...