Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Мужчина, 47 лет,амбулаторно, с направительным диагнозом:
ПОА, 2-хсторонний коксартроз, асептический некроз проксимального
отдела левой большеберцовой кости.
После того, как я увидел КТ-картинки пациента, у меня создалось впечатление, что коллеги-рентгенологи не видели снимки его костей ног...
Или сняли только ОДНУ кость ОДНОЙ ноги...
Что то мне это напоминает, если не ошибаюсь тоже выкладывал коленный сустав, но изменения были в дистальном конце бедренной кости, у вас же изменения идут симметричные в метадиафизах как проксимально так и дистально, и ни только в больше-берцовых а так же и в бедренных костях;
Предположим о наличие метафизарном фиброзном дефекте или склерозированой неостеогенной фиброме. Надо ещё Татьяну Валентиновну услышать, что она скажет.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
А не может это быть обызвествленными инфарктами костного мозга?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Возможно, Вы правы коллега Ola-la, и это интрамедулярные обызвествления, вследствии инфаркта костного мозга. Только вот инфарктов многовато, интересно, откуда, какая их причина, да?
Я бы в первую очередь подумала о множественных хондромах (в этом случае есть риск вторичной хондросаркомы), ну может еще о фиброзной дисплазии.
На неостеогенную фиброму мне кажется, Виталий Валерьевич, не очень похоже, но я просто рентгенолог, мне бы снимочки посмотреть...
Еще было-бы интересно посмотреть т/бедренные суставы - откуда коксартроз у молодого мужика?
P.S. Андрей Петрович, Вы бы убрали подписи с картинок, хотя бы фамилию пациента.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Хмм..Инфаркт костного мозга ни разу, ни видел, к сожелению не представляю рентген-картины, но мне кажется не может же данное патологическое состояние быть симметричным????
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
посмотрите, например, здесь http://zhuravlev.info/modules.php?name=Image_Archive&op=article&id=52
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Татьяна Валентиновна по представленому вами случаю, у меня возникли некоторые сомнения а ни могла ли быть данная рентген-картина как следствие воздействие химиотерапии на mts?
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
вчера разговаривал с пациентом...
работал он клёпальщиком... но возможные проявления вибрационной болезни должны быть в костях рук... кисти ему, конечно, никто не снимал.
токсических воздействий не было...
идея с инфарктами мне нравится!
а что вы, коллеги, думаете о болезни Педжета?
На мой взгляд, о болезни Педжета, думать не стоит.
Вот снимок (с сайта одноклассников) с инфарктами костного мозга.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Весьма похоже. Снимок с "одноклассников" с элементами "частичной смазанности", а в общем, очень похоже.
Несколько "подрихтовал" изображение.
Учитывая анамнез, у нас тоже были сомнения, поэтому и сделали биопсию. Хотя рентгенологическая картина не похожа на мтс: химиотерапия переводит литические мтс в бластические. бластический мтс это все равно деструкция, т.е. костная структура не прослеживается, а здесь она есть, хотя и измененная, груботрабекулярная.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
а что Вам мешает снять кисти? может и там энходромы найдете...
а на Педжета не похоже - нет гиперостоза.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
любопытно, а как подтвержден диагноз?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Картина очень похожа.
А по поводу "что мешает"...
Скажу так, административно-организационные моменты...
Андрей Петрович, здесь похоже на Ваш случай?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Я считаю, что похоже. А как Вы интерпретировали "ЭТО" Татьяна Валентиновна?
ЭТО - гистологически верифицированая высокодифференцированая вторичная (на фоне энхондромы) хондросаркома
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Ничего себе! Даже как-то смущает весьма. А все-таки, с учетом даже "множественности", представленной Андреем Петровичем, злокачественность, по всей видимости, полностью исключена быть не может. Вопрос, конечно дилетанта - а Вы допускаете, в случае, представленном коллегой, может иметь место метастазирование? Именно эти причудливой формы "окостенения" могут быть метастазами?
По-поводу множественности: множественные энхонромы (болезнь Олье) не такая уж редкость. А вот для множественных инфарктов костей, на мой взгляд, должен быть какой-то патологический процесс как причина.
На метастазы не похоже.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Похоже... но, думаю, что не то...
Буду искать пациента.
Рекомендуете ещё и кисти ему снять?
Коллеги, а что Вы думаете о размещённом мною другом случае?
http://www.radiomed.ru/cases/28092009-kt-golovnogo-mozga-zhenshchina-49-let
Там меня, новичка, только пожурили... А по делу никто не высказался!
Рекомендую: множественные энхондромы часто бывают в костях кистей, кроме того, могут быть данные за проф. заболевание. Еще мне, как просто рентгенологу, очень хотелось бы увидеть рентгенограммы коленных и т/бедренных суставов, полагаю их делали, ведь на каком-то основании был выставлен диагноз и пациент направлен на КТ.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Посмотрела ветку, я не специалист по КТ и не могу судить, насколько по этим данным можно предположить морфологическую структуру опухоли, но на мой взгляд, коллеги как раз ответили "по делу". А по-поводу "пожурили", думаю, Вам показалось...
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"