Узнайте, может есть возможность дистанционной консультации исследований (с оформлением протокола, конечно) например, в Московском НИИ фтизиопульмонологии или в НИИ тубекулеза РАМН.
Вы же понимаете, что консультации на форумах имют справочное значение. По большому счету, мы здесь все анонимы. Хотя, в ряде случаев, меняли тактику ведения пациентов.
Спасибо, Андрей Юрьевич, за совет. Я понимаю специфику консультаций на форумах. На самом деле немного напрягает то, что из рентгенологов снимки мужа смотрелись только одним специалистом. Конечно, смотрели терапевты-фтизиатры, но диагноз устанавливался только одним рентгенологом. Показывали снимки двум торокальным хирургам, они считали необходимым верификацию процесса, т.к. не исключали возможность онкологии. Однако, рентгенолог отвергает эту возможность. И поэтому хочется, чтобы снимки посмотрели побольше специалистов. Попробую узнать о возможности дистанционной консультации в ЦНИИ на Яузе. Последний снимок КТ делали в ноябре. Сейчас сделаем обзорную рентгенограмму. Если все нормально - то след. КТ сделаем в середине марта - через 4 мес. от предыдущего КТ. А то с мая по ноябрь у мужа было 11 рентгенологических исследований, включая 4 КТ, 3 МРТ, 3 рентгена, 1 флюшка. Многовато!
... На самом деле немного напрягает то, что из рентгенологов снимки мужа смотрелись только одним специалистом. ..
Вы правы, диверсификация весьма желательна
Margomelnica wrote:
...., смотрели терапевты-фтизиатры, .... Показывали снимки двум торокальным хирургам, они считали необходимым верификацию процесса, т.к. не исключали возможность онкологии. ..
Это туфта. Главное, не что сказали, а что написали. Тем более спрос с них никакой, они специалисты в другой области.
Margomelnica wrote:
А то с мая по ноябрь у мужа было 11 рентгенологических исследований, включая 4 КТ, 3 МРТ, 3 рентгена, 1 флюшка. Многовато!. ..
Не беспокойтесь. МРТ, вообще, лучевой нагрузки не несет. 3 рентгена и одна флюшка на фоне КТ также роли не играет. 4 КТ? Даже если все они - исследования гр.клетки, за 1 исследование почек пациенты больше получают.
Пока только вопросы.
Надо доверять профильным НИИ, не "пацаны" там. Да и лечащих врачей дёргать грех.
Узнайте, может есть возможность дистанционной консультации исследований (с оформлением протокола, конечно) например, в Московском НИИ фтизиопульмонологии или в НИИ тубекулеза РАМН.
Вы же понимаете, что консультации на форумах имют справочное значение. По большому счету, мы здесь все анонимы. Хотя, в ряде случаев, меняли тактику ведения пациентов.
Андрей Юрьевич
Спасибо, Андрей Юрьевич, за совет. Я понимаю специфику консультаций на форумах. На самом деле немного напрягает то, что из рентгенологов снимки мужа смотрелись только одним специалистом. Конечно, смотрели терапевты-фтизиатры, но диагноз устанавливался только одним рентгенологом. Показывали снимки двум торокальным хирургам, они считали необходимым верификацию процесса, т.к. не исключали возможность онкологии. Однако, рентгенолог отвергает эту возможность. И поэтому хочется, чтобы снимки посмотрели побольше специалистов. Попробую узнать о возможности дистанционной консультации в ЦНИИ на Яузе. Последний снимок КТ делали в ноябре. Сейчас сделаем обзорную рентгенограмму. Если все нормально - то след. КТ сделаем в середине марта - через 4 мес. от предыдущего КТ. А то с мая по ноябрь у мужа было 11 рентгенологических исследований, включая 4 КТ, 3 МРТ, 3 рентгена, 1 флюшка. Многовато!
Вы правы, диверсификация весьма желательна
Это туфта. Главное, не что сказали, а что написали. Тем более спрос с них никакой, они специалисты в другой области.
Не беспокойтесь. МРТ, вообще, лучевой нагрузки не несет. 3 рентгена и одна флюшка на фоне КТ также роли не играет. 4 КТ? Даже если все они - исследования гр.клетки, за 1 исследование почек пациенты больше получают.
Андрей Юрьевич
Спасибо ещё раз.
Согласна с заключением врача КТ-лога:картина больше соответствует конгломератной туберкуломе