Я сама дубликат удалила, а не ( приказным тоном) "А- ну быстро дубликат удалила!" .
Я уже поняла, про приказной тон и речи не было, мне это не надо. А то что вы дубликат удалили, спасибо, я пробовыла у меня - не получилось. Мне просто совет нужет, подмога.
Думаю, что рентгенологическая картина, вернее, опытно-практическая скиалогическая)) говорит в пользу плевральных сращений/ дубликатуры плевры междолевой/ картины, в общем, не боевой.)
Больна в течении 2х месяцев, кашель, в первые дни температура до фебрильных цифр, лечилась самостоятельно ( т.к. сама по профессии фельдшер), без эффекта - кашель сохраняется, беспокоит слабось.
либо остаточные изменения после перенесенного заболевания в виде осумкования?либо свежие дела-хотя вряд ли.если есть возможность посмотрите флюороархив,R-архив
Тень треугольной формы, основанием(?) направленная к корню, прилежащая к междолевой плевре.
М.б. основанием к грудной стенке. А сверху что ее ограничивает? Ну снизу - м\д плевра. Если выпот , то почему вдоль щели не идет? Т.е. жидкости мало и что? Явно легочные дела без привлечения плевры. 100% ателектаз, гиповентиляция субсегмента.
Тень треугольной формы, основанием(?) направленная к корню, прилежащая к междолевой плевре.
М.б. основанием к грудной стенке. А сверху что ее ограничивает? Ну снизу - м\д плевра. Если выпот , то почему вдоль щели не идет? Т.е. жидкости мало и что? Явно легочные дела без привлечения плевры. 100% ателектаз, гиповентиляция субсегмента.
Ну пневмония например.
Алкс, нужно дообследовать на КТ, правильно понял?))
А если серьёзно, ещё раз снимки пересмотрел. И новую мысль, вернее, по-новому прежнюю свою мысль положить теперь захотел.) Да, жаль, что снимок прямой нерезкостью "блещет", жаль, что купола на представлены на нём оба, но всё же! Если взгянуть в "ЗD-мозговом рентгенологическом режиме", то можно заметить, что плевра эта удвоенная/запаенная/утолщённая (вследствии бывшего воспаления или при рождении так набухшая) окажется справа, над куполом, который выше на боковом - к кардио-диафрагмальному правому синусу она машет рукой.) Насчёт ателектаза - этого будет много для рентген-картины случая такого. Насчёт жидкости в "плевральных делах" - только имея архив, можно наличие её утверждать. Я бы контроль сделал через дней 10 - качественный прямой, чтобы выбросить из головы нечёткость правого корня в хвосте, чтобы версию бронхо-пневмонии разбить снимком на месте!)
Тень треугольной формы, основанием направленная к корню, прилежащая к междолевой плевре.
Дубликат удалила.
Лучше боковой развернуть, а то шея к старости не такая подвижная стала
.
Как дубликат удалить не знаю, а снимок почему-то не переварачивается.
Вроде получилось.
Я сама дубликат удалила, а не ( приказным тоном) "А- ну быстро дубликат удалила!"
.
Я уже поняла, про приказной тон и речи не было, мне это не надо. А то что вы дубликат удалили, спасибо, я пробовыла у меня - не получилось. Мне просто совет нужет, подмога.
Думаю, что рентгенологическая картина, вернее, опытно-практическая скиалогическая)) говорит в пользу плевральных сращений/ дубликатуры плевры междолевой/ картины, в общем, не боевой.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Просто утолщена междолевая плевра.
Нет ателектаза.
Извините, но я не понял - о чем речь? Если можно стрелочками покажите!
Я не умею стрелочки рисовать.
Значить, без патологии?
междолевой осумованый выпот!
Если треугольная тень эта (стрелки), то междолевой осумкованный плеврит.
ну да я про эту тень. Р-контроль надо делать, если да то через какое время?
Анамнезом и клиникой поделитесь!
Больна в течении 2х месяцев, кашель, в первые дни температура до фебрильных цифр, лечилась самостоятельно ( т.к. сама по профессии фельдшер), без эффекта - кашель сохраняется, беспокоит слабось.
По всей видимости исход воспалительного процесса. У нас делается контроль ч\з 3-4 недели.
либо остаточные изменения после перенесенного заболевания в виде осумкования?либо свежие дела-хотя вряд ли.если есть возможность посмотрите флюороархив,R-архив
точно укажет давность процесса. Целесообразно указывать возраст пациентов в клинических наблюдениях.
МММ...
М.б. основанием к грудной стенке. А сверху что ее ограничивает? Ну снизу - м\д плевра. Если выпот , то почему вдоль щели не идет? Т.е. жидкости мало и что? Явно легочные дела без привлечения плевры. 100% ателектаз, гиповентиляция субсегмента.
Ну пневмония например.
Алкс, нужно дообследовать на КТ, правильно понял?))
А если серьёзно, ещё раз снимки пересмотрел. И новую мысль, вернее, по-новому прежнюю свою мысль положить теперь захотел.) Да, жаль, что снимок прямой нерезкостью "блещет", жаль, что купола на представлены на нём оба, но всё же! Если взгянуть в "ЗD-мозговом рентгенологическом режиме", то можно заметить, что плевра эта удвоенная/запаенная/утолщённая (вследствии бывшего воспаления или при рождении так набухшая) окажется справа, над куполом, который выше на боковом - к кардио-диафрагмальному правому синусу она машет рукой.) Насчёт ателектаза - этого будет много для рентген-картины случая такого. Насчёт жидкости в "плевральных делах" - только имея архив, можно наличие её утверждать. Я бы контроль сделал через дней 10 - качественный прямой, чтобы выбросить из головы нечёткость правого корня в хвосте, чтобы версию бронхо-пневмонии разбить снимком на месте!)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
2месяца - написано выше. Женщина 35лет. Флюроархива нет.
Спасибо,поняла!