Примерно такое же "ребро" видел этим летом и тоже по ФЛГ. На дообследовании - очаговый туб процесс, женщина была в контакте. Советую Вам не гадать, а сделать линейку в/д левого легкого. Спокойнее спать будете =)
Так ведь... норму уже написал... в смысле штамп шлепнул. И линейки нет. Ничего больше нет.) Но что-то мне на ребро думается - уж слишком четкие контуры, да и полоска просветления между "шариком" и "ответным" дефектом ребра. Неубедительно?
"Ничего больше нет" - очень понравилось =) Четкие контуры и просветление вокруг тенюши наблюдал летом. Можно снять ОГК с наклоном пациента вперед (ключица "уйдет", а может и тень сдвинется). Тогда можно будет с большей вероятностью говорить о сложившейся картине...
На счет написаной нормы - есть же второй просмотр на ФЛГ. Можно в рамках второго просмотра дообследовать через некоторое время.
"Ничего больше нет" - очень понравилось =) Четкие контуры и просветление вокруг тенюши наблюдал летом. Можно снять ОГК с наклоном пациента вперед (ключица "уйдет", а может и тень сдвинется). Тогда можно будет с большей вероятностью говорить о сложившейся картине...
На счет написаной нормы - есть же второй просмотр на ФЛГ. Можно в рамках второго просмотра дообследовать через некоторое время.
"Ничего больше нет" - очень понравилось =) Четкие контуры и просветление вокруг тенюши наблюдал летом. Можно снять ОГК с наклоном пациента вперед (ключица "уйдет", а может и тень сдвинется). Тогда можно будет с большей вероятностью говорить о сложившейся картине...
На счет написаной нормы - есть же второй просмотр на ФЛГ. Можно в рамках второго просмотра дообследовать через некоторое время.
Можно убрать ключицы вниз (по Гасулю?(точно не помню)), можно в верх (по Флейшнеру), но мне кожется ничего не изменится.
Ну вот я в процессе настолько был уверен в том, что это хитрый вариант ребра, что даже и не подумал сделать хотя бы задний снимок, уж не говоря о наклонах.
Так ведь... норму уже написал... в смысле штамп шлепнул. И линейки нет. Ничего больше нет.) Но что-то мне на ребро думается - уж слишком четкие контуры, да и полоска просветления между "шариком" и "ответным" дефектом ребра. Неубедительно?
По- моему просматривается норм. сосуд, который создает иллюзию "медиального контура", остальное тени ребра - ключица, не надо из "никто" делать ужас. Коллега, я считаю - "игра рисунка".
А оно мне надо?))) Да и кто даст архив в коммерческий центр. Дерну обратно, сделаю с наклоном, если что-то будет - пусть уже на участке дообследуются...
"Свободу попугаям!" А дедушка давно свободен! Сам по себе!))
Давайте немного пофантазируем... Если бы была там полость, то отчего без стенок совсем? То есть они если и есть, то нечёткие, как лёгкие плотностью совсем.) И отчего в ней уже есть секвестр, а никаких изменений вообще нет? То есть даже не очертилась стенка, как ответный ход на воспаление... Странно же, разве нет?
Но если решили дообследовать - делайте. Фантазии превращать в реальность не все могут. Разве что дети.)
Примерно такое же "ребро" видел этим летом и тоже по ФЛГ. На дообследовании - очаговый туб процесс, женщина была в контакте. Советую Вам не гадать, а сделать линейку в/д левого легкого. Спокойнее спать будете =)
Так ведь... норму уже написал... в смысле штамп шлепнул. И линейки нет. Ничего больше нет.) Но что-то мне на ребро думается - уж слишком четкие контуры, да и полоска просветления между "шариком" и "ответным" дефектом ребра. Неубедительно?
С уважением,
Есть и бочок, кстати.
С уважением,
Не надо ни чего выдумывать. Норма!
"Ничего больше нет" - очень понравилось =) Четкие контуры и просветление вокруг тенюши наблюдал летом. Можно снять ОГК с наклоном пациента вперед (ключица "уйдет", а может и тень сдвинется). Тогда можно будет с большей вероятностью говорить о сложившейся картине...
На счет написаной нормы - есть же второй просмотр на ФЛГ. Можно в рамках второго просмотра дообследовать через некоторое время.
С уважением,
Можно убрать ключицы вниз (по Гасулю?(точно не помню)), можно в верх (по Флейшнеру), но мне кожется ничего не изменится.
Ну вот я в процессе настолько был уверен в том, что это хитрый вариант ребра, что даже и не подумал сделать хотя бы задний снимок, уж не говоря о наклонах.
С уважением,
Дообследуйте от греха подальше.Коварны рёбра на верхушках
Был больной которому лет 20 писали консолидированное ребро, оказалась туберкулёма. Если бы не "стрельнула", до сих пор писали перелом.
По- моему просматривается норм. сосуд, который создает иллюзию "медиального контура", остальное тени ребра - ключица, не надо из "никто" делать ужас. Коллега, я считаю - "игра рисунка".
Спасибо, коллеги!
С уважением,
Да нету там ничего особенного. Ребро или не ребро, но и не туберкулёз это точно.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Я бы линеечкой прошел в районе Т8
То есть все же дернуть, покрутить...
С уважением,
С уважением,
АРХИВ
С уважением,
а запрос?
А оно мне надо?))) Да и кто даст архив в коммерческий центр. Дерну обратно, сделаю с наклоном, если что-то будет - пусть уже на участке дообследуются...
С уважением,
Да помилуйте пациента.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
С уважением,
А еще меня уговаривали дедушку в покое оставить
С уважением,
Дедушке тоже свободу
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
"Свободу попугаям!" А дедушка давно свободен! Сам по себе!))
Давайте немного пофантазируем... Если бы была там полость, то отчего без стенок совсем? То есть они если и есть, то нечёткие, как лёгкие плотностью совсем.) И отчего в ней уже есть секвестр, а никаких изменений вообще нет? То есть даже не очертилась стенка, как ответный ход на воспаление... Странно же, разве нет?
Но если решили дообследовать - делайте. Фантазии превращать в реальность не все могут. Разве что дети.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011