Без анамнеза не удастся, надо посмотреть что было в перинатальном периоде, родился ли ребенок доношенным, была ли реанимация, не находися ли на ИВЛ. В целом, ничего острого нет, а так - я бы дифференцировал между бронхолегочной дисплазией (БЛД) и изменениями в малом круге при пороке сердца (серд. тень, на мой, взгляд расширена)
Без анамнеза не удастся, надо посмотреть что было в перинатальном периоде, родился ли ребенок доношенным, была ли реанимация, не находися ли на ИВЛ. В целом, ничего острого нет, а так - я бы дифференцировал между бронхолегочной дисплазией (БЛД) и изменениями в малом круге при пороке сердца (серд. тень, на мой, взгляд расширена)
Андрей Юрьевич, приветствую, так есть пневмоторакс или нет ? Точнее правильно ли я понял, что пневмоторакса нет?
Я нередко наблюдал на смазанных детских снимках подобную картину. Однажды даже написал пдозрение на пневмоторакс. Он разве может быть без клиники, пусть не в настоящий момент? Но какой-то эпизод в анамнезе должен быть? Сейчас я не ставлю пневмоторакс с уверенностью, пока не увижу наружный контур коллабированного легкого.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Я нередко наблюдал на смазанных детских снимках подобную картину. Однажды даже написал пдозрение на пневмоторакс. Он разве может быть без клиники, пусть не в настоящий момент? Но какой-то эпизод в анамнезе должен быть? Сейчас я не ставлю пневмоторакс с уверенностью, пока не увижу наружный контур коллабированного легкого.
Думаю о линейке центральной, если честно. Пускай покритикуют, отрезвляет она очень и спускает с небес на нашу грешную землю.
Я нередко наблюдал на смазанных детских снимках подобную картину. Однажды даже написал пдозрение на пневмоторакс. Он разве может быть без клиники, пусть не в настоящий момент? Но какой-то эпизод в анамнезе должен быть? Сейчас я не ставлю пневмоторакс с уверенностью, пока не увижу наружный контур коллабированного легкого.
Я нередко наблюдал на смазанных детских снимках подобную картину. Однажды даже написал пдозрение на пневмоторакс. Он разве может быть без клиники, пусть не в настоящий момент? Но какой-то эпизод в анамнезе должен быть? Сейчас я не ставлю пневмоторакс с уверенностью, пока не увижу наружный контур коллабированного легкого.
Думаю о линейке центральной, если честно. Пускай покритикуют, отрезвляет она очень и спускает с небес на нашу грешную землю.
Детям линеечку нельзя же...
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
Я нередко наблюдал на смазанных детских снимках подобную картину. Однажды даже написал пдозрение на пневмоторакс. Он разве может быть без клиники, пусть не в настоящий момент? Но какой-то эпизод в анамнезе должен быть? Сейчас я не ставлю пневмоторакс с уверенностью, пока не увижу наружный контур коллабированного легкого.
Соглашусь. В моей практике тоже похожий случай был. Но на самом деле его (пневмоторакса) небыло. Поэтому осторожнее нужно быть.
Пневмоторакс? мне видится..
+1
Анамнез какой-нибудь есть?
Я бы для начала переделал снимок. Он нечитабельный.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Без анамнеза не удастся, надо посмотреть что было в перинатальном периоде, родился ли ребенок доношенным, была ли реанимация, не находися ли на ИВЛ. В целом, ничего острого нет, а так - я бы дифференцировал между бронхолегочной дисплазией (БЛД) и изменениями в малом круге при пороке сердца (серд. тень, на мой, взгляд расширена)
Андрей Юрьевич
Динамическая нерезкость. Или это переснято на телефон?
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Я бы пневмоторакс не поставил. Снимок задышан. На задыханном снимке мы можем с уверенностью выявлять только ГРУБУЮ патологию.
Андрей Юрьевич
Снимок "дыханый", на таком и не такое привидится, надо бы переделать. И потом, зачем делали ?
Не нам судить…
А фтизиатру что не понравилось ? Гиперреакция была ? Просто интересно
Не нам судить…
Понятно. А детей-то за что (. У нас пока такого нет
Не нам судить…
Я нередко наблюдал на смазанных детских снимках подобную картину. Однажды даже написал пдозрение на пневмоторакс. Он разве может быть без клиники, пусть не в настоящий момент? Но какой-то эпизод в анамнезе должен быть? Сейчас я не ставлю пневмоторакс с уверенностью, пока не увижу наружный контур коллабированного легкого.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Согласна с динамической нерезкостью, снимок малоинформативен.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Да нечеткий снимок для пневмоторакса. Не видно или нету разграничительной линии. И клиники нету. Нету пневмоторакса.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
+1!
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
Соглашусь. В моей практике тоже похожий случай был. Но на самом деле его (пневмоторакса) небыло. Поэтому осторожнее нужно быть.
+1
+ боковой
"Алаверды Валентину Львовичу" - это, как результат нашей последней переписки?
снимок дыханный, пневмоторакс сомнительный, а верхнее легочное поле слева как то в глаза бросается не симметричненько как то снижено в прозрачности...
На счёт пневмоторокса не скажу, снимок не чёткий. тимомегалия есть, и надо бы КТИ посчитать, немного сердечко смущает
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
От сегодня.
Норма
По всей видимости, не динамическая нерезкость, а скорее всего экранная...
Норма.
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.