Со всей симпатией, но просто интересно, как вы ставите "перелом Хил-Сакса" по обычной прямой рентнегорамме с вывихом? Я понимаю, что он наблюдается в 85-98% случаев переднего вывиха плеча, но оставшиеся 2-15%, все-таки, без него.
Эдак и "повреждение Банкарта" писать можно, тоже "артроскопически выявляли в 82-96% случаев", но мы же все-таки рентгенограмму оцениваем. По рентгеновским признакам.
Передний вывих плеча, разрыв АКС со смещением ключицы.
Verum plus uno esse non potest.
Б\бугорок? На месте?
тоже думаю что бугор полетел
Это он?
Verum plus uno esse non potest.
плюс перелом Хил-Сакса.
Со всей симпатией, но просто интересно, как вы ставите "перелом Хил-Сакса" по обычной прямой рентнегорамме с вывихом?
Я понимаю, что он наблюдается в 85-98% случаев переднего вывиха плеча, но оставшиеся 2-15%, все-таки, без него.
Эдак и "повреждение Банкарта" писать можно, тоже "артроскопически выявляли в 82-96% случаев", но мы же все-таки рентгенограмму оцениваем. По рентгеновским признакам.
Андрей Юрьевич
Ну так кость ротироавана и деформация её видна. И рентгенограмма по факту не прямая.
Да, вы правы, бывает, что и видно
Андрей Юрьевич
Я конкретно про этот случай. Раньше никогда на рентгенограммах не видел.