Не жалуется, проходит медосмотр.

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Молодой человек 1986 г.р. проходит медосмотр, жалоб нет. Что это может быть?

Первый снимок это рентген грудной клетки на передвижном рентгенаппарате Армане.

Вторая серия снимков: флюоро свежая от 24.08.15 и предыдущая от 11.08.2014 г

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/1788/foto0916.jpg?itok=V5Aa0JR2
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/1788/foto0917.jpg?itok=UUuTm5KW
ID:58307
Цель публикации: 
AnnaGorkova аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2014 - 10:27
Публикации: 58

 в 2014-м это симметричный легочный рисунок.

на Армане - когда?, там тоже эти очаги справа во втором м/реберье, нужен бок.

Приложения: 
gr.kletka.png
urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 428

Очаговый tbc правого легкого, сегменты без боковой проекции никак не определить... - к фтизиатру.
 

aziat84 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 2 дня назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 18:39
Публикации: 210

AnnaGorkova wrote:

 в 2014-м это симметричный легочный рисунок.

на Армане - когда?, там тоже эти очаги справа во втором м/реберье, нужен бок.

На Армане сегодня 25.08.2015 г; больной ушел на участок-написал пневмония в среднем поясе правого легкого, контроль после неспецифического лечения

Fiat lux!

AnnaGorkova аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2014 - 10:27
Публикации: 58

Вопрос к опытным коллегам: нужно ли было придраться к верхушке справа в 2014 (плевро-апикальные наложения?)?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Могу быть неправа. Расположила бы снимки в такой последовательности.Место, к которому придралась  на архивном снимке отметила.Считаю, что диаметр этих теней не соответствует диаметру сосудов, т.е. не может быть их ортогональной проекцией. Так что больше данных за инфильтративный Tbc. Что бы определиться с сегментом, нужна боковая проекция. не понятно, почему при дообследовании не сделана. Надеюсь, увидим Р-контроль.

Приложения: 
foto0917.jpgfoto0916.jpgfoto0915.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 12 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9120

Жалобы у больного есть?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

И.Бондаренко wrote:

Жалобы у больного есть?

Игорь, внимательно читайте вводную информацию: жалоб нет


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Ух, и материал выложен. Пощадите наши мОзги, они и так на работе кипят. Люди! Когда вставляете снимки подобных наблюдений, датируйте их в названиях (эта функция доступна для каждого изображения до того, как нажать кнопку "сохранить"). Ну и в хронологическом порядке, а не задом наперед.

Verum plus uno esse non potest.

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 7 часов назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4550

 В голове не укладывается, почему нет боковых. Прямо болезнь, да и только. Я уже и статью от 1948 г. на русском языке присылал на сайт "Значение боковой рентгенограммы грудной клетки для диагностики .. заболеваний легких...". Видимо, плохо учат в интернатуре(ординатуре).

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

brainmodel wrote:

Ух, и материал выложен. Пощадите наши мОзги, они и так на работе кипят... 

+ 1 , спасибо NIL

Не нам судить…