Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.Prosba.JPG?itok=zerjmP5s
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.Prosba.jpg?itok=8CsJo7jG
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/4.Prosba.JPG?itok=gLzCdW28
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/5.Prosba.JPG?itok=RP_aAEcw
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/6.Prosba.jpg?itok=eciqaqo5
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/7.Prosba.jpg?itok=685-e46M
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/8.Prosba.jpg?itok=5Wt_Lf5C
ID:1150
Ядро окостенения.
Виктор.
норма
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Мы, очень редко сталкиваемся с "детской патологией". Этот случай, конечно, не понятен, да и не понятен он мне, даже после Вашего коммента. Ведь "ступенька" дифференцируется изолировано только по передне-верхнему краю С5. В других позвонках "такого" нет, и все одно "это" считается нормой?
Да, и нижняя замыкательная пластика С4, на мой взгляд, отличается от других нижних замыкательных пластинок тел позвонков, которые "ровные" и четкие. Субъективно, на мой взгляд, патология в сегменте С4-С5 имеется.
Вероятнее всего это что-то связанное с апофизом, возможно, своеобразная остеохондропатия типа Ш.-Мау.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Патологии не вижу.
Поддерживаю норму. Хотя нужно заглянуть в рентгенанатомию, и посмотреть сроки ассимиляции апофизов...
Моё мнение - что это вариант развития апофизов, на данный момент не играющий клинического значения.
Аномалия развития - бабочковидный позвонок С5.
Делай, что должно, и будь, что будет.