Р-признаков инородного Р-контрастного тела не выявлено. Боковой выполнен для соблюдения стандарта! ТРОЕКРАТНОЕ УРА, ХОТЬ ГДЕ-ТО....!!! для исключения ателектаза и вентильного вздутия, что иногда можно и пропустить у детей))))
На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.
На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.
Не могли бы вы указать стрелочкой?
К сожалению в отсутствии анамнеза неизвестно проглотил ли ребенок что-нибудь или же вдохнул (это конечно никуда не годится!). Хотя судя по снимку скорее искали что-то что проглотил...
На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.
Не могли бы вы указать стрелочкой?
К сожалению в отсутствии анамнеза неизвестно проглотил ли ребенок что-нибудь или же вдохнул (это конечно никуда не годится!). Хотя судя по снимку скорее искали что-то что проглотил...
Loda, к сожалению я не могу показать стрелочками по техническим причинам, но скажу, что эта тень лучше видна на боковом снимке ( не сосуд!). Локализацию я указала.
Р-признаков инородного Р-контрастного тела не выявлено. Боковой выполнен для соблюдения стандарта! ТРОЕКРАТНОЕ УРА, ХОТЬ ГДЕ-ТО....!!! для исключения ателектаза и вентильного вздутия, что иногда можно и пропустить у детей))))
Удивили, Евгений Алексеевич, снимок Ура не стоит - верх-то подрезан ) А при отсутствии анамнеза, сами понимаете...
На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.
А что за инородное тело?
Не могу уточнить направление написал дежурный врач.как вы думаете может что то видите
Ничего не увидел.
Р-признаков инородного Р-контрастного тела не выявлено. Боковой выполнен для соблюдения стандарта! ТРОЕКРАТНОЕ УРА, ХОТЬ ГДЕ-ТО....!!! для исключения ателектаза и вентильного вздутия, что иногда можно и пропустить у детей))))
Тоесть здесь легкие нормальные.просто я в детях пока не разбираюсь.боюсь что то пропустить
Кроме S-образного сколиоза ГПОП 3 ст ничего не вижу)))
Насчет сколиоза 3 ст.опрометчиво пока. Еще неизвестно стоя или лежа, край ОГК впритык получился и буква съехала, может просто плохо лежала, например.
А купол диафрагмы справа на боковом это релаксация?
Я все же хочу услышать ответ на свой вопрос. Снимки делают в Ваше отсутствие или как?
Нет снимки не в мое присутствие делают.поэтому так тяжело.и ничего сделать нельзя.
Т.е. когда Вы описываете снимки, то пациентов уже нет? Снимки Вам приносят лаборанты из другого кабинета?
На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.
Не могли бы вы указать стрелочкой?
К сожалению в отсутствии анамнеза неизвестно проглотил ли ребенок что-нибудь или же вдохнул (это конечно никуда не годится!). Хотя судя по снимку скорее искали что-то что проглотил...
Loda, к сожалению я не могу показать стрелочками по техническим причинам, но скажу, что эта тень лучше видна на боковом снимке ( не сосуд!). Локализацию я указала.
Норма. Автору просьба постараться делать более качественные фотографии.
Успех не окончателен , неудача не смертельна , мужество продолжать - вот что имеет значение.
(У.Черчилль)
спасибо всем
Удивили, Евгений Алексеевич, снимок Ура не стоит - верх-то подрезан ) А при отсутствии анамнеза, сами понимаете...
Не нам судить…
+ 1, возможно
Не нам судить…