Срочно нужна помощь

А что за инородное тело?

Ничего не увидел.

Р-признаков инородного Р-контрастного тела не выявлено. Боковой выполнен для соблюдения стандарта! ТРОЕКРАТНОЕ УРА, ХОТЬ ГДЕ-ТО....!!! для исключения ателектаза и вентильного вздутия, что иногда можно и пропустить у детей))))

Кроме S-образного сколиоза ГПОП 3 ст ничего не вижу)))

Евгений Алексеевич wrote:

Кроме S-образного сколиоза ГПОП 3 ст ничего не вижу)))

Насчет сколиоза 3 ст.опрометчиво пока. Еще неизвестно стоя или лежа, край ОГК впритык  получился и буква съехала, может просто плохо лежала, например.

Я все же хочу услышать ответ на свой вопрос. Снимки делают в Ваше отсутствие или как?

алиса2013 wrote:

А купол диафрагмы справа на боковом это релаксация?

P.S. wrote:

Евгений Алексеевич wrote:

Кроме S-образного сколиоза ГПОП 3 ст ничего не вижу)))

Насчет сколиоза 3 ст.опрометчиво пока. Еще неизвестно стоя или лежа, край ОГК впритык  получился и буква съехала, может просто плохо лежала, например.

алиса2013 wrote:

Нет снимки не в мое присутствие делают.поэтому так тяжело.и ничего сделать нельзя.

Т.е. когда Вы описываете снимки, то пациентов уже нет? Снимки Вам приносят лаборанты из другого кабинета?

На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.

Миргалина wrote:

На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.

Не могли бы вы указать стрелочкой?

К сожалению в отсутствии анамнеза неизвестно проглотил ли ребенок что-нибудь или же вдохнул (это конечно никуда не годится!). Хотя судя по снимку скорее искали что-то что проглотил...

LoDa wrote:

Миргалина wrote:

На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.

Не могли бы вы указать стрелочкой?

К сожалению в отсутствии анамнеза неизвестно проглотил ли ребенок что-нибудь или же вдохнул (это конечно никуда не годится!). Хотя судя по снимку скорее искали что-то что проглотил...

Loda, к сожалению я не могу показать стрелочками по техническим причинам, но скажу, что эта тень лучше видна на боковом снимке ( не сосуд!). Локализацию я указала.

Норма. Автору просьба постараться делать более качественные фотографии.

Евгений Алексеевич wrote:

Р-признаков инородного Р-контрастного тела не выявлено. Боковой выполнен для соблюдения стандарта! ТРОЕКРАТНОЕ УРА, ХОТЬ ГДЕ-ТО....!!! для исключения ателектаза и вентильного вздутия, что иногда можно и пропустить у детей))))

Удивили, Евгений Алексеевич, снимок Ура не стоит - верх-то подрезан ) А при отсутствии анамнеза, сами понимаете...

Миргалина wrote:

На мой взгляд инородное тело есть ( в проекции 5 сегмента) , просто оно малоконтрастно- какая-нибудь мелкая пластмассовая деталька. Рекомендовала бы ФБС.

+ 1, возможно