Вечер добрый, Валентин Львович, какого Вы мнения о "Навигаторе"? помогает или мешает? нет ли искусственной "дорисовки" того, чего нет на самом деле? При этом, были ли случаи, когда, обратив внимание на выделеный объект, не увидели патологию в другом месте?
Где-то около месяца тому, мотался по градам и весям, познакомился с новой разработкой (действующий аппарат, проходящий испытания), на том аппарате "навигатор"вообще не нуждается ни в какой рекламе - блеск!!!. Правда, там трубка, помощнее.
Мне давеча пропагандировали аналогичную программу. Но... сомнения гложат меня...
А чем закончились демонстрируемые случаи? особенно меня смущает первый. Я бы прицепилась к тени правее отмеченой (к сожалению не получается скопировать снимок и отметить, что я имею в виду)
Я Вам раскажу, но Вы будете смеяться. Учитывая нашу периферийную неоснащенность, мы пациентку, конечно, отправили в ООД. Там посоветовали "наблюдение в динамике", довольно "гнилая тактика".
Где-то через месяца четыре, я с презентацией, в составе которой был и этот случай с докладиком выступал на одной конференции. После доклада, ко мне подходит весьма представительная "мадам" и интересуется, мол - де я из Белгорода? Ну, я конечно, повествую, мол-де "что Вы мадам", я из Белгородской области, но из деревни "Гадюкино". Мадам оказалась главным специалистом (оперирующим) маммологом и поинтересовалась, а где-же пациентка? Ну я соответственно повествую, мол к Вам посылали, но нас послали. После этого разговора, за пределами нашей благословенной области, многих ранее посланных и отосланных, взяли в "областную контору", некоторых прооперировали, в том числе, и эту пациентку.
Мне давеча пропагандировали аналогичную программу. Но... сомнения гложат меня...
А чем закончились демонстрируемые случаи? особенно меня смущает первый. Я бы прицепилась к тени правее отмеченой (к сожалению не получается скопировать снимок и отметить, что я имею в виду)
Если не секрет, то кто предлагал. Я довольно хорошо знаю представителей "братии", именно данного направления.
Вечер добрый, Валентин Львович, какого Вы мнения о "Навигаторе"? помогает или мешает? нет ли искусственной "дорисовки" того, чего нет на самом деле? При этом, были ли случаи, когда, обратив внимание на выделеный объект, не увидели патологию в другом месте?
Честно говоря, демонстрации не убедили меня в необходимости "Навигатора", хотя для скрининга. при большом потоке преимущественно нормы, наверное полезно и удобно, когда доктор устает и "глаз замыливается".
Мне подобную программку предлагала одна из ведущих американских фирм, специализирующихся на фотографии и CR-системах
Возможно, Вы правы. Но лично мне, навигатор помогает и не "хило". Бывает, что в смену, кроме всей основной работы, привезут с "другого" района 20 - 40 "мамзелей", а у каждой (нормальной) - 2. Вот и выходит сверху "своего верха" еще 40 - 80 снимков.
Вот и я о том, при потоке - полезно, но иногда за искусственным выделением можно "слона не заметить"
На днях принесли на консультацию снимки: вся патология описывается в верхне-наружном квадранте, на снимке там же обведена и обозначена стрелочками (НЭНАВЫДЖУ!) фиброаденома, а вот в нижне-внутреннем квадранте - рак... Это я к тому, что машина мозг пока заменить не может, и вся диагностика - она в голове
здравствуйте, я тоже считаю что навигатор это большая помощь в работе на цифровой аппаратуре, но что сделаешь с пленкой? да можно прицельно увеличить, но это дополнительное время и облучение как бы хотелось иметь такую аппаратуру как у вас Валентин Львович
Сравнивая изображения, очень рекомендую CR-маммографию
Как-то маммограф захандрил, а женщин из другого района привезли. Что делать. На рентгеновском аппарата выставили "маммографические режимы" и всех пропустили через CR-систему. Должен сказать вышло не плохо.
Сейчас практически у всех производителей CR-систем (Агфа, Кодак, Фуджи) разработан маммографический софт: снимки на аналоговом маммографе, но на маммографических цифровых кассетах высокого разрешения 20МПк, считываются кассеты в том же CRе, что и рентгенограммы
Сейчас практически у всех производителей CR-систем (Агфа, Кодак, Фуджи) разработан маммографический софт: снимки на аналоговом маммографе, но на маммографических цифровых кассетах высокого разрешения 20МПк, считываются кассеты в том же CRе, что и рентгенограммы
Я догадываюсь, Валентин Львович, чем вызван ваш вопрос, а подому не жлоблюсь, показываю маммограммы выполненые на разных маммографах, но однотипных CR-системах, без дополнительной обработки изображения но, разумеется не в Dicome, а в сжатом формате jpg
Я догадываюсь, Валентин Львович, чем вызван ваш вопрос, а подому не жлоблюсь, показываю маммограммы выполненые на разных маммографах, но однотипных CR-системах, без дополнительной обработки изображения но, разумеется не в Dicome, а в сжатом формате jpg
Возможно сообщение продублируется - комп глючит
Мы увидим "эти" маммограммы.
Комп (глючит), комп не прав. Говорят в Москве страшная жара?
Сейчас, Валентин Львович, веду войну разума человеческого с разумом машинным. Снимки загрузились на сайт, но не отразились в сообщении. Пробую еще раз, дробно, снимков много
Вечер добрый, Валентин Львович, какого Вы мнения о "Навигаторе"? помогает или мешает? нет ли искусственной "дорисовки" того, чего нет на самом деле? При этом, были ли случаи, когда, обратив внимание на выделеный объект, не увидели патологию в другом месте?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Здравствуйте Татьяна Валентиновна!
Моё мнение такое, что "навигатор" помогает.
Где-то около месяца тому, мотался по градам и весям, познакомился с новой разработкой (действующий аппарат, проходящий испытания), на том аппарате "навигатор"вообще не нуждается ни в какой рекламе - блеск!!!. Правда, там трубка, помощнее.
Мне давеча пропагандировали аналогичную программу. Но... сомнения гложат меня...
А чем закончились демонстрируемые случаи? особенно меня смущает первый. Я бы прицепилась к тени правее отмеченой (к сожалению не получается скопировать снимок и отметить, что я имею в виду)
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Я понял о какой тени Вы говорите.
Я Вам раскажу, но Вы будете смеяться. Учитывая нашу периферийную неоснащенность, мы пациентку, конечно, отправили в ООД. Там посоветовали "наблюдение в динамике", довольно "гнилая тактика".
Где-то через месяца четыре, я с презентацией, в составе которой был и этот случай с докладиком выступал на одной конференции. После доклада, ко мне подходит весьма представительная "мадам" и интересуется, мол - де я из Белгорода? Ну, я конечно, повествую, мол-де "что Вы мадам", я из Белгородской области, но из деревни "Гадюкино". Мадам оказалась главным специалистом (оперирующим) маммологом и поинтересовалась, а где-же пациентка? Ну я соответственно повествую, мол к Вам посылали, но нас послали. После этого разговора, за пределами нашей благословенной области, многих ранее посланных и отосланных, взяли в "областную контору", некоторых прооперировали, в том числе, и эту пациентку.
Если не секрет, то кто предлагал. Я довольно хорошо знаю представителей "братии", именно данного направления.
Вечерком выставлю пример "помощи" навигатора.
По поводу "навигатора".
И, еще о "навигаторе".
И, в последний раз по поводу "навигатора".
Честно говоря, демонстрации не убедили меня в необходимости "Навигатора", хотя для скрининга. при большом потоке преимущественно нормы, наверное полезно и удобно, когда доктор устает и "глаз замыливается".
Мне подобную программку предлагала одна из ведущих американских фирм, специализирующихся на фотографии и CR-системах
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Возможно, Вы правы. Но лично мне, навигатор помогает и не "хило". Бывает, что в смену, кроме всей основной работы, привезут с "другого" района 20 - 40 "мамзелей", а у каждой (нормальной) - 2. Вот и выходит сверху "своего верха" еще 40 - 80 снимков.
Вот и я о том, при потоке - полезно, но иногда за искусственным выделением можно "слона не заметить"
На днях принесли на консультацию снимки: вся патология описывается в верхне-наружном квадранте, на снимке там же обведена и обозначена стрелочками (НЭНАВЫДЖУ!) фиброаденома, а вот в нижне-внутреннем квадранте - рак... Это я к тому, что машина мозг пока заменить не может, и вся диагностика - она в голове
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
здравствуйте, я тоже считаю что навигатор это большая помощь в работе на цифровой аппаратуре, но что сделаешь с пленкой? да можно прицельно увеличить, но это дополнительное время и облучение как бы хотелось иметь такую аппаратуру как у вас Валентин Львович
Здравствуйте!
Сейчас грядет "вторая волна" снабжения аппаратурой - надо долбать руководство и главного рентгенолога области.
Сравнивая изображения, очень рекомендую CR-маммографию
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Как-то маммограф захандрил, а женщин из другого района привезли. Что делать. На рентгеновском аппарата выставили "маммографические режимы" и всех пропустили через CR-систему. Должен сказать вышло не плохо.
Сейчас практически у всех производителей CR-систем (Агфа, Кодак, Фуджи) разработан маммографический софт: снимки на аналоговом маммографе, но на маммографических цифровых кассетах высокого разрешения 20МПк, считываются кассеты в том же CRе, что и рентгенограммы
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
А, у Вас Татьяна Валентиновна "сие" есть?
Да, иначе я бы не говорила о своих предпочтениях
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Я догадываюсь, Валентин Львович, чем вызван ваш вопрос, а подому не жлоблюсь, показываю маммограммы выполненые на разных маммографах, но однотипных CR-системах, без дополнительной обработки изображения но, разумеется не в Dicome, а в сжатом формате jpg
Возможно сообщение продублируется - комп глючит
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Мы увидим "эти" маммограммы.
Комп (глючит), комп не прав. Говорят в Москве страшная жара?
Да, к маммограммам, лично у меня, очень большой интерес. В область будут приобретаться маммографы, и конечно, мы заинтересованы выбрать оптимальное.
Сейчас, Валентин Львович, веду войну разума человеческого с разумом машинным. Снимки загрузились на сайт, но не отразились в сообщении. Пробую еще раз, дробно, снимков много
1.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Победа только частична!
2.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Еще 1461 ведрышко и золотой ключик у нас в кармане!
3.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Разум победил! почти...
4.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
tatyana спасибо за интересные снимки с сг в молочной железе, очень хорошее качество снимков