ШОП

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Коллеги, здравствуйте. Мужчина, 50 лет. Из анамнеза известно, что было ДТП два месяца назад, с переломом 2-й плюсневой кости справа. Достоверно узнать, была ли в этом ДТП травма шеи, не удалось - показания клиницистов разделились. 

На боковом снимке меня смущает тень в мягких тканях напротив позвонка С6. Обызвествление передней продольной связки? Посттравматические изменения? В чем сомневаюсь - позвонок-то цел. И вопрос вдогонку: а бывают ли переломы остеофитов? Пару раз видел подобные фрагментации у надколенника.

  • ШОП
ID:92969
Цель публикации: 
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 2 часа назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7916

По плотности это кость.  До травмы снимка шеи не было?

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Выглядит как перелом остеофита.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Kapzen аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 дней 15 часов назад
Зарегистрирован: 18.11.2018 - 15:28
Публикации: 312

Almo, к сожалению, нет.

NIL, и ведь с этим, получается, ничего не сделать? В плане иммобилизации, каких-то еще щадящих методов. Просто зафиксировать как факт? 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Kapzen wrote:

Из анамнеза известно, что было ДТП два месяца назад 

Kapzen wrote:
 NIL, и ведь с этим, получается, ничего не сделать? В плане иммобилизации, каких-то еще щадящих методов. Просто зафиксировать как факт? 

Констатировать факт и донашивать, что есть


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

- не написал бы перелом, просто обызвествление передней продольной связки, перелом (на мой взгляд) затронул бы тело позвонка 

Андрей Юрьевич

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Андрей Юрьевич wrote:

- не написал бы перелом, просто обызвествление передней продольной связки, перелом (на мой взгляд) затронул бы тело позвонка 

<<Передняя продольная связка тянется вдоль всего позвоночного столба от нижней поверхности тела затылочной кости до передней поверхности крестца, где она переходит в его надкостницу. Связка покрывает не только переднюю, но и боковые поверхности тел позвонков и дисков. Она прочно сращена с телами позвонков, над дисками же перекидывается свободно и отделена от них рыхлой соединительной тканью.>>Клиническая рентгенорадиология. Руководство в пяти томах. Под ред. Г.А. Зедгенидзе. Том 3. "Рентгенодиагностика повреждений и заболеваний костей и суставов

В представленном случае мы не видим интимной связи  обызвесивленной "связки" с телом позвонка. Поэтому склонилась к перелому спондилозного оссификата.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

Кому как, мне таких размеров остеофиты нефрагметированными не попадались, а написавши слово "перелом" рентгенолог сам себя загоняет на поле судебно медицинских разборок

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 2 часа назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7916

Обсуждение показывает, что мнения учёных расходятся, а сделать КТ шейного отдела позвоночника не получится? Чтобы снять сомнения. Моё мнение: это перлом остеофита (  травма в анамнезе , косвенно подтверждает эту версию).

Scandinav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18
Публикации: 1821

На снимках картина спондилёза С5-С7. Обызвествление участков передней продольной связки на уровне С5-С6: Не перелом!!! КАТЕГОРИЧНО!!!!

Оссификация связок именно так и выглядит (см. иллюстрации ниже).

Приложения: 
spondilyoz.jpgvyynaya_svzka_ossifikaciya.jpg
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Scandinav wrote:

На снимках картина спондилёза С5-С7. Обызвествление участков передней продольной связки на уровне С5-С6: Не перелом!!! КАТЕГОРИЧНО!!!!

Оссификация связок именно так и выглядит (см. иллюстрации ниже).

На Ваших фото оссификат на уровне диска, там, где связка свободно перекидывается с одного тела позвонка на нижележащее, в представленном случае оссификат на уровне тела позвонка. 


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

NIL wrote:

Выглядит как перелом остеофита.

+1

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

сергеев николай wrote:

NIL wrote:

Выглядит как перелом остеофита.

+1

хоть бы кто-нибудь показал свежий перелом остеофита, а то, как ни глянешь, у всех края склерозированы

Андрей Юрьевич

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 часов 26 минут назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1322

Нет перелома.

Края "отломков" ровные, четкие.

Нет изменений мягких тканей в области "перелома", передний край "линии перелома" соприкасается с перстневидным хрящем.

Есть перелом или нет не имеет клинического значения.

👅

Зри в корень!

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

NIL wrote:

Выглядит как перелом остеофита.

+1

хоть бы кто-нибудь показал свежий перелом остеофита, а то, как ни глянешь, у всех края склерозированы

В сравнении с Вашим огромнейшим опытом и знаниями Андрей Юрьевич я считаю себя полузнайкой(уж как есть...). Но мне показалось,что это  небольшие фрагменты того же отколовшегося остеофита( я про верхние две линии,обозначающие фрагмент). А по поводу склероза,по такому качеству на мой взгляд точно не скажешь склероз это или нет. Да собственно как точно и не скажешь связка это или кость. По этому больше приглянулось мнение Наталии Ивановны.

P.S. На работе в архиве есть снимок стопы с очень длиным и тонким крвевым остеофитом 1 пальца,который при воздействии на мой взгляд небольшой даже силы однажды сломается. Но пока он цел)). Если не запамятую скину на эту ветку,поймете о чем я. Может кто нибудь напомнит,чтоб я не забыл. Думаю будет интересно посмотреть всем

Приложения: 
20231123_181207.jpg

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

В.Б. Серов wrote:

 

Есть перелом или нет не имеет клинического значения.

👅

+1

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

Приложения: 
img-20231123-wa0011.jpg

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Андрей Юрьевич

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Продольную связку в ШОП на всем ее протяжении

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 часов 26 минут назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1322

сергеев николай wrote:

Таквижу-картинка

Ах оставьте, сударь, оставьте!!👏

Зри в корень!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Продольную связку в ШОП на всем ее протяжении

сергей, я хорошо к Вам отношусь, но, во-первых, не факт, а во-вторых, что Вам это даст? Вы же ищете перелом остеофита

Андрей Юрьевич

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

В.Б. Серов wrote:

сергеев николай wrote:

Таквижу-картинка

Ах оставьте, сударь, оставьте!!👏

Молчание-золото...или как там🙈. Лучше со стороны наблюдать.....много раз убеждался🙂

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Продольную связку в ШОП на всем ее протяжении

сергей, я хорошо к Вам отношусь, но, во-первых, не факт, а во-вторых, что Вам это даст? Вы же ищете перелом остеофита

Более четкую визуализацию,если это связкя(на КТ она не будет прерываться,значит это исключает перелом остеофита). И наоборот,если это остеофит отколовшийся  докажем перелом остеофита. Плюс плотность можно померить,у костей и связок(хоть она и обызвествилась) ведь она разная. Все это называется диф.диагностикой. я так думаю. 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Продольную связку в ШОП на всем ее протяжении

сергей, я хорошо к Вам отношусь, но, во-первых, не факт, а во-вторых, что Вам это даст? Вы же ищете перелом остеофита

Более четкую визуализацию,если это связкя(на КТ она не будет прерываться,значит это исключает перелом остеофита). И наоборот,если это остеофит отколовшийся  докажем перелом остеофита. Плюс плотность можно померить,у костей и связок(хоть она и обызвествилась) ведь она разная. Все это называется диф.диагностикой. я так думаю. 

насколько понял, собственного опыта описания КТ у Вас нет

Андрей Юрьевич

Integrale аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 часов 41 минут назад
Зарегистрирован: 03.10.2015 - 11:50
Публикации: 14

Я за обызвествление связки. Слишком для перелома, даже потенциально двухмесячного, закругленные контуры и хорошо выраженный склероз. Второй контур у остеофита, легко может быть его неровностью по краям обусловлен, он же не идеально равномерно растет.

Вообще из кучи отсмотренных ДТП-шных шей, по моему один или два раза всего видел перелом разрастаний, да и те у тяжелых пациентов были. Ломалось под самый "корень".

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 50 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4524

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Продольную связку в ШОП на всем ее протяжении

сергей, я хорошо к Вам отношусь, но, во-первых, не факт, а во-вторых, что Вам это даст? Вы же ищете перелом остеофита

Более четкую визуализацию,если это связкя(на КТ она не будет прерываться,значит это исключает перелом остеофита). И наоборот,если это остеофит отколовшийся  докажем перелом остеофита. Плюс плотность можно померить,у костей и связок(хоть она и обызвествилась) ведь она разная. Все это называется диф.диагностикой. я так думаю. 

насколько понял, собственного опыта описания КТ у Вас нет

Нет Андрей Юрьевич,только исходя из логики

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

сергеев николай wrote:

Автор ветки,рекомендуйте КОТЭ🙂. Рассудите нас всех,удовлетворите здоровое любопытство не ради праздного интереса. А мы будем смотреть...будем читать...

КТ?, я понимаю ваше желание что-нибудь  рекомендовать, но что вы хотите увидеть на КТ чего не видно на рентгенограмме?

Продольную связку в ШОП на всем ее протяжении

сергей, я хорошо к Вам отношусь, но, во-первых, не факт, а во-вторых, что Вам это даст? Вы же ищете перелом остеофита

Более четкую визуализацию,если это связкя(на КТ она не будет прерываться,значит это исключает перелом остеофита). И наоборот,если это остеофит отколовшийся  докажем перелом остеофита. Плюс плотность можно померить,у костей и связок(хоть она и обызвествилась) ведь она разная. Все это называется диф.диагностикой. я так думаю. 

насколько понял, собственного опыта описания КТ у Вас нет

Нет Андрей Юрьевич,только исходя из логики

у Вас завышенные ожидания, особенно по поводу плотности костей и связок, если сядете на поток - поймете

Андрей Юрьевич

Kapzen аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 дней 15 часов назад
Зарегистрирован: 18.11.2018 - 15:28
Публикации: 312

В общем, отправили пациента со всеми снимками в травмбольницу. Удалось выяснить, что шея заболела тоже после ДТП. Последний раз рентгенограмму ШОП делали еще в 2000-х и тогда, со слов, были "сращенные скобки". Пока как-то так. Возможно, в травме сделают еще что-то из дополнительных методов. Как только будет хоть какая-то информация, отпишусь.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 2 часа назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7916

Kapzen wrote:

В общем, отправили пациента со всеми снимками в травмбольницу. Удалось выяснить, что шея заболела тоже после ДТП. Последний раз рентгенограмму ШОП делали еще в 2000-х и тогда, со слов, были "сращенные скобки". Пока как-то так. Возможно, в травме сделают еще что-то из дополнительных методов. Как только будет хоть какая-то информация, отпишусь.

Будем ждать, раз мнения разошлись, надо поставить точки над i.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17887

Almo wrote:

Kapzen wrote:

В общем, отправили пациента со всеми снимками в травмбольницу. Удалось выяснить, что шея заболела тоже после ДТП. Последний раз рентгенограмму ШОП делали еще в 2000-х и тогда, со слов, были "сращенные скобки". Пока как-то так. Возможно, в травме сделают еще что-то из дополнительных методов. Как только будет хоть какая-то информация, отпишусь.

Будем ждать, раз мнения разошлись, надо поставить точки над i.

- надежда на " барина, который рассудит" лично у меня слабая

Андрей Юрьевич