Нет, томограммы еще такого низкого качества и всего 2, по которым не надо бы так однозначно говорить, хотя и похоже. Часто наблюдаю, если что-то находят в голове и в анамнезе рак (хоть 20 лет назад), то все находки сводят к мета :)
Да, "рак" в анамнезе хорошее подспорье, а, был ли тот рак раком, то по всей видимости, и морфолог в сомнении... Есть интересная статистика по поводу "раков" молочной железы....
Да, "рак" в анамнезе хорошее подспорье, а, был ли тот рак раком, то по всей видимости, и морфолог в сомнении... Есть интересная статистика по поводу "раков" молосной железы....
Что не все раки были раками? Можно "озвучить" статистику? интересно...
Конечно, речь не идет о крупнейших специализированных ЛПУ, а вот на уровне "областных" колебания имеются, а уж о молочной железе и речи нет. "Маммологи - оперологи" давно появились? А профмаммография "теней" выявляет достаточно. А. морфологи-маммологи на достаточной высоте?
Всего нельзя сказать уважаемый Сергей Николаевич. Но был недавно, в нашей деревне, интересный «случай – свежак». Приходит с направлением мужчина с женой. Мужчина тойный совершенно недавно принадлежал к касте «районных пупков», и в здравоохранение вмешивался, и врачей учил (не будучи по диплому врачом, да и вообще к медицине отношения не имел), но на районном уровне здравоохранение «курировал» и врачебному сословию, с его точки зрения, мозги вправлял…
Так вот пришел сей муж, как положено, с направлением и требованием в «сей миг» грудь его супружнице отмаммаграфировать. Сделали стандарт, справа тенюха, весьма похожая на «старуху-фиброаденому», как положено с «поп-корновскими» включениями и прочей атрибутикой, протокол тоже «сей миг» написали, изображения – на диск, и как книжка пишет – на консультацию к маммологу в областную онкологическую контору…
Через недели две встречаю «бывшего пупка» на рынке, и молвит мне он, что мол-де «Мы Львович с тобой в диагнозе ошиблись», т.е. я и он «ошиблись». Ну, я, конечно, интересуюсь, по поводу того, что сказали в областной онко-маммологической конторе, получаю ответ, что мол де «цвет областной маммологии» не исключает самого худшего, даже рака…, но не исключает и фиброаденому. Оказывается «маммо-онкологические светила» решили понаблюдать…
О чём дальше говорить…
Но, «бывший районный пупок», тоже при деле, и тоже доволен! Оказывается его мнение тоже было учтено областными маммо-онкологическими светилами (а, он имеет мнение) и выслушано (это я по поводу того, чтобы понаблюдать), мол де грудь зачем просто колоть (биопсия).
Хорошо поговорили, аж автору некуда слово вставить...
Светлана, а у Вас нет возможности скидывать JPEG? Фоткать КТшки неудобно, да и 1 срез и 1 реконструкция - это мало, гидроцефалии не видно. Попробуйте с рабочей станции копировать на второй монитор, и из просмотровщика DICOM-файлов экспортировать на флешку в виде JPEG.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Как давно выявлен канцер был?
С уважением, С.Н. Нагорный
А, что КТ-признаки "мета" стопудовые?
Нет, томограммы еще такого низкого качества и всего 2, по которым не надо бы так однозначно говорить, хотя и похоже. Часто наблюдаю, если что-то находят в голове и в анамнезе рак (хоть 20 лет назад), то все находки сводят к мета :)
С уважением, С.Н. Нагорный
Да, "рак" в анамнезе хорошее подспорье, а, был ли тот рак раком, то по всей видимости, и морфолог в сомнении... Есть интересная статистика по поводу "раков" молочной железы....
Что не все раки были раками? Можно "озвучить" статистику? интересно...
С уважением, С.Н. Нагорный
Конечно, речь не идет о крупнейших специализированных ЛПУ, а вот на уровне "областных" колебания имеются, а уж о молочной железе и речи нет. "Маммологи - оперологи" давно появились? А профмаммография "теней" выявляет достаточно. А. морфологи-маммологи на достаточной высоте?
Всего нельзя сказать уважаемый Сергей Николаевич. Но был недавно, в нашей деревне, интересный «случай – свежак». Приходит с направлением мужчина с женой. Мужчина тойный совершенно недавно принадлежал к касте «районных пупков», и в здравоохранение вмешивался, и врачей учил (не будучи по диплому врачом, да и вообще к медицине отношения не имел), но на районном уровне здравоохранение «курировал» и врачебному сословию, с его точки зрения, мозги вправлял…
Так вот пришел сей муж, как положено, с направлением и требованием в «сей миг» грудь его супружнице отмаммаграфировать. Сделали стандарт, справа тенюха, весьма похожая на «старуху-фиброаденому», как положено с «поп-корновскими» включениями и прочей атрибутикой, протокол тоже «сей миг» написали, изображения – на диск, и как книжка пишет – на консультацию к маммологу в областную онкологическую контору…
Через недели две встречаю «бывшего пупка» на рынке, и молвит мне он, что мол-де «Мы Львович с тобой в диагнозе ошиблись», т.е. я и он «ошиблись». Ну, я, конечно, интересуюсь, по поводу того, что сказали в областной онко-маммологической конторе, получаю ответ, что мол де «цвет областной маммологии» не исключает самого худшего, даже рака…, но не исключает и фиброаденому. Оказывается «маммо-онкологические светила» решили понаблюдать…
О чём дальше говорить…
Но, «бывший районный пупок», тоже при деле, и тоже доволен! Оказывается его мнение тоже было учтено областными маммо-онкологическими светилами (а, он имеет мнение) и выслушано (это я по поводу того, чтобы понаблюдать), мол де грудь зачем просто колоть (биопсия).
Хорошо поговорили, аж автору некуда слово вставить
...
Светлана, а у Вас нет возможности скидывать JPEG? Фоткать КТшки неудобно, да и 1 срез и 1 реконструкция - это мало, гидроцефалии не видно. Попробуйте с рабочей станции копировать на второй монитор, и из просмотровщика DICOM-файлов экспортировать на флешку в виде JPEG.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.