Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
После «флюшки» был взят на контроль, дообследован.
Ваше мнение уважаемые коллеги?
В протоколе написал - очаговый. Опять недоволен коллега фтизиатр, но на заметку взял... и через 6 месяцев на контроль прислал.
И, какой совет дадут коллеги?
Но, шло время… и коллега фтизиатр через 6 месяцев направил пациента на «контроль» - «контроль контролей»…
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/12.p9260032.jpg?itok=-bGJZZPK
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/13.p9260033.jpg?itok=DwkVM3kz
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/14.p9260034.jpg?itok=WuTVp26j
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/1.p9260035.jpg?itok=OH35vEzg
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.p9260036.jpg?itok=8OM3jIfw
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.p9260038.jpg?itok=0ECPcHIa
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/12.p9260042.jpg?itok=hHVwonQQ
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/14.p9260039.jpg?itok=ktrQLPkZ
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/15.p9260039a.jpg?itok=j0nLIj_-
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/17.p9260040a.jpg?itok=932npRcr
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/17.p9260040a_0.jpg?itok=W8_0DROV
ID:15699
видимых изменений не было, то диагноз - очаговый туберкулез S 2 правого легкого, фаза инфильтрации. Рекомендую направить в ПТД.
С уважением Nik
Рекомендовал. ОПТД - отверг.
при своем мнении. За проследние годы врачи ПТД отвыкли от малых туберкулезных изменений. Больному рекомендовать обследоваться через 6 мес. При отрицательной динамике утрите нос кому следует и нам покажите. С уважением Nik
+1 за tbc.
Ну, мнение ОПТД - это мнение ОПТД - "данных за активный туберкулез нет". Антэресная, по своей сути и гнилости формулировочка.
В протоколе написал - очаговый. Опять недоволен коллега фтизиатр, но на заметку взял... и через 6 месяцев на контроль прислал.
Но, шло время… и коллега фтизиатр через 6 месяцев направил пациента на «контроль» - «контроль контролей»…
Время шло, подросла и «крошка – фтиза», из очаговой в инфильтративную превратилась, да и «личико» в микроскопе показала…
для многих врачей. Мы не можем с Вами провести врачебную конференцию на эту тему. Ваша демонстрация больше чем конференция малого числа врачей. Её смотрят тысячи врачей России. Спасибо. С уважением Nikolas
У меня сегодня был случай, на котором многие областные учреждения сломали "зубы". Я думаю, что Вам он будет интересен, он (случай) у меня в динамике в течение 3 лет. И мне хотелось бы услышать Ваше мнение. Случай буду выставлять завтра, он очень объемный.
За теплые слова спасибо.
думаю что кроме деформации легочного рисунка здесь ничего нет.
По-моему, без динамики, на обзорном похоже на фокус в 1 м/р, с четкими контурами, без динамики, может не дошли на тмг до истинных размеров? не очаг, скорее туберкулома. Бывает пациент меняет в весе и это отражается на величине среза, можно за динамику принять другой срез. Я извиняюсь, но не вижу здесь нарастания патологических изменений.
Дак это же ЗДОРОВО! Особенно, когда в мокроте обнаруживаются НЕОДНОКРАТНО МТБ....
Дак, это же хорошо!
то что без динамики, еще не значит хорошо, профкурсом можно доказать активность специфических изменений. Уважаемый, Валентин Львович, я смотрю на нетбуке и возможно что-то не вижу. Вы опишите, пожалуйста, подробно снимок и отриц динамику, если нетрудно. С уважением, Александра.
И все-таки инфильтрат, который был еще на первом обзорном снимке в виде вытянутого овала в 1 м/р?? Больше этого никто не видит?