Кровоизлияние :рез-ты КТ - есть ли прогресс?

По-моему, нормальная динамика по КТ, идёт лизирование (рассасывание) кровоизлияния. А с клиническими проявлениями - это вопрос к лечащему врачу.

В дайкомах за 27 февраля и 5 марта по 24 и 26 сканов в каждом исследовании соответственно. Возможно (но необязательно!) причина - в аневризме правой средней мозговой артерии. 

Кровоизлияние, действительно, рассасывается. Но остается вопрос, куда было это кровоизлияние: в ткань мозга или в опухоль? По форме кровоизлияния и по выраженности перифокального отека на первом исследовании, возможно, что и в опухоль. Не знаю, что для Вас доступнее, но выполнил бы либо МРТ, либо КТ с контрастированием.

Сколько времени прошло от начала заболевания до первой КТ?

6 дней - тогда зона отёка вокруг кровоизлияния объясняется давностью заболевания (если мы с Андреем Юрьевичем говорим об одном и том же, т.е. о гиподенсном ободке вокруг кровоизлияния, а не о гемисферном отёке справа). Я убедительных признаков опухоли не вижу. Думаю, о необходимости МРТ или КТ с контрастированием в данном случае стоит решать лечащему врачу в соответствии с клиникой.

Я повторюсь: опухоли не вижу. Но и убедительных признаков аневризмы тоже не вижу, потому что дайком-файлы у Вас записаны с толщиной среза 5 мм. Т.е. картинки головного мозга даны каждый 5 мм, а для детализации сосудов на предмет аневризмы это - много. 

Нужна ли контрольная КТ с контрастом для визуализации сосудов и исключения/подтверждения аневризмы - решает лечащий врач. По представленным файлам этого я сказать не могу.

Реконструкции в корональной и сагиттальной проекции (прямо и боком) от 5.03.2012 практически нечитаемы на моём просмотровщике и выглядят так (файл 1 и 2), возможная аневризма - на файле 3:

Turandot wrote:

КТ от 5 марта выполнялось с контрастным веществом...или я не совсем понимаю о чём вы речь ведете и есть другое какое-то обследование с контрастом.

Ах, вот как? Видно вручную вводили, не совсем привычно. Тогда, Людмила Григорьевна права, остается кровоизлияние в ткань мозга.