Цифровая иррикоскопия с последующей ирригографией в зонах интереса. Сам смотрел. Сколько раз делал ирригу и ни разу не видел такой зоны. Хирурги хотят ему помимо ирригоскопии еще МСКТ с контрастом, пассаж бария и рентгеноскопию желудка. Ему 22 года. На мой вопрос: "Знаете ли вы, какую дозу он получит при выплнении всего этого?". Ответ: "Нам диагноз нужно ставть". Поэтому решил написать на форуме. Очень надеюсь на Вашу помощь.
Цифровая иррикоскопия с последующей ирригографией в зонах интереса...
Вообще не понял, снимки сделаны за экраном или нет?
Pavel-nik wrote:
Сам смотрел. Сколько раз делал ирригу и ни разу не видел такой зоны.
Значит, еще мало смотрели
Pavel-nik wrote:
..Хирурги хотят ему помимо ирригоскопии еще МСКТ с контрастом, пассаж бария и рентгеноскопию желудка. Ему 22 года. На мой вопрос: "Знаете ли вы, какую дозу он получит при выплнении всего этого?". Ответ: "Нам диагноз нужно ставть".
Ну, облучение не критическое, не 200 мЗв. Навряд ли эта суета даст эффект. Теперь уже, после вашего исследования, точку может поставить только колоноскопия.
Снимки выполнены при дистанционной ирригоскопии. Я начинающий рентгенолог ... не могу блестнуть своим опытом, поэтому обратился за советам к Вам, уважаемые коллеги.
Хорошо, если окажется что это заслонка, но жалобы больно настораживающие...Как уже отметили коллеги, показана фиброколоноскопия, желательно с биописией зоны интереса. Если не получиться колоноскопия, показана КТ брюшной полости. Как самый лёгкий варинат, попытался бы посмотреть пациента на УЗИ. Если вообще ничего не будет сделано, через 1-1,5 месяца повторите ирригоскопию( оценивать зону интереса несколько мешает излишнее количество контраста).
Товарищ начинающий рентгенолог, свой ответ я уже дал
Андрей Юрьевич wrote:
... после вашего исследования, точку может поставить только колоноскопия.
А вот от вас добиться ответа я не могу, потому что это
Pavel-nik wrote:
..Снимки выполнены при дистанционной ирригоскопии....
не ответ.
Повторюсь: вы снимки под контролям экрана делали, или как-то по-другому? Я на дистанционниках с 2006 года работаю, и не могу понять почему не сделаны снимки с небольшими поворотами и с компрессией, или, например лежа на животе, и тоже с поворотами.
Не понял, коллега, так это ирриго-СКОПИЯ или иррго-ГРАФИЯ? Вы эту область сами видели, или втемную снимали?
Андрей Юрьевич
Цифровая иррикоскопия с последующей ирригографией в зонах интереса. Сам смотрел. Сколько раз делал ирригу и ни разу не видел такой зоны. Хирурги хотят ему помимо ирригоскопии еще МСКТ с контрастом, пассаж бария и рентгеноскопию желудка. Ему 22 года. На мой вопрос: "Знаете ли вы, какую дозу он получит при выплнении всего этого?". Ответ: "Нам диагноз нужно ставть". Поэтому решил написать на форуме. Очень надеюсь на Вашу помощь.
Вообще не понял, снимки сделаны за экраном или нет?
Значит, еще мало смотрели
Ну, облучение не критическое, не 200 мЗв. Навряд ли эта суета даст эффект. Теперь уже, после вашего исследования, точку может поставить только колоноскопия.
Андрей Юрьевич
Снимки выполнены при дистанционной ирригоскопии. Я начинающий рентгенолог ... не могу блестнуть своим опытом, поэтому обратился за советам к Вам, уважаемые коллеги.
Хорошо, если окажется что это заслонка, но жалобы больно настораживающие...Как уже отметили коллеги, показана фиброколоноскопия, желательно с биописией зоны интереса. Если не получиться колоноскопия, показана КТ брюшной полости. Как самый лёгкий варинат, попытался бы посмотреть пациента на УЗИ. Если вообще ничего не будет сделано, через 1-1,5 месяца повторите ирригоскопию( оценивать зону интереса несколько мешает излишнее количество контраста).
Товарищ начинающий рентгенолог, свой ответ я уже дал
А вот от вас добиться ответа я не могу, потому что это
не ответ.
Повторюсь: вы снимки под контролям экрана делали, или как-то по-другому? Я на дистанционниках с 2006 года работаю, и не могу понять почему не сделаны снимки с небольшими поворотами и с компрессией, или, например лежа на животе, и тоже с поворотами.
Андрей Юрьевич
Под контролем экрана. Без компрессии т.к. наш аппарат этого не позволяет. Исследование было полипозиционным. Это самые удачные проекции.
С компрессией понятно, а почему снимки такие здоровущие, недиафрагмированные? Диафрагма тоже не работает?
Андрей Юрьевич
Работает, просто это обработка снимков постфактум на компьютере.
Что вы говорите? На компьютере можно еще более сузить границы, но расширить их при изначально диафрагмированном изображении? Дас ист фантастишь!
Андрей Юрьевич