А ведь азы Мрт исходят из той же биофизики.и очень даже нужные для понимания всех режимов
Очень интересно! Так это значит я, как "водила-любитель" должен знать устройство двигателя своего авто?
Очень интересно! Справедливости ради хочется отметить, что при изучении биофизики "азы МРТ не упоминаются", неведомо МРТ тому, кто биофизику студентам читает...
..., а режимы, так то удел лаборантский, а врачу должно находится на своём рабочем месте за АРМом.
Вот устройство рентгеновской трубки, будь то обычный рентген-аппарат, или КТ врач должен знать досконально..., а вдруг трубка этак за мульёнов за 8 накроется, так "те знания" помогут врачу её починить при помощи молотка и плоскогубцев
..., а режимы, так то удел лаборантский, а врачу должно находится на своём рабочем месте за АРМом.
Вот устройство рентгеновской трубки, будь то обычный рентген-аппарат, или КТ врач должен знать досконально..., а вдруг трубка этак за мульёнов за 8 накроется, так "те знания" помогут врачу её починить при помощи молотка и плоскогубцев
Врачу, конечно, должно находиться на месте, но плох тот врач, который не владеет навыками лаборанта (в МРТ особенно, т.к. это более оператор-зависимый метод, чем КТ).
Самостоятельно починить трубку современного КТ аппарата, если она накроется... эк Вы завернули, коллега! ))) может краткое руководство выпустите? мы бы приняли на вооружение. на всю область толкового инженера-то трудно найти (в частности по КТ)!
знание устройства R-трубки - это капля в море, ИМХО.
по теме: убежден, что в идеале радиолог должен владеть ВСЕМИ методиками. подразделение на "только КТ" / "только МРТ" - ущербно. тем более в современном мире, когда вся информация общедоступна. но далеко не у всех есть возможность совмещать классику и современность. каждый крутится как может.
но плох тот врач, который не владеет навыками лаборанта.
"Навыки"..., а что это такое навыки?
Каждый должен заниматься своей работой, а не навыками..., тогда и продуктивность будет такая как и должна быть.
В своё время у нас врачей были навыки участия в коммунистических субботниках, прополке в колхозах и совхозах кукурузы и сахарной свеклы и пр...., навыки были, но все эти работы были финансированы, но "наши навыки" спасали тех, кем должна была заниматься Прокуратура или органы дознания.
Да, у меня есть "навыки" работы санитаркой рентгеновского кабинета (с этого начинал до поступления в институт), есть "навыки" лаборанта..., и зачем мне врачу-рентгенологу эти навыки? Есть сотрудники, которые занимают определенные должности согласно штатному расписанию и получают за "ЭТО" деньги.
И кстати, соответственно законодательству, не имеет врач-рентгенолог юридического права делать "лаборантскую работу", так как не имеет соответствующего сертификата, и применяя "свой навык" явно преступает закон.
Конечно врач хирург может поставить клизму..., а зачем ему этот "навык"? Если вдруг ЧП, или война? Так он и в тех условиях будет работать, как хирург, а не как "клизмарь".
Самостоятельно починить трубку современного КТ аппарата, если она накроется... эк Вы завернули, коллега! ))) может краткое руководство выпустите? мы бы приняли на вооружение. на всю область толкового инженера-то трудно найти (в частности по КТ)!
Вот, вот... Когда стопроцентную "бодягу" запустить, так сразу возмущение, а как "полубодяга", или "навыки" так такое вполне проходит.
Краткое руководство могу. Заявка в Департамент, потом 1 - 2 месяца ждать, потом торги и через 4-6 месяцев вот она трубка за 400.000, или 500.000.
Хотя КаТешную трубку приходится ждать и более года, так как 8 мульёнов нет...
Вот тут, чтобы не ждать, и пригодятся навыки "классической рентгенологии", да старенький РУМ-10, да вместо "золотого стандарта", да "старушка классика"...
Ремонт рентгенаппарата молотком? Да ради бога... У нас начальство нашло точку на ЭОПе, по которой если стукнуть как следует кулаком - восстанавливалась чёткость изображения. Работали так очень долго. Насчёт клизмы: сифонная клизма - врачебная манипуляция, её обязан делать хирург. Но это так, отвлекаясь от темы. На самом деле подготовка специалиста зависит от его личного желания, может и после интернатуры сразу работать, не сразу самостоятельно конечно, с помощью старших товарищей :) Я пришёл в рентгенологию из хирургии, месяца 3 учился на рабочем месте, присматривался, помогал "подай-принеси", потом прошёл первичную специадизацию уже и некотором навыком за плечами. Всегда было можно с кем-то посоветоваться. Тяжелей тем, кто варится сразу же после интернатуры в собственном соку.
по теме: убежден, что в идеале радиолог должен владеть ВСЕМИ методиками.
И, как этого добиться?
Как добиться? Ответ прост: несколько лет в интернатуре в хорошей клинике, как за границей. Не придирайтесь, только сколько лет, я не помню, но профессор заграничный рассказывал на лекции, что радиологи в штатах учатся чуть ли не дольше всех других врачей. А у нас как только родился, так и сгодился. Вообще выше я написал, что всё будет только хуже и вот почему: сейчас высшее медицинское образование могут получить в основном не дети бедных родителей, а в основном мажорики, для которых не идея помощи страждущим важна, а прокантоваться несколько лет, сдавая экзамены-зачёты за бабло, а там видно будет. Так же и работают потом. Это моё личное впечатление, не претендующее на истину, никого не хочу обидеть, были и в моё время такие, но гораздо меньше.
Евгений Второй][quote=Катенёв Валентин Львович wrote:
Не придирайтесь, только сколько лет, я не помню, но профессор заграничный рассказывал на лекции, что радиологи в штатах учатся чуть ли не дольше всех других врачей.
Здравствуйте, коллеги! Планирую поступать в аспирантуру, закончила интернатуру, работаю рентгенологом. Куда лучше поступать, ваше мнение.
Очень интересно! Так это значит я, как "водила-любитель" должен знать устройство двигателя своего авто?
Очень интересно! Справедливости ради хочется отметить, что при изучении биофизики "азы МРТ не упоминаются", неведомо МРТ тому, кто биофизику студентам читает...
..., а режимы, так то удел лаборантский, а врачу должно находится на своём рабочем месте за АРМом.
Вот устройство рентгеновской трубки, будь то обычный рентген-аппарат, или КТ врач должен знать досконально..., а вдруг трубка этак за мульёнов за 8 накроется, так "те знания" помогут врачу её починить при помощи молотка и плоскогубцев
А, вот это реалии!
Врачу, конечно, должно находиться на месте, но плох тот врач, который не владеет навыками лаборанта (в МРТ особенно, т.к. это более оператор-зависимый метод, чем КТ).
Самостоятельно починить трубку современного КТ аппарата, если она накроется... эк Вы завернули, коллега! ))) может краткое руководство выпустите? мы бы приняли на вооружение. на всю область толкового инженера-то трудно найти (в частности по КТ)!
знание устройства R-трубки - это капля в море, ИМХО.
по теме: убежден, что в идеале радиолог должен владеть ВСЕМИ методиками. подразделение на "только КТ" / "только МРТ" - ущербно. тем более в современном мире, когда вся информация общедоступна. но далеко не у всех есть возможность совмещать классику и современность. каждый крутится как может.
"Навыки"..., а что это такое навыки?
Каждый должен заниматься своей работой, а не навыками..., тогда и продуктивность будет такая как и должна быть.
В своё время у нас врачей были навыки участия в коммунистических субботниках, прополке в колхозах и совхозах кукурузы и сахарной свеклы и пр...., навыки были, но все эти работы были финансированы, но "наши навыки" спасали тех, кем должна была заниматься Прокуратура или органы дознания.
Да, у меня есть "навыки" работы санитаркой рентгеновского кабинета (с этого начинал до поступления в институт), есть "навыки" лаборанта..., и зачем мне врачу-рентгенологу эти навыки? Есть сотрудники, которые занимают определенные должности согласно штатному расписанию и получают за "ЭТО" деньги.
И кстати, соответственно законодательству, не имеет врач-рентгенолог юридического права делать "лаборантскую работу", так как не имеет соответствующего сертификата, и применяя "свой навык" явно преступает закон.
Конечно врач хирург может поставить клизму..., а зачем ему этот "навык"? Если вдруг ЧП, или война? Так он и в тех условиях будет работать, как хирург, а не как "клизмарь".
Вот, вот... Когда стопроцентную "бодягу" запустить, так сразу возмущение, а как "полубодяга", или "навыки" так такое вполне проходит.
Краткое руководство могу. Заявка в Департамент, потом 1 - 2 месяца ждать, потом торги и через 4-6 месяцев вот она трубка за 400.000, или 500.000.
Хотя КаТешную трубку приходится ждать и более года, так как 8 мульёнов нет...
Вот тут, чтобы не ждать, и пригодятся навыки "классической рентгенологии", да старенький РУМ-10, да вместо "золотого стандарта", да "старушка классика"...
И, как этого добиться?
Ремонт рентгенаппарата молотком? Да ради бога... У нас начальство нашло точку на ЭОПе, по которой если стукнуть как следует кулаком - восстанавливалась чёткость изображения. Работали так очень долго. Насчёт клизмы: сифонная клизма - врачебная манипуляция, её обязан делать хирург. Но это так, отвлекаясь от темы. На самом деле подготовка специалиста зависит от его личного желания, может и после интернатуры сразу работать, не сразу самостоятельно конечно, с помощью старших товарищей :) Я пришёл в рентгенологию из хирургии, месяца 3 учился на рабочем месте, присматривался, помогал "подай-принеси", потом прошёл первичную специадизацию уже и некотором навыком за плечами. Всегда было можно с кем-то посоветоваться. Тяжелей тем, кто варится сразу же после интернатуры в собственном соку.
Не придираюсь. Слышал, что около лет пяти.