Рентген ребенку и онкология. Пожалуйста, зайдите, если можно, еще, дополнила вопрос внизу

Наталья123 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.03.2019 - 09:30
Публикации: 6

Здравствуйте! Пришлось без веских оснований (проверяли аденоиды, врач почему-то была за рентген, с аденоидами все в порядке) делать рентген ребенку 7 лет. На снимок попала почти вся голова и область щитовидки, которая ничем не была защищена. Уже потом я прочитала, что рентген детям делается только по серьезным основаниям и вреден очень потому, что дети растут, клетки делятся и возможны мутации, онкология (лейкемия и т.д.), что есть данные исследований, что даже один рентген у ребенка повышает риск онкологии... Что рентгеновские лучи даже самой низкой дозы меняют клетки крови, что особенно страшно для детского организма.

Не могу найти себе места. Здорового ребенка зря подвергла такому риску, угроза растягивается на годы...

Кусаю локти, но ничего не изменить в прошлом. Хочется понять, можно ли как-то минимизировать нанесенный вред? Может быть, попить что-то типа Энтеросгеля? И если сдать анализ крови, чтобы понять, нанесли ли мы непоправимый вред, то когда это можно сделать?

Пожалуйста, помогите! Эфф. экв. доза указана 0,026 мЗв, но это платная клиника, не знаю, проверяют ли у них правильность работы аппаратуры, да и дозу сначала не указали, перепечатала, когда я повторно пришла и указала на это...

Подскажите, действительно ли даже один рентген так губительно действует на детей? И теперь в любой момент можно ждать, когда эта мина замедленного действия взорвется?

Спасибо!

С уважением, Наталья.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 22 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 14153

Подобные темы неоднократно обсуждались на сайте. Читайте.
https://radiomed.ru/cases/48746-pomogite-ponyat-dozu-oblucheniya

https://radiomed.ru/forum/45084-vliyanie-rentgena-na-reproduktivnuyu-sistemu-devochki-v-budushchem


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Наталья123 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.03.2019 - 09:30
Публикации: 6

Спасибо за ссылки. Прочитала за два дня уже много, перепуганный информацией мозг не может адекватно воспринимать информацию. Только больше запутываюсь и впадаю в панику. Если можно, в двух словах, я сильно увеличила для ребенка риски по онкологии (лейкемия в особенности вероятна, как я поняла). Спасибо! И простите за истерию, я обращусь к специалисту, иначе совсем с ума сойду. 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 22 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 14153

Обычно сначала думают, потом делают. Какой смысл теперь терзать себя и ближайшее окружение?
Согласно требованиям радиационной безопасности, риск от НЕпроведения исследования должен превышать риск последствий его проведения. Исследования без показаний не назначают.
 


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Наталья123 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.03.2019 - 09:30
Публикации: 6

Я шла с намерением не делать, до сих пор не пойму, почему поддалась доктору. Риска не было, аденоиды 1 степени, существенных жалоб не было. Все так нелепо и непоправимо. Почему-то у врача очень легкомысленное отношение к рентген, а я поверила ей...

Наталья123 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.03.2019 - 09:30
Публикации: 6

Уважаемые специалисты! По одной из ссылок в таблице нашла шкалу радиационного риска в зависимости от эффективной дозы при РРИ у детей. Из нее следует, что при эффективной дозы от 0,01 до 0,1 риск от 1 до 10 человек на миллион. Правильно ли я понимаю, что из миллиона детей, получивших такую дозу, развилась онкология? Это риск при однократной дозе? В течение жизни дозы суммируются и риск повышается? Или для оценки риска каждый раз учитывается доза, полученная именно при данном рентгене?

Еще запуталась. Читала, что действие лучей при рентгене заканчивается сразу после действия прибора и никаких выделений радиации из организма делать не нужно. В то же время пишут, что необходимо знать все дозы, полученные человеком в течении жизни, что дозы суммируются... Как же на самом деле? Исчезает ли с течением времени бесследно полученная доза или накапливается? Если так, может, ее как-то все же надо из организма выводить?

Спасибо!

Gaster аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 21 час назад
Зарегистрирован: 28.10.2014 - 12:16
Публикации: 756

Не читайте до обеда советских газет.  Надо родить второго, а может быть ещё и третьего ребёнка и успокоиться. Риск такой, как от выкуривания половины сигареты. Такое очущение, что флюорографию он у вас проходить потом не будет. Доза не накапливается, а накапливаются стохастические эффекты, т.е. вероятность увеличивается. В нормальном организме до 2 млн клеток с мутациями образуются регулярно и ежедневно удаляются системой иммунитета.

Наталья123 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.03.2019 - 09:30
Публикации: 6

Спасибо большое за внимание, терпение и ответ! Родить не получится по различным факторам уже. Успокоиться, отпустить ситуацию и дальше жить без ужаса от своего поступка и страха пытаюсь, ответы знающих людей помогают. Еще раз большое спасибо, здоровья Вам!

massa-69 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.01.2016 - 16:21
Публикации: 187

321Наталья, вы ребенка сколько раз на самолете катали в Туркоегипет? Один полет (только туда) равен 10 дозам по аденоидам на цифровом аппарате, а пребывание на ярком солнце? Даже в средней полосе за год 100-200 доз по аденоидам на цифровом аппарате получается, а принятие ванны: излучение от радона? а хождение по натуральному граниту или мрамору? А....А...читайте интернет дальше. А вот если бы у ребенка какая-то серьезная патология обнаружилась? Что, направивший доктор "виноват" ?

Наталья123 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 02.03.2019 - 09:30
Публикации: 6

Спасибо большое, что зашли и уделили внимание! Всем, кто ответил по существу, спасибо! Дай вам Бог здоровья!

На самолете с ребенком не летали. Про каждодневное излучение читала, в случае с рентгеном пугает, что воздействие было тотечным и в короткое время. Когда доза растягивается во времени, организм, наверное, легче справляется с нагрузкой. А тут целенаправленно и за секунду. И ребенок...

Понимаю, что в интернете много ложной информации, поэтому и ищу помощи у специалистов. И то, что выгляжу неадекватно, врав в истерику, тоже понимаю. Но сердце болит за ребенка. Простите, пожалуйста, и спасибо!