... Ваш коллега выше писал: "В этой жизни все может быть. Особенно, учитывая неизвестно когда выполненную МРТ, анонимность снимков, отсутствие диффузионно-взвешенных изображений, отсутствие swi-изображений и т.д. и т.п."
Из-за этого сообщения у меня и возникли сомнения в информативности этих снимков. Мне нужно иметь на руках на 100 убедительные доказательства отсуствия органического поражения мозга, чтобы можно было их в суде например предъявить.
"может быть все" - это как пятидесятипроцентная вероятность встречи с динозавром. "Прикрученное" вам расстройство личности могло иметь органическую основу, а может и не иметь
А при чем тут вообще расстройство то, что вы вообще на нем внимание акцентируете? Здесь главное это диагностика органического поражения мозга. На снимках его не видно, но можно ли сделать лучше? Я это почему у вас спрашиваю - вы специалист в данной области... этих мрт всяких разных - и все для своих целей.
Возмите свои документы и посмотрите диагноз(ы) в них. И найдите эти диагнозы в Постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 16.03.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Тогда Вам будет понятнее, годны ли вы к службе.
А при чем тут вообще расстройство то, что вы вообще на нем внимание акцентируете?
Вы сами сообщили, что именно .расстройство личности (и ЭЭГ) послужило основанием для проведения МРТ
Rand wrote:
Здесь главное это диагностика органического поражения мозга. На снимках его не видно, но можно ли сделать лучше? Я это почему у вас спрашиваю - вы специалист в данной области... этих мрт всяких разных - и все для своих целей.
50 лет тому был только рентген, выявляласть только ограниченное количество патологий, сейчас КТ/МРТ - диагностические возможности расширились, лет через 50 (возможно) и расстройство личности будут визуализировать.
... Ваш коллега выше писал: "В этой жизни все может быть. Особенно, учитывая неизвестно когда выполненную МРТ, анонимность снимков, отсутствие диффузионно-взвешенных изображений, отсутствие swi-изображений и т.д. и т.п."
Из-за этого сообщения у меня и возникли сомнения в информативности этих снимков. Мне нужно иметь на руках на 100 убедительные доказательства отсуствия органического поражения мозга, чтобы можно было их в суде например предъявить.
"может быть все" - это как пятидесятипроцентная вероятность встречи с динозавром. "Прикрученное" вам расстройство личности могло иметь органическую основу, а может и не иметь
А при чем тут вообще расстройство то, что вы вообще на нем внимание акцентируете? Здесь главное это диагностика органического поражения мозга. На снимках его не видно, но можно ли сделать лучше? Я это почему у вас спрашиваю - вы специалист в данной области... этих мрт всяких разных - и все для своих целей.
Возмите свои документы и посмотрите диагноз(ы) в них. И найдите эти диагнозы в Постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 16.03.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Тогда Вам будет понятнее, годны ли вы к службе.
Я знаю, что повторного освидетельствования не проводится. Если один раз забраковали, это навсегда. Но мне это не для армии нужно, плевать я на нее хотел. Тем более, что возраст уже не призывной. Мне бы хотелось, чтобы мой диагноз пересмотрели, в виду того, что органики нет. Если ошиблись с этим, то могли и с расстройством ошибиться. ПНД это же пятно на всю жизни, много где аукается, даже если ты там не состоишь на учете, а просто была заведена карточка.
К примеру мне, чтобы справку для водительских прав получить, нужно неделю обследоваться. Зачем мне это делать, если я не больной. Все равно мне ее дают в итоге, но каждый раз мурыжат со словами: "ну и что, вы в армии не служили". Смешно просто.
А при чем тут вообще расстройство то, что вы вообще на нем внимание акцентируете?
Вы сами сообщили, что именно .расстройство личности (и ЭЭГ) послужило основанием для проведения МРТ
Rand wrote:
Здесь главное это диагностика органического поражения мозга. На снимках его не видно, но можно ли сделать лучше? Я это почему у вас спрашиваю - вы специалист в данной области... этих мрт всяких разных - и все для своих целей.
50 лет тому был только рентген, выявляласть только ограниченное количество патологий, сейчас КТ/МРТ - диагностические возможности расширились, лет через 50 (возможно) и расстройство личности будут визуализировать.
Показанием для мрт послужила скидка в медицинском центре и мое желание его провести :) Тем кто диагноз ставил (в пнд) глубоко пофигу, они ляпнули и иди гуляй.
Я бы тут о расстройстве вообще не распространялся. Но вы меня как-то сразу не поняли, суть моего вопроса. Пришлось уточнить в чем проблема и для чего это нужно.
Так что в итоге. Делать еще обследование смысла нет? Мозг будет в пределах нормы?
Надо идти в ПНД и спрашивать, можно ли решить Вашу проблему. По другому - никак. ИМХО.
Так им неинтересно вообще со мной разговаривать. Если вам только кажется, что у меня мозг не совсем здоров, то они в этом ни капли не сомневаются. Не знаю конечно, может быть если им хорошо заплатить, то проблема и решится. Вроде как большинство проблем таким образом и решается. Но при чем тут тогда все это мрт, мозг, диагностика?
Просто если диагноз основывается на поражении, так оно должно быть, а если его нет, так что же это за врач, который его ставил. Вот мне и нужно будет тыкать им, что поражения нет и быть не может. Хотя и нет никаких гарантий, что они не придумают что-нибудь еще. Здоровых же нет, есть недообследованные.
Показанием для мрт послужила скидка в медицинском центре и мое желание его провести :) Тем кто диагноз ставил (в пнд) глубоко пофигу, они ляпнули и иди гуляй.
Я бы тут о расстройстве вообще не распространялся. Но вы меня как-то сразу не поняли, суть моего вопроса. Пришлось уточнить в чем проблема и для чего это нужно.
Так что в итоге. Делать еще обследование смысла нет? Мозг будет в пределах нормы?
На современных диагностических изображениях мозга патологии не будет видно. Но это не значит, что "мозг будет в пределах нормы"
Показанием для мрт послужила скидка в медицинском центре и мое желание его провести :) Тем кто диагноз ставил (в пнд) глубоко пофигу, они ляпнули и иди гуляй.
Я бы тут о расстройстве вообще не распространялся. Но вы меня как-то сразу не поняли, суть моего вопроса. Пришлось уточнить в чем проблема и для чего это нужно.
Так что в итоге. Делать еще обследование смысла нет? Мозг будет в пределах нормы?
На современных диагностических изображениях мозга патологии не будет видно. Но это не значит, что "мозг будет в пределах нормы"
Так мозг или психика.
На мрт поражений не видно, ээг удовлетворительное (эпилепсии нет). Откуда не норма возьмется, если говорить о здоровье мозга.
Показанием для мрт послужила скидка в медицинском центре и мое желание его провести :) Тем кто диагноз ставил (в пнд) глубоко пофигу, они ляпнули и иди гуляй.
Я бы тут о расстройстве вообще не распространялся. Но вы меня как-то сразу не поняли, суть моего вопроса. Пришлось уточнить в чем проблема и для чего это нужно.
Так что в итоге. Делать еще обследование смысла нет? Мозг будет в пределах нормы?
На современных диагностических изображениях мозга патологии не будет видно. Но это не значит, что "мозг будет в пределах нормы"
Возмите свои документы и посмотрите диагноз(ы) в них. И найдите эти диагнозы в Постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 16.03.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Тогда Вам будет понятнее, годны ли вы к службе.
Вы сами сообщили, что именно .расстройство личности (и ЭЭГ) послужило основанием для проведения МРТ
50 лет тому был только рентген, выявляласть только ограниченное количество патологий, сейчас КТ/МРТ - диагностические возможности расширились, лет через 50 (возможно) и расстройство личности будут визуализировать.
Андрей Юрьевич
Я знаю, что повторного освидетельствования не проводится. Если один раз забраковали, это навсегда. Но мне это не для армии нужно, плевать я на нее хотел. Тем более, что возраст уже не призывной. Мне бы хотелось, чтобы мой диагноз пересмотрели, в виду того, что органики нет. Если ошиблись с этим, то могли и с расстройством ошибиться. ПНД это же пятно на всю жизни, много где аукается, даже если ты там не состоишь на учете, а просто была заведена карточка.
К примеру мне, чтобы справку для водительских прав получить, нужно неделю обследоваться. Зачем мне это делать, если я не больной. Все равно мне ее дают в итоге, но каждый раз мурыжат со словами: "ну и что, вы в армии не служили". Смешно просто.
Показанием для мрт послужила скидка в медицинском центре и мое желание его провести :) Тем кто диагноз ставил (в пнд) глубоко пофигу, они ляпнули и иди гуляй.
Я бы тут о расстройстве вообще не распространялся. Но вы меня как-то сразу не поняли, суть моего вопроса. Пришлось уточнить в чем проблема и для чего это нужно.
Так что в итоге. Делать еще обследование смысла нет? Мозг будет в пределах нормы?
Надо идти в ПНД и спрашивать, можно ли решить Вашу проблему. По другому - никак. ИМХО.
Так им неинтересно вообще со мной разговаривать. Если вам только кажется, что у меня мозг не совсем здоров, то они в этом ни капли не сомневаются. Не знаю конечно, может быть если им хорошо заплатить, то проблема и решится. Вроде как большинство проблем таким образом и решается. Но при чем тут тогда все это мрт, мозг, диагностика?
Просто если диагноз основывается на поражении, так оно должно быть, а если его нет, так что же это за врач, который его ставил. Вот мне и нужно будет тыкать им, что поражения нет и быть не может. Хотя и нет никаких гарантий, что они не придумают что-нибудь еще. Здоровых же нет, есть недообследованные.
Поинтересуйтесь, возможно ли пройти переосвидетельстввание в какой-нибудь вышестоящей организации по профилю
На современных диагностических изображениях мозга патологии не будет видно. Но это не значит, что "мозг будет в пределах нормы"
Андрей Юрьевич
Так мозг или психика.
На мрт поражений не видно, ээг удовлетворительное (эпилепсии нет). Откуда не норма возьмется, если говорить о здоровье мозга.
А психика отдельно от мозга не существует
Андрей Юрьевич