МРТ Головы. Нормальное качество снимков?

Rand аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.01.2020 - 16:45
Публикации: 19

Оцените пожалуйста насколько информативны снимки. Видите что-то не нормальное?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДмитрийД аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 часов 19 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2011 - 16:38
Публикации: 656

Качество нормальное. Ничего страшного не вижу.

Rand аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.01.2020 - 16:45
Публикации: 19

ДмитрийД wrote:

Качество нормальное. Ничего страшного не вижу.

 

Получается об органике речи быть не может?

ДмитрийД аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 часов 19 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2011 - 16:38
Публикации: 656

В этой жизни все может быть. Особенно, учитывая неизвестно когда выполненную МРТ, анонимность снимков, отсутствие диффузионно-взвешенных изображений, отсутствие swi-изображений и т.д. и т.п.

Rand аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.01.2020 - 16:45
Публикации: 19

ДмитрийД wrote:

В этой жизни все может быть. Особенно, учитывая неизвестно когда выполненную МРТ, анонимность снимков, отсутствие диффузионно-взвешенных изображений, отсутствие swi-изображений и т.д. и т.п.

Не подскажите, как называется обследование, которое позволит наверняка сказать есть органика или нет?

ДмитрийД аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 часов 19 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2011 - 16:38
Публикации: 656

МРТ - одна из самых информативных методик.

Rand аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.01.2020 - 16:45
Публикации: 19

ДмитрийД wrote:

МРТ - одна из самых информативных методик.

Это понятно. Что врачу говорить, что обследование на 100% информативным получилось? Здесь к примеру тоже мрт, но на нем "ничего страшного".

ДмитрийД аватар
Не на сайте
Был на сайте: 14 часов 19 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2011 - 16:38
Публикации: 656

Так а в чём проблема? В чём претензии к мрт?

Rand аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.01.2020 - 16:45
Публикации: 19

ДмитрийД wrote:

Так а в чём проблема? В чём претензии к мрт?

Проблема в том, что диагностировали органику, на основании плохих показаний ээг. МРТ делалось для проверки диагноза, на снимках ничего страшного не обнаружилось. Не помню как именно называлось это исследование, в заключении только описаны снимки.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 31 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 13943

Rand wrote:

ДмитрийД wrote:

Так а в чём проблема? В чём претензии к мрт?

Проблема в том, что у меня диагностировали органику, на основании плохих показаний ээг. На мрт органики не видно. Возник вопрос в чем собственно проблема.

Ничего удивительного, при  эпилепсии бывает выявляется визуализируемая органическая патология, чаще нет.

Андрей Юрьевич

Rand аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 недели назад
Зарегистрирован: 08.01.2020 - 16:45
Публикации: 19

Андрей Юрьевич wrote:

Rand wrote:

ДмитрийД wrote:

Так а в чём проблема? В чём претензии к мрт?

Проблема в том, что у меня диагностировали органику, на основании плохих показаний ээг. На мрт органики не видно. Возник вопрос в чем собственно проблема.

Ничего удивительного, при  эпилепсии бывает выявляется органическая патология, чаще нет.

Конкреткно по ээг точного заключения не помню. Только что умеренные нарушения чего-то там, не достигающие границ эпиилепсии. Мне сказали, что это из-за органики. Когда я стал спрашивать где это, какие отделы это затрагивает, на что влияет - меня просто отослали.

Получается органики никакой нет и мозг здоров?

Войти Зарегистрироваться